Les jeunes doivent s’élever contre les retours en arrière

Publié par Nicolas Dufour le 30 septembre 2008 à 13:50 30 commentaires

Lorsque j’ai annoncé mon intention de répondre positivement à l’invitation que plusieurs me faisaient de devenir candidat du Bloc Québécois dans Repentigny,  certains de mes amis qui s’intéressent peu à la politique se sont interrogés sur mes projets et sur mes motivations. C’est vrai que ce n’est pas un choix tellement courant et que l’on peut se demander à quoi cela peut bien servir. Personnellement, je crois que c’est un bon moyen de changer les choses pour le mieux et de contrecarrer ceux qui prônent les retours en arrière sous prétexte de mettre de l’ordre et de la sécurité…

Les sceptiques ne décrochent pas facilement et me traitent de rêveur. Ils me rappellent la désaffection des gens de ma génération face à la politique. Et je leur réponds que pour amener les jeunes à s’y intéresser, ça prend des jeunes qui s’en occupent.

D’ailleurs, je ne partage en rien leur opinion, car je crois que les jeunes sont plus politisés que jamais, ils participent simplement au processus de changement avec des moyens différents et diversifiés. Ils investissent leur temps et leur énergie dans une foule de causes qui correspondent à leurs valeurs.

Ultimement, lorsque l’on scrute le programme du Bloc Québécois, on constate que ces valeurs chères aux jeunes y sont bien illustrées et défendues. On découvre dans le Bloc un véhicule de choix pour exercer le changement.

Je lance donc l’invitation aux jeunes et aux moins jeunes de prendre le risque, comme je le fais, de s’impliquer selon leurs goûts, leurs talents et selon leur temps. Ensemble nous pourrons non seulement empêcher un retour en arrière, mais aussi bâtir une société dans laquelle nous nous reconnaîtrons.

Pour moi, ultimement, cette société s’appelle le pays du Québec. Pour vous ?

Envoyer un commentaire

30 commentaires

  1. . Monsieur Dufour,

    Le problème chez les jeunes ce que j’en comprend, c’est le désabusement. Avoir une idéo en 2008 dans un système hyper mondialisé ou l’individu est pris pour cible pour l’individualisé aux max, démontre bien que leur rêve et préoccupation quoique légitime demeura une utopie purement dis fonctionnelle dans le contexte actuel.

    Qu’est qui pousse un jeune de ce jeté corps et âme dans la fosse au mensonge collectif qu’es la politique? L’idiologie vite oublier quand la ligne de partie te rappelle à l’ordre.

    Donc, quelle est cette raison ?

    Pour y voir claire il faut retourné ce que nous étions à leur âges et quand les cheveux blanc gris sonnent te rattrape là tu sait pourquoi tu y était en politique, tu t’aperçois assez vite que pas grand chose n’a changé, sinon quelque élément d’un tout hors de contrôle…. Essayer de sauver les meubles d’une faillite collective, rien de moins.

    Espoir, peut-être, mais pas d’excès…….

    Publié par Alain Lacasse le 30 septembre 2008 à 14:12

  2. On dirait que le Bloc a eu de la difficulté à trouver un candidat dans Repentigny.

    M. Dufour, est-ce qu’il y a des syndicalistes ou des féministes dans votre famille?

    Publié par Gaston Miron le 30 septembre 2008 à 14:16

  3. Il y a vait , au tout début de la campagne un gros titre comme : « Les jeunes délaissent le Bloc » j’ai fait le tour des candidates/candidats du Bloc et je le dis sans risquer de me tromper , vous êtes le plus jeune, La destinée du québec est entre vos mains et j’applaudis en toute confiance.

    Nous vous verrons très bientôt à Ottawa. M. Dufour

    Publié par nicole le 30 septembre 2008 à 14:28

  4. Les jeunes c’est l’espoir, car ils ont subi moins de conditionnement que les plus vieux.

    Il suffirait de leur dire la vérité qu’ils la comprendraient.

    Écoutez et lisez cette campagne absolument insignifiante qui n’a rien pour allumer un jeune. Biensûr qu’ils vont décrocher tout comme ils décrochent de l’école qui ne les a pas plus formés et informés des structures et systèmes fondamentaux de la société et de l’économie.

    Dans le Canada fasciste dans lequel nous plongeons actuellement, car il s’agit bien de fascisme lorsque ce sont Syncrude, Power Corp et les entreprises d’armement qui se présentent au Fédéral et non des politiciens, la place de ces jeunes est déjà décidée pour eux et c’est pourquoi ces entreprises souhaitent ce décrochage et abandon afin de garder leur pouvoir sur eux et leurs ressources.

    Publié par Gébé Tremblay le 30 septembre 2008 à 15:10

  5. M. Dufour,
    Je suis du comté de Repentigny, et je suis fière de votre implication.

    Le Parti Québecois en 1976, avait élu Claude Charron, le plus jeune
    député de l’histoire de l’Assemblée Nationale , et il fut un grand bâtisseur à sa manière.
    Le Parlement d’Ottawa écrira une page d’histoire et vous porterez haut et fort notre message.
    Les jeunes, malgré les apparences, sont moins dupes qu’on pouvait l’être. Leur implication dans le cyber-espace, nous démontre à quel point leur message peut devenir efficace. Je m’abreuve beaucoup dans les divers blogues pour me documenter, leurs recherches étant très exhaustives.

    Comme les médias de tout ordre, ne supportent pas le mouvement souverainiste, il nous faut un véhicule de transmission qui prend forme de plus en plus.
    L’autonomie doit venir de la base, et en ce moment, outre les revendications de bloquer la majortié, je ressens surtout une grande fierté qui émane au Québec.
    La campagne d’insultes et de dénigrement d’Ottawa fait déborder le vase…
    M. Blackburn ébahi ce matin à la lecture des sondages, ne trouve qu’à répondre à la radio: Je ne comprends pas, j’ai donné plus de 230 millions de subventions dans mon comté.
    Le parti voulait que j’aille serrer des mains ailleurs, je dois rester chez nous pour me battre…à coup de promesses encore???

    Et oui,,, les bonbons peuvent être dangereux quand l’emballage est trompeur….comme ceux trouvés en Chine.

    J’ai confiance à la jeunesse d’ici… on récoltera ce qu’on a semé.
    De l’Ukraine à l’Inde, aucun peuple ne s’est affranchi avec l’aide de ses opposants.
    Malgré les grands médias, qui cherchent à réduire notre pertinence. On relève la tête…et j’en suis fière.

    Il nous reste à faire sortir le vote car les sondages peuvent influencer d’une mauvaise façon l’urgence d’aller cocher son bulletin.

    Bonne campagne M. Dufour.

    Publié par Denise L. le 30 septembre 2008 à 15:38

  6. « M. Blackburn ébahi ce matin à la lecture des sondages, ne trouve qu’à répondre à la radio: Je ne comprends pas, j’ai donné plus de 230 millions de subventions dans mon comté. »

    Des subventions à des entreprises milliardaires. Voilà le genre de « droite » de ce parti au servive des corpos. Une droite d’extrême gauche ! :-)

    En fait, c’est du fascisme.

    Content aussi de voir que les Québécois sont pas dupes.

    Publié par Gébé Tremblay le 30 septembre 2008 à 16:08

  7. Nicolas Dufour,
    comment on se sent d’avoir passé devant les autres Candidats du Bloc par maman qui ne les rappelent pas (puiqu’elle est la secrétaire du bloc de la region de repentigny. Vous ne méritez aucunement votre place..

    Publié par P-O Caron le 30 septembre 2008 à 17:20

  8. Je tiens à préciser que je suis bloquiste, Je suis seulement contre les techniques employées par M. Dufour pour accéder à ce poste.

    Je crois que (propos effacé par le blogueur québécois) n’a pas ça place au sein d’un partie qui a perdu des plumes au cour des dernières années.

    Publié par P-O Caron le 30 septembre 2008 à 17:28

  9. Nicolas Dufour:

    (Contenu mis en veilleuse par le Blogueur québécois pour cause de contenu potentiellement diffamatoire. Nous sommes en train de vérifier.)

    Note du Blogueur québécois : Nous vous rappelons que nous sommes ici pour échanger des idées et non pour attaquer des personnes, comme le stipule la politique éditoriale de ce blogue. Alors, que pensez-vous de l’implication des jeunes en politique? ;-)

    Félix Leclerc Reply:

    Je pense que les jeunes qui se présentent en politique devraient être intègre et avoir complétés leur diplôme d’études collégiales

    Publié par Félix le 30 septembre 2008 à 18:41

  10. Monsieur Dufour,

    Il ne faut pas aller étudier la science politique à l’UQAM, à moins que vous ne souhaitiez être endoctriné jusqu’à la l’os par l’idéologie socialiste et anti-américaniste. Si vous tenez à étudier à Montréal, je vous recommande n’importe quel programme aux HEC, sinon l’Université de Montréal, mais aussi l’UQAM, en économie.

    Daniel Charette Reply:

    Toujours avilir, rabaisser , rien à dire de constructif. pourquoi ne pas aller déblatérer ailleurs?

    Publié par Félix Leclerc le 30 septembre 2008 à 19:04

  11. Il y a beaucoup de potentielle et d’avenir pour le bloc, à quoi serve les études collégiales après tout! [sic]

    Daniel Charette Reply:

    Une chance que la stupidité ne tue pas!…

    Daniel Charette Reply:

    L’anonyme , le respect pas besoin d’aller à l’école pour connaître ça! Par contre, à l’école on apprend à écrire sans massacrer notre langue française.

    nicole Reply:

    Les études servent à améliorer son potentiel personnel et améliorer le sort des autres et vous vos études ont servis à quoi
    félix?

    Publié par Félix le 1er octobre 2008 à 0:24

  12. Vous, les anonymes ne devriez pas avoir la possibilité d’utiliser les noms de nos modèles québécois pour venir nous cracher dessus. Vous n’avez jamais rien accompli à part cracher votr fiel à la face de ceux et celles qui essaient de changer les choses en politique, socialement.

    Publié par Daniel Charette le 1er octobre 2008 à 18:28

  13. « …rien à dire de constructif. pourquoi ne pas aller déblatérer ailleurs? » (Daniel Charrette)

    On en veux pas de votre socioconstructivisme, M. Charette !

    Nos enfants vont penser par eux-mêmes !!

    Daniel Charette Reply:

    Après quelques semaines vous avez compris que je ne suis pas une femme…bravo, continuez comme ça peut-être apprendrez-vous le respect aussi…éventuellement!

    Daniel Charette Reply:

    @ (propos effacé par le blogueur québécois) Affirmer que sa sainteté le Dalaï Lama est un suppôt des britaniques est une ignoble calomnie, une infamie. Cet homme est un phare pour notre humanité, on ne peut certainement pas en dire autant de tous les anonymes qui polluent le débat tout en le rabaissant à leur niveau.

    Gabriel Hudon Reply:

    @ Daniel Charette

    Vous n’étiez probablement pas né lorsque je militais pour l’indépendance du Tibet. Je continue encore à croire que le Tibet doit être indépendant. Cependant, jamais je n’approuverais, si cela devait arriver, la présence du Dalaï Lama comme chef d’État. C’est un borné religieux qui n’hésiterait pas à précipiter son peuple dans le misérabilisme d’une religion débile qui a et continue à écraser les Tibétains.

    Le premier pas que les Tibétains doivent faire pour se libérer est de se débarrasser de leur religion.

    Daniel Charette Reply:

    (propos effacé par le blogueur québécois)

    Daniel Charette Reply:

    Ce ne sont certes pas des arguments semblables qui vont contribuer à l’épanouissement des jeunes, mais plutôt à leur ABRUTISSEMENT.

    Publié par Gébé Tremblay le 1er octobre 2008 à 19:01

  14. Message du blogueur québécois à M. Miron:
    Un courriel vous a été expédié expliquant où nous en sommes avec vous dans la gestion de vos commentaires, mais j’imagine que l’adresse courriel que vous avez donnée est aussi fausse que l’identité que vous avez emprunté ici. Faites-moi parvenir une vraie adresse à blogue@bloc.org et vous comprendrez peut-être ce qui vous arrive…

    Publié par gaston Miron le 2 octobre 2008 à 10:18

  15. Il y a décidément des petits collabos fédéralistes Canadiens Français qui s’amusent à faire du trouble sur ce blogue pour diviser les indépendantistes et provoquer la zizanie!
    Monsieur Miron et tous les autres pseudonymes qui tentent cette stratégie à l’image de l’hypocrisie fédéraliste Canadienne n’ont pas leur place sur ce blogue et je suis solidaire avec le blogueur pour exiger la véritable identité de cet individu qui malgré les avertissements persiste à provoquer la zizanie sur notre blogue souverainiste!
    Si ce monsieur refuse malgré les avertissements du blogueur de se conformer à l’exigence exprimée, serait-il possible d’émettre une plainte à l’autorité policière pour harcèlement et pour faire la lumière sur la véritable identité de cet imposteur?
    Il fréquent de constater cette stratégie fédéraliste dans plusieurs forums souverainiste et indépendantiste.
    Saviez-vous que le parti libéral du Québec à créé un groupe d’intervention pour infiltrer dans les forums et les blogues souverainistes, afin de provoquer la zizanie et la division dans le mouvement indépendantiste!?
    Voici un article paru sur LCN et CANOE en 2007 affirmant la stratégie des collabos fédéralistes Canadien Français du Québec.

    « Mise à jour: 21/02/2007 09h36
    LCN
    Parti libéral du Québec
    Des militants infiltreront des blogues
    Le Parti libéral a l’intention d’utiliser tous les moyens pour faire passer son message…
    Une brigade spéciale formée de jeunes militants âgées de 20 à 35 ans sera mise sur pied, afin d’infiltrer les blogues sur Internet pendant la campagne.
    Les militants seront invités à défendre librement les positions du parti sur Internet, là où il est possible de laisser des commentaires.
    On ignore combien de militants pourraient participer à ce projet. »

    VOTONS BLOC QUÉBÉCOIS pour résister a la collaboration des fédéralistes du Québec !

    nicole Reply:

    Je me souviens très bien d’un certain « Jean 24″ qui pendant toute la campagne électorale provinciale a envahit le blogue du P.Q dans le but de semer la chicane et ,il a été banni lui aussi plusieurs fois.
    mais ils sont tenaces., et reviennent toujours, Le P. Q et le Bloc sont les seuls à ouvrir à tout le monde leurs blogues par souci de démocratie et de transparence mais cela nous joue des mauvais tours malheureuement.

    Le Blogueur Québécois Reply:

    L’infiltration des blogues est de bonne guerre M. Martin. Ce n’est pas un problème, dès qu’on échange des idées et qu’on ne s’attaque pas à l’intégrité des personnes qui les portent. Il ne suffira que de répondre…

    Votre intervention M. Martin me permet de faire le point sur le type de comportement que j’entends adopter avec le cas de M. Miron…

    Je lui ai écris, comme je le mentionnais dans une intervention précédente. Il continue de poster des commentaires, invoquant maintenant la censure puisque je ne tolère plus rien en provenance de ses multiples identités (Félix Leclerc, etc.)

    Dans certains de ses commentaires, il s’est attaqué à l’intégrité d’un candidat et plusieurs grossièretés ont suivi. Voici un extrait du courriel qui lui a été expédié:
    «Nous envisageons de plus en plus la possibilité de vous bannir définitivement du blogue.

    Vous dérogez constamment à l’esprit de cet espace Web qui consiste à offrir un lieu constructif pour ÉCHANGER DES IDÉES.

    Votre dernière série d’attaques personnelles contre un candidat, contre son intégrité, donne à penser que vous ne voulez plus échanger des idées, mais vous attaquer aux personnes qui les portent.

    Vous avez été averti, vous savez que tous vos commentaires passent par la modération et vous envoyez ce genre de commentaires (il y avait des grossièretés que je ne mentionnerai pas ici) !?!

    Vous nous prenez pour qui?

    À moins d’un engagement formel à ne plus nous faire perdre notre temps à lire des attaques personnelles ou des grossièretés du genre de celles que nous pouvons lire ci-bas, vos messages, même ceux qui respectent notre politique éditorial, vont aller directement à la corbeille.

    Merci d’en prendre bonne note.

    D’ici à ce qu’on reçoive votre engagement, aucun autre message de vous ne sera publié.»

    Depuis, que des messages se plaignant de censure ;-)

    La «possibilité de vous bannir définitivement du blogue» est devenu une réalité depuis quelques heures…

    Alors, discutons de d’autres choses S.V.P.

    Publié par Regent Martin le 2 octobre 2008 à 15:09

  16. Salut ! J’ai parcouru un peu la liste des débats qui ce produit dans tes commentaire recu… J’en suis un peu renverser. Moi perso. , J’ai pas vraiment de commentaire a te faire. Sauf un… Je t’ai rencontré personellement, au cour de 2 soiré, et tu m’as suprise car tu te rappelais les gens avec qui tu avais partager. (dont moi) Je suis très heureuse de voir qu’il ya enfin quelqu’un d’humain qui entre en politique.. Et je tien a te dire que si tu tien la promesse que tu m’as faite… Je ne regretterais pas mon vote!!! En passant , On s’est rencontré au party d’halloween a l’Épiphanie… Jétais orange!!! J’ai confience en toi depuis que j’ai croiser ton regard sur une pencarte…Et depuis le premier croisé réellement ..c encore plus! J’ai hâte a mardi! D’un coup je te croiserais encore!!!

    Publié par Karine le 12 octobre 2008 à 21:45

  17. Parlez vous de moi karine!?? Ha! Ha! Ha!

    Bonne soirée d’élection le 14 octobre prochain en espérant que vous croiserez le regard tant désiré ma chère patriote!

    Publié par Regent Martin le 12 octobre 2008 à 23:25

  18. Monsieur Dufour,

    Êtes-vous celui qui a rédigé la plaidoirie concernant l’avortement des enfants partiellement nés? Si oui, écrivez-moi un message, s’il vous plaît. Je suis une élève (en fait autrichienne, mais pour le moment je suis élève dans le cadre d’un échange en France) de 15 ans, cette année je suis devenue 3ième au concours de plaidoirie des lycéens dans la finale régionale, et pour l’année prochaine, je ferai une plaidoirie telle que la vôtre. C’est pourquoi je voudrais entrer en contact avec vous.
    Je m’excuse pour mon message non formel et j’espère que vous me répondrez!

    Cordialement,
    Stefanie Gassner!!

    Publié par Stefanie Gassner le 27 décembre 2008 à 6:14

Tel qu'expliqué dans ce billet, il n'est maintenant plus possible de poster un commentaire.