Les conservateurs tentent de nous laisser croire que si on se préoccupe de l’environnement, l’économie sera dévastée, que les conséquences seront épouvantables ! Quand ils pensent ainsi, c’est avec une perspective d’Albertains. Il y a des coûts économiques au reniement de Kyoto et ils risquent de s’appliquer d’abord au Québec et en Ontario dont les produits pourraient être frappés de droits de douane accrus en Europe.
L’absence de vision des conservateurs et leur incapacité à penser aux générations futures sont scandaleuses. Heureusement, les Québécois ne sont pas dupes ! Ils ont compris que l’exploitation tous azimuts des sables bitumineux aura un prix sociétal beaucoup plus grand que les profits astronomiques actuels des grandes compagnies pétrolières.
En plus de renier sa parole aux yeux du monde, le Canada a mis en péril la compétitivité de ses exportations ! En effet, le président de la France et actuel président de l’Union européenne, Nicolas Sarkozy, fait énormément de pression pour que l’Union européenne impose des tarifs aux pays qui seront coupables de dumping environnemental.
Est-ce un risque réel ? Cette menace du président Sarkozy doit-elle être prise au sérieux ? En tout cas, il l’a réitérée récemment lors d’une rencontre de tous les intervenants français majeurs intéressés à la question.
À cause des piètres performances canadiennes en matière d’environnement, le Québec ne pourra probablement pas obtenir de relations commerciales privilégiées avec l’Union européenne comme les gouvernements québécois le souhaitent depuis longtemps. Le Québec a fait les efforts nécessaires pour respecter sa partie des engagements pris par le gouvernement de Paul Martin envers le protocole de Kyoto à la suite des pressions du Bloc.
Parce que les pétrolières ont reçu des conservateurs leur sauf-conduit pour continuer à polluer, tous ces efforts auront été faits en vain sur le plan international. C’est scandaleux !
Or, qu’en pensent les principaux intéressés ? Les grandes industries canadiennes considèrent essentiel de mettre en place des mesures afin « de tirer profit des grands mécanismes du protocole de Kyoto ». C’est ce qui ressort d’un rapport soumis confidentiellement en février au gouvernement Harper par le Groupe interprovincial et industriel sur les réductions de gaz à effets de serre (GES).
Ce rapport, produit sous la coordination de ICF International de Toronto, traduit un consensus sans précédent dans la communauté des affaires et parmi les provinces. Ses travaux conjoints ont démarré en juin 2006 sous la coprésidence de l’Alberta et de Spectra Energy. Surprenant non ? Les grandes industries veulent que le Canada respecte l’accord de Kyoto. Pourquoi M. Harper nous fait-il croire le contraire ?
Dans le contexte actuel où le Québec ne peut avoir le luxe de demeurer dépendant du marché américain en crise, les conservateurs sont irresponsables de risquer qu’on nous ferme les portes du marché de l’Union européenne. Les dangers économiques du non-respect du Protocole de Kyoto sont plus grands que ceux de s’y conformer.
Puisque le Québec a choisi de respecter Kyoto, la souveraineté du Québec permettrait d’éviter l’imposition de tarifs de la part de l’Union européenne.
J’estime que tout gouvernement qui refuse de prendre ses responsabilités face aux gaz à effet de serre (GES) et autres problèmes environnementaux met en péril la pérennité de l’humanité. Qu’en dites-vous ?
BILAN PARTIEL DE S.HARPER
Projet de loi C-10 ( censure au cinéma )
Projet de loi anti avortement
Projet de loi pour l’abolition du registre des armes à feu
Emprisonner les jeunes « mineurs » à vie
N’oublions jamais que ce sont les Alliantistes qui ont avalés les progressistes conservateurs(doctrine Harper)
Censure aux responsables militaires sur les coûts de la guerre en Afghanistan
Le « In and out » des candidats du québec en 2006
La culture du secret avec les journalistes
La défense pour les candidats de parler aux journalistes et aux médias
La défense pour les candidats de participer à des débats locaux
Aucune participation de la part de M. Harper au questionnaire de Green Peace
Les conservateurs ont été jugé les pires en environnement par Équiterre
S. Harper refuse que la loi 101 s’applique aux travailleurs fédéraux québécois
S. Harper a octroy.é un siège vide au québec à l’UNESCO
La nation n’a que le mot de vrai
S. Harper affirme que le déséquilibre fiscal est réglé alors que le consensus québécois le contredit
S. Harper refuse de reconnaître les décisions du DGE
S. Harper nie Kyoto
S. Harper a augmenté largement les budgets de la défense
S. Harper a coupé sauvagement dans la culture
S. Harper a donné de très grosses subventions aux pétrolières
S. Harper a renié sa propre loi sur les élections à date fixe.
Avec S. Harper comme premier ministre en 2003 nous serions allés en guerre en Irak
J’en ai surement oublié
Y a-t-il encore des personnes qui font confiance à S. Harper?
Non Merci !!! je nesuis pas une boîte de conserve comme a si bien dit Catherine Pogonat
Mohamad Ali Reply:
octobre 1st, 2008 at 17:31
Il y a aussi, Harper a supporte la guerre au liban et n’en fout des citoyens canadiens que ses amis israeliens ont tue.
Publié par nicole le 1er octobre 2008 à 14:09
Si je suis réélu, je compte faire connaître aux gens de la région toutes les entreprises qui produisent des clous, de matériaux , des fruits et légumes . Les gens ne savent pas tout ce qu’ils peuvent
trouver localement.—– En achetant près de chez soi , il y a un impact environnemental certain et une économie d’essence.
Discours de Christian Ouellet député bloquiste de Brome -Missisquoi
QUELLE TRÈS BONNE IDÉE qui pourrait être étendue à toute les
circonscriptions bloquistes lors
Publié par nicole le 1er octobre 2008 à 15:21
Un groupe veut annuler les élections.
Un groupe conteste la légalité des élections.
http://elections.radio-canada.ca/elections/federales2008/2008/10/01/012-democracy-watch-elex.shtml
Publié par nicole le 1er octobre 2008 à 15:44
Le Québec a tous les éléments, les atouts en main pour se positionner dans la nouvelle ÉCOLOMIE ! Sommes-nous pleinement conscients de toutes nos forces, jusqu’à quel point nous sommes avantagés dans le contexte actuel. Dommage que nous devions porter le fardeau d’un gouvernement centralisateur aux antipodes de nos priorités, multipliant les intrusions dans nos champs de compétences exclusives. Nous sommes semblables à des oiseaux aux ailes attachées qui en sont réduits à marcher…au pas cadencé!
Publié par Daniel Charette le 1er octobre 2008 à 16:34
Qu’ils s’appellent Kyoto ou l’anhélation contrôlé, il en demeure un fait avec l’environnement.
Ont fait rien, ont payera plus tard.
Ont fait de quoi, ont nous menace avec l’économie.
Donc entre le parapluie ou le diner, faudra bougez et vite car dame nature elle, des négociation qui échoue et réflexions elle sans foute…….
Publié par Alain Lacasse le 2 octobre 2008 à 10:30