Je suis toujours aux anges quand l’organisation roule au quart de tour sans anicroche comme aujourd’hui. Il faut dire que c’est beaucoup plus facile quand la campagne va bien. Plus de 2000 militants du Bloc Québécois n’ont pas eu peur de se lever — avant l’aurore dans bien des cas — pour converger ce matin de partout au Québec vers le centre des congrès de l’Hôtel des Seigneurs de Saint-Hyacinthe.
Leur détermination à bloquer la route de Stephen Harper leur a fait emprunter toutes les routes principales du Québec pour assister au rassemblement de nos candidates et candidats à neuf jours du vote. Ils ont ensuite repris la route galvanisés et gonflés à bloc pour faire tout ce qu’il faut pour contrer les conservateurs dans leur coin de pays. Je félicite les responsables de l’événement, qui ont su planifier le tout en quelques jours.
Les musiciens du groupe Le Vent du Nord ont ajouté à l’atmosphère en attendant que commencent les diverses interventions. Pour illustrer les appuis sur lesquels nous pouvons compter à l’extérieur de nos rangs, nous avons eu droit à une allocution enflammée du maire de Huntingdon, Stéphane Gendron. Rappelant qu’à la suite des fermetures d’usines dans sa ville en 2004 il avait reçu l’appui de la députée de Beauharnois—Salaberry, Claude DeBellefeuille, pour faire un débat d’urgence à la Chambre des communes, M. Gendron a conclu en disant qu’il valait mieux « avoir une députée qui se tient debout et fait avancer nos dossiers qu’un backbencher au Parlement ».
Parmi les autres participants à l’événement, Louise Vandelac, professeure de sociologie à l’UQAM et chercheuse au Centre de recherche interdisciplinaire sur la biologie, la santé, la société et l’environnement (CINBIOSE), est venue nous rappeler le danger principal de réélire Stephen Harper majoritaire. « En moins de 100 ans, nous avons réussi à dérégler 60 % des services de tous les écosystèmes terrestres. Et pendant ce temps-là, Stephen Harpen ne trouve rien de mieux que d’accélérer l’exploitation des sables bitumineux », a-t-elle affirmé.
Et vint le moment pour les candidates et candidats d’être accueillis sur scène région par région. Chaque région s’était donné un porte-parole pour lancer son message. Luc Desnoyers m’a rendu fier de faire partie des candidats des Laurentides en déclarant : « On est tannés de se faire arnaquer par Calgary. Ce qu’on veut, ce sont des voitures électriques, des trains électriques et un avenir électrique. »
La foule, qui réclamait son chef depuis le début de l’assemblée, a ensuite fait une ovation à Gilles Duceppe avant même qu’il n’ait eu le temps de dire un mot. M. Duceppe s’est moqué de Stephen Harper, qui affirmait hier ne pas comprendre les Québécois de vouloir rester à l’écart de son gouvernement. « Ça le dépasse de voir des hommes et des femmes se tenir debout comme les candidats et les candidates du Bloc. La Chambre des communes, ce ne sont pas des estrades. C’est l’endroit où se prennent les décisions. Le rôle d’un chef d’État, ce n’est pas de dénigrer l’opposition, c’est de valoriser la démocratie », a-t-il déclaré.
Après avoir indiqué qu’il avait déclaré devant l’Economic Club à Toronto que la souveraineté demeurait à ses yeux la seule voie d’avenir pour le Québec, M. Duceppe a invité les militantes et militants à s’attaquer à la tâche primordiale de bloquer la route de Stephen Harper. Il les a invités à redoubler d’ardeur jusqu’à la dernière minute.
Il serait intéressant d’avoir les impressions des gens qui étaient sur place. Venez nous transmettre votre enthousiasme!
Hey! Nous sommes en 2008 ! J’espère que quelquun a filmé tout çà et que ce sera disponnible sur le WEB !!
Q’on le diffuse partout !!
Le Blogueur Québécois Reply:
octobre 5th, 2008 at 18:39
Un extrait vidéo de l’allocution de Gilles Duceppe est disponible ici :
http://www.presentpourlequebec.org/bloc.aspx?bloc=a4c075e7-a6fb-4d34-a0ca-3ca7baf0ecee
nicole Reply:
octobre 5th, 2008 at 19:06
@ blogueur québécois
Merci pour la vidéo. J’ai erré, car je croyais qu’il y en aurait une deuxième vidéo à Montréal , mais je viens de comprendre qu’il était peut-être préférable de ne pas prendre la parole en cette occasion pour ne pas être associé à cette manifestation directement.
C’est ça?
Le Blogueur Québécois Reply:
octobre 5th, 2008 at 19:42
Non, pas vraiment. D’après les renseignements que je possède, M. Duceppe devait se rendre à la manifestation et y prendre part. Je vous reviens avec d’autres détails, s’il y a lieu…
Le Blogueur Québécois Reply:
octobre 5th, 2008 at 21:21
Vérification faite, M. Duceppe a bel et bien participé au rassemblement… Il était là pour offrir son soutien le plus entier, mais n’a pas pris la parole explicitement!
Publié par Gébé Tremblay le 5 octobre 2008 à 18:13
Moi c’est drôle mais je vois les Québecois de plus en plus unis pour sortir les Conservateurs du Québec.
Aujourd’hui à St-Hyacinthe le monde à qui j’ai parlé était fâché contre Harper et je ne suis pas un habitué de ces rassemblements mais d’après ce que j’ai vu et entendu les conservateurs devront aller en Ontario pour avoir le chèque en blanc….
et même là je suis septique.
Votez pour le Bloc en Bloc.
Publié par jean-claude le 5 octobre 2008 à 18:23
@ Jean-Claude,
Après les 2 débats, j’ai lu les commentaires sur les réseaux anglais de CTV et CBC…. plus de 2500
Je voulais saisir leur perception…ne pas me fier aux médias.
Environ 2 personnes sur 10, appuyaient M.Harper.
Les autres énuméraient les mêmes doléances que nous.
Peut-être que les électeurs conservateurs sont vraiment de la base et suivent leur chef sans réflexion.
De plus des dizaines (même de l’Alberta) regrettaient ne pas pouvoir voter pour M.Duceppe, et proposaient même qu’il fonde un bloc fédéral…
son intégrité, sa pertinence, son leadership,
La phrase qui résume le mieux:
*Dommage, Gilles Duceppe sera inscrit dans l’histoire du Canada comme « le plus grand Premier Ministre » qu’on aura pas eu. »
Publié par Denise L. le 5 octobre 2008 à 19:38
« Artistes, syndicats et groupes sociaux manifestent contre les politiques conservatrices » (La Presse Canadienne
Montréal)
Où est Mgr Ouellet et L’évêque Turcotte , pour s’opposer avec les Québécois à la morale guerrière des Conservateurs ?
Sont’ ils du côté de ces gens qui pillent et massacrent l’ Afrique ?!
Est-ce pour celà qu’ils ont exigé le retrait du curé Gravel ?
Renient-ils la morale du Christ ?!
Sont’ ils devenus des Protestants ?!
Peut-être me comprendront’ils mieux si je parle leur langue:
Where are you Mgr Ouellet and Monsignor Turcotte ?
Publié par Gébé Tremblay le 5 octobre 2008 à 21:15
Formidable!
Mettez tout le discours en ligne! Et puis tâchez d’arranger les images pour que M. Duceppe n’ait pas l’air d’un extra-terrestre à la tête allongée.
Le Blogueur Québécois Reply:
octobre 6th, 2008 at 9:58
Cher monsieur Desgagné,
Chose bien connue pour des militants comme vous, le Bloc fait de son mieux en toute occasion. Dans la belle réussite de l’événement de dimanche, un petit pépin est tout de même survenu : l’équipe vidéo a connu des difficultés techniques imprévues. L’équipe des communications du Bloc m’informe qu’ils sont heureux d’avoir quand même pu réaliser des extraits vidéo. Quelques autres seront d’ailleurs publiés au cours de la journée, et leur qualité sera la meilleure possible, compte tenu de la situation.
Publié par Bernard Desgagné le 5 octobre 2008 à 21:35
J’aurais aimé y être!
Continuez.
Publié par Alexis Simard le 5 octobre 2008 à 22:20
Alexis Simard ….J’aurais aimé y être!
C’était quelque chose de ce lever à 6 heures AM , mais franchement je ne regrette rien.
Votez pour le Bloc en bloc.
Publié par jean-claude le 5 octobre 2008 à 22:26
M.Duceppe a frappé Harper. Il lui a décerné tous les défauts possible qu’un homme peut avoir. Je ne comprends pas ce langage à l’endroit de Harper. Avant que la Chambre de Communes soit dissout avant l’été, tout était beau au parlement. Le Bloc a même voté pour le dernier budget . Je ne comprend pas que Harper soit devenu si méchant en quelques mois. Vos explications SVP. tout en étant poli .
Publié par Jerry le 5 octobre 2008 à 22:45
Si tout était beau, alors pourquoi Harper a-t-il déclenché des élections?
Voilà la question.
Publié par Alexis Simard le 5 octobre 2008 à 22:57
Pour avoir un gouvernement majoritaire -voyons M.Simard.
Publié par Jerry le 5 octobre 2008 à 23:05
Jerry……
Écoute si tu ne comprends pas présentement ,il sera trop tard après .
Surtout avec tout les bon billets sur ce blogue.
Prends 2 minutes et tu vas surement aimer le bloc dans l’ensemble de ces engagements pour le québec.
Votez pour le Bloc en Bloc.
Publié par jean-claude le 5 octobre 2008 à 23:06
Un rassemblement qui rassemble la confiance et le dévouement d’un peuple! il me semble qu’il y a longtemps que le Québec avait besoin d’une union aussi rallié que ce dimanche! N’oublions jamais de quel beau coin nous venons même si des fois…Nous avons des embuches, il ne faut jamais abandonner!!! Mais pour arriver à un pays nous avons besoin de gens qui se rassemble. Comme ce 5 octobre 2008!
Ce moment restera gravé dans ma mémoire!
Publié par Alexandre Melin le 5 octobre 2008 à 23:49
Jerry
Il n’y pas de mots plus juste que ceux dont monsieur Duceppe à prononcé à l’égard de l’attitude arrogante de cet Harper!
Comment voulez vous décrire quelqu’un qui couche avec les USA , prêche une culture de violence et méprise autant la nation Québécoise!?
Encore chanceux que le peuple Québécois soit pacifique et bon démocrate!
VOTONS BLOC QUÉBÉCOIS pour riposter a ceux qui soutiennent le mépris du fédéralisme Canadien!
Publié par Regent Martin le 6 octobre 2008 à 1:33
Jamais je ne voterais pour le Bloc mais cette fois je crois que je vais faire une execption, et ce meme si je suis compltement opposé a la souvrainté. J’ai vraiment aimé cette déclaration hier : « Au Quebec, M. Harper, quelqu’un qui copie ont appelle pas ca un Leader, ont appelle ca un tricheur!!!! » Bravo Gilles….
Publié par Jean-Philippe Vallee le 6 octobre 2008 à 6:46
Gilles Staline Duceppe a effectivement lavé bien des cerveaux en fin de semaine! Il a continué ses attaques démagogiques envers le seul parti qui représente une véritable alternative pour le Québec. En 2 ans et demi, les conservateurs en ont plus fait pour le Québec que le bloc et leurs amis libéraux en 13 ans.
Leur fédéralisme d’ouverture a démontré qu’un discours était possible entre les provinces et le fédéral et que le Canada pouvait très bien fonctionné. Et cela, les souverainistes n’ont pas aimé… Leur cause est nettement plus noble quand ça va mal!
Outre des attaques personnelles, qu’a offert Gilles Duceppe aux québécois dans ce beau discours envoûtant? Rien. Quelle promesse a-t-il fait qu’il pourra tenir? Aucune.
Mamachat Reply:
octobre 6th, 2008 at 19:30
À Madame Micheline du 6 octobre 2008 à 9:34
et à monsieur Jerry du 5 octobre 2008 à 22:45:
Trop faciles, vos courtes lignes vitriol. Allons-y pour le grand «chlem»
Après plus de 61 ans sur cette terre, dont une cinquantaine à gauche –car mes valeurs ont toujours été de gauche, je le constate à posteriori (valeurs centrées sur la Loi du partage où le plus faible maillon de la chaîne est renforcé, au lieu d’être mangé), je crois constater que droite et gauche sont irréconciliables. Chacun, chacune dans son secteur est de bonne foi et pourtant chacun ou chacune ne comprend rien à certains aspects des positions de l’autre bout du spectre.
Ainsi, de mon point de vue de la gauche du spectre des valeurs, je ne comprends pas l’attitude des gens de droite COMME celle des Républicains et monsieur Bush à leur tête, à l’occasion de KATRINA en Louisianne, par exemple, dans ce secteur de la ville où les «loosers pauvres» étaient nombreux… (suite plus bas)
(car selon leur idéologie de droite, on doit laisser la Loi de la jungle faire son travail, i.e. le moins de Gouvernement possible –le gouvernement étant faut-il le rappeler, le lieu de distribution et de contrôle de NOS re$$ources collectives-nos-taxes-&-impôts mis-à-la-disposition-du-Bien-commun– de sorte que les loosers=malades=pauvres=inadaptés=canards-boiteux-de-ce-monde sont «mangés» par les puissants=assez-ou-très riches=en-santé=élites-et-élitistes=qui-savent-et -qui-ont -davantage-le-droit-de-vivre-que-les-minus-habens-loosers-dit leur arrogance sans compassion/charité (et dont plusieurs se disent chrétiens par dessus ça, faut le faire ..!!!)
Je reprends. Ainsi, de mon point de vue de la gauche du spectre des valeurs, je ne comprends pas l’attitude des gens de droite COMME les Républicains et monsieur Bush à leur tête, à l’occasion de KATRINA en Louisianne, par exemple, dans ce secteur de la ville où les «loosers pauvres» étaient nombreux n’ont pas trouvé ce qu’il fallait vraiment pour être secourus, et ensuite soignés et ensuite aidés à rebâtir et reconstruire le tissus de leur quotidien; les milliards US$ promis à ces fins ont disparus sans que tout ça ne soit fait. Au grand scandale de l’Occident industrialisé
(NB Quand un pays ne sait pas s’occuper de son peuple, il ne s’agit plus de droite ou de gauche, monsieur Bush a dû commencer d’apprendre ça. Faudra un jour que l’extrême droite prenne acte que ses leaders tenant d’une pareille idéologie sans compassion est passible d’accusation de crime contre l’humanité. Mais ça, c’est une autre affaire. C’est commencé d’ailleurs.)
Je ne comprends pas que le Gouvernerment Harper (donc le conseil des ministres) ne comprenne pas que réduire les budgets de la culture d’une nation, celle du Québec, par exemple, c’est s’attaquer à son âme. La France sait ça et sait même qu’elle vend son PRESTIGE à l’étranger en montrant et en faisant valoir son savoir faire -que chez elle, elle pousse, pousse, pousse toujours plus loin– : on sait ça en France et on y consacre une fortune annuellement depuis 400 ans !!! Depuis François 1ier. Mais ici, on préfère encore l’ignorance inculte? Au profit dit-on, des hôpitaux ? Ne rêvez pas : l’analyse du budget Harper en culture et sport montrerait que l’augmentation réelle des budgets du ministère de madame Minière serait allée… aux sports, en vue des jeux Olympiques. Pas méchant en soi mais pourquoi mentir à moitié ? Augmentation, oui, mais pas pour la culture mais pour les sports du ministère de la culture et des sports. Nuance qui fait toute la différence !
Ce jeu de demi vérité est le sport favori de monsieur Harper on dirait….
Madame, monsieur, j’étais là, dimanche, et j’ai entendu des discours dont celui de monsieur Duceppe et j’ai entendu des discours décrire des situations du point de vue de la gauche, et nommer nombre des insultes (monsieur Fortier qui insulte les électeurs Québécois et ds la même phrase réclame le vote de ceux qu’il informe de leur imbécilité=faut le faire!) et surtout des demi vérités et des promesses non tenues. Et j’ai entendu dire de face à monsieur Harper tout ce que nous lui reprochons et qu’il ne semble pas vouloir entendre tel que NOUS les entendons et non tel qu’il veut les entendre.
Monsieur Duceppe aurait dépassé la limite, a commenté ensuite monsieur Fortier. (Où était monsieur Fortier dimanche ? ) Avec MES émotions, je dirai : Il me fait rire, cet outrancier personnage non élu. SES exagérations sortent de l’ordinaire, vraiment.
À mon point de vue !
Voyez-vous l’affaire, madame monsieur ?!
Nos points de vue sont irréconciliables.
Mais comme on me le faisait remarquer encore récemment, on ne peut pas crier à l’excès d’entrée de jeu pour autant. Ça demande une analyse qui tienne compte du contexte et qui porte sur les faits et non sur les émotions suscitées.
Vous souscrivez à l’idéologie et aux manières de droite de monsieur Harper et de son parti? Vous seriez donc de droite?
Vous avez le droit madame et monsieur.
Mais il vous faut savoir et constater que tout le monde n’est pas de votre avis et tout le monde n’est pas STALINIEN ni blesseur pour ça. (En passant, si nous de la gauche sommes proches d’être co-responsables de quelque chose de vraiment pas correct genre KATRINA, c’est que nous non plus ne poussons pas assez pour que la situation des différentes nations Amérindiennes du Canada soit enfin normalisée : ainsi, qui pousse sur l’abolition de la Loi fédérale des Indiens ??? Demander pardon aux Amérindiens est un beau symbole. Mais ne rien normaliser ensuite en fait un geste creux, vide. Walk a mile in their shoes? Accepter la Nation Québécoise est une chose; mais diminuer les ressources pour sa culture ensuite, ce qui alimente son âme, ou refuser de l’inscrire dans la constitution comme ce fut demandé par les partis du Québec, en fait un autre geste creux que nous dénonçons. Et tutti frutti de cet acabit ! )
Vos attaques perdent en crédibilité et en effet quand elles sont surtout faites d’émotions (frappé monsieur Harper ?? TOUS les DÉFAUTS POSSIBLES ?? dites-vous, monsieur Jerry ? Gilles STALINE Duceppe… Staline était de droite justement; connaissez-vous vraiment l’histoire de Staline pour dire ça, madame Micheline ?! Laver des cerveaux, (vocabulaire datant de la guerre froide urss /usa= violent) : sommes nous vraiment des cire molles tant que ça ? Sapristi madame, si la dose de respect que vous offrez ainsi à vos concitoyens égale l’envergure de vos connaissances pour tenter de les abaisser, je ne donne pas cher de vos diplômes, disons!!!)
Je répète : vos attaques perdent en crédibilité et en effet quand elles sont surtout faites d’émotions et non de faits (vos émotions sont des faits c’est vrai, mais qui ne concernent que vous et ne concernent pas le pays entier)
Bonne fin de campagne madame et monsieur et je vous recommande de rechercher l’épreuve des faits à laquelle sont soumis les principales affirmations des chefs par les journalistes de Radio Canada (RDI et CBC) après certains bulletins d’information, ceux des heures de pointe si j’ai bien remarqué. Et ce, en français comme en anglais, donc à Montréal et à Toronto. Ces «bons coups» conservateurs pour le Québec n’ont pas passé cette épreuve à 100%, c’est le moins qu’on puisse dire. Allez aux faits, c’est intéressant. La politique et ses manière étant qu’elles sont…
Micheline Reply:
octobre 6th, 2008 at 20:14
Effectivement, la gauche et la droite sont irréconciliable. D’ailleurs les souverainistes sont très divisés là dessus.
La France investit surement des sommes énormes en culture. Cet argument est loin de me convaincre de l’imiter. Les français sont aux prises avec des problèmes économiques et sociaux nettement plus grands que nous.
J’en profite pour partager avec vous une autre grande réalité: une culture, ça ne s’impose pas. Une culture forte se développe jour après jour en fonction des intérêts d’une population. Si nos jeunes veulent faire du sport, qu’ils en fassent. Les sports qu’ils choisiront de pratiquer feront partie de notre culture de demain. Il n’y a pas que les arts dans la culture et je ne crois pas que toutes les interventions de l’état pourront jamais combattre les intérêts populaires.
On doit plutôt stimuler les nouvelles idées plutôt que de maintenir en place année après année celles qui ne sont pas assez bonnes pour s’autofinancer après un certain temps. C’est exactement ce que les conservateurs font. Ils re-dirigent les fonds qui n’apportent plus de valeur ajoutée vers d’autres destinées plus intéressantes, pour donner la chance à d’autres de percer, d’avancer.
Gilles Duceppe se contente de vous présenter uniquement les coupures. Ses soucis sont loins de toute forme de gestion saine des fonds publics. N’oubliez pas, il ne sera jamais au pouvoir et n’aura jamais de bilan à défendre.
Daniel Charette Reply:
octobre 6th, 2008 at 20:56
» je ne crois pas que toutes les interventions de l’état pourront jamais combattre les intérêts populaires »
Êtes-vous vraiment consciente de ce que vous écrivez? Les gouvernements actuels ne font que favoriser une minorité de gens qui sont près du pouvoir. Les intérêts populaires ils n’en ont rien à cirer chère madame, c’est le cadet de leurs soucis. Sauf bien entendu durant la campagne électorale soit un mois sur quarante-huit ou trente-six. Ils ne combattent pas les intérêts populaires, non, ils se contentent de les ignorer continuellement. Quand nous descendons par milliers dans les rues de toutes les capitales du monde pour protester contre la guerre ou encore pour le respect de Kyoto ils nous tapent dessus, nous collent un dossier au criminel et s’obstinent en continuant dans la mauvaise voie. Tous les Harper de ce monde se fichent éperdument des » intérêts populaires « , parce qu’ils servent exclusivement et prioritairement les intérêts du capital.
Daniel Charette Reply:
octobre 6th, 2008 at 21:18
(En parlant de Gilles Duceppe) » Ses soucis sont loins de toute forme de gestion saine des deniers publics « . Vous semblez avoir une mémoire défaillante à moins qu’elle ne soit très sélective! Le scandale des commandites n’aurait jamais été mis à jour sans la formidable persévérance du Bloc qui n’a jamais cessé de revenir à la charge à ce sujet lors de ses interventions à la chambre des communes. Après des mois d’insistance de la part de M. Duceppe et son équipe, Mme. Fraser la vérificatrice générale a finalement décidé de procéder à un examen plus approfondi de ces graves allégations. Donc madame Micheline, encore une fois, vous faites grossièrement erreur quand vous prétendez que M. Duceppe n’a pas à coeur la saine gestion des deniers publics.
Jerry Reply:
octobre 8th, 2008 at 0:06
Les coupures en culture sont-elles seulement pour le Québec.
Daniel Charette Reply:
octobre 6th, 2008 at 21:45
Il a fait la promesse de défendre âprement nos intérêts à la chambre des communes comme il l’a toujours si bien fait et nous pouvons lui faire confiance. M.Duceppe, avec toute l’équipe du Bloc sont des représentants aguerris, ils sauront faire le travail pour lequel ils sont mandatés…sans compromission!
Publié par Micheline le 6 octobre 2008 à 9:34
@ Micheline
Je vous cite: » Leur fédéralisme d’ouverture a démontré qu’un discours était possible entre les provinces et le fédéral et que le canada pouvait très bien fonctionné. » Du verbiage tout le monde peut en faire ., il suffit de parler pour parler, comme dire que les québécois forment une nation . des mots creux et vides .
À part le discours qu’y a-t-il de concret ? Nommez-moi juste une chose que S. Harper a fait dans l’intérêt de l’ensemble des québécois pendant ces 32 mois !!!!!
Publié par nicole le 6 octobre 2008 à 10:13
« Gilles Staline Duceppe », faut etre partisant de Harper pour écrire ca et meme engagé par Stephan…….
Daniel Charette Reply:
octobre 6th, 2008 at 11:52
Mon nom est Daniel Charette,
je me suis levé tôt, j’ai pris la route et me suis acheminé vers Saint-Hyacinthe par une matinée automnale. Dans une immense salle où l’autobus de campagne électorale ressemblait à un îlot au coeur d’une marée humaine, bleue comme les yeux de son chef charismatique, j’ai vécu une expérience unique! Des milliers de québécoises, québécois chantaient, dansaient, manifestaient d’un seul coeur, d’une seule voix. Des femmes, des hommes de tous les milieux, toutes origines, galvanisés par les discours teintés de couleurs régionales, imprégnés de saveurs locales, tel une mosaïque reflétant les aspects multiples de l’ âme québécoise. Au moment où notre chef s’est mis à parler, cette marée humaine a pris soudainement la forme d’un géant qui se tient debout!
Publié par Jean-Philippe Vallee le 6 octobre 2008 à 10:24
« Gilles Staline Duceppe a effectivement lavé bien des cerveaux en fin de semaine! »(Micheline)
Un communiste ça ne parle pas de morale, Mme Micheline.
Le lavage de cerveaux il vient du Carnegie Institute, du Counsil on Foreign Relations, de l’UNESCO, de l’OCDE (qui prépare les curriculum de nos écoles), tous sous la botte et la puissance financière du Rockefeller Foundation lié au Washignton Establishment, c’est à dire Bush et ceux-là-même qui ont préparé cette crise économique pour transféré les fonds publics dans leurs coffres. Ces gens-là dont Harper est au service.
Voilà les véritables communistes soviétiques, Mme Micheline.
Micheline Reply:
octobre 6th, 2008 at 19:33
Au cas où vous ne le sauriez pas, votre chef, Gilles Duceppe, est un ancien militant communiste d’où le »Staline ». De plus, regardez l’orientation à l’extrême gauche qu’il a donné au bloc depuis son arrivée. Lucien Bouchard doit être gèné d’avoir formé ce parti politique lui qui était beaucoup plus raisonné.
Votre réponse démontre bien que vous avez le cerveau bien propre. La campagne de peur menée par Duceppe a sérieusement touché la cible dans votre cas. Pour aller chercher des votes, il a dû tomber dans la démagogie et accuser personnellement Harper de faussetés sorties de présomption non fondées. C’est ce que les politiciens font quand un adversaire n’a pas assez commis d’erreur et que sa feuille de route est meilleure que la leur. De plus, Gilles Duceppe n’a rien à vous offrir d’autre que des critiques envers le parti au pouvoir.
Je suis daccord avec vous quand vous dites que le plan de sauvetage de 700MM risque d’enrichir les amis du pouvoir plus qu’autre chose. C’est toujours ce qui se passe quand l’état intervient dans l’économie. Pensez au commandites. Plus l’interventionnisme est grand, plus les amis des politiciens sont riches. Content qu’un bloquiste le reconnaisse. Gilles Duceppe voit cela bien différemment!
Publié par Gébé Tremblay le 6 octobre 2008 à 10:33
« Ouverture du synode – Le pape dénonce la société moderne sans Dieu
«Des nations un temps riches de foi et de vocations perdent désormais leur identité propre, sous l’influence délétère et destructrice d’une certaine culture moderne»
http://www.ledevoir.com/2008/10/06/209307.html
Le Pape le sait très bien.
Faudrait lui demander alors pourquoi il supporte le Dieu de la guerre de Harper et Bush qui est le même qui refuse de reconnaître le droit à l’intégrité juridique, économique et culturelle de la Nation Québécoise !
Trop « relatif » , cher Joseph ?
Publié par Gébé Tremblay le 6 octobre 2008 à 10:39
Nous étions hier au grand rassemblement du Bloc Québécois à Ste-Hyacinthe. Dans une salle plaine à craquer, plus de 2 000 citoyens québécois, venus des 4 coins de la Province en bus, ont pu chaudement applaudir les différents intervenants qui, tour à tour, ont conspué la politique rétrograde de Stephen Harper.
Voilà le genre d’évènements qui galvanisent les militants… sans pour autant les prendre pour des veaux! Car, nous le savons, à plusieurs titres les convictions de Stephen Harper sont un risque pour tous ceux qui croient que le progressisme est une valeur pivot de l’action politique. Ce rassemblement était extrêmement bien organisé et les rencontres furent chaleureuses.
Publié par Michelot Florent le 6 octobre 2008 à 10:48
Bonjour à tous,
J’étais présente hier au rassemblement et je peux vous dire que j’étais fière de notre chef. J’espère que son message va se faire entender à travers la province.
Je veux féliciter le Président du Forum Jeunesse, il m’a rappelé des souvenirs à l’époque où j’étais responsable des évènements spéciaux au FJBQ. Il a tenu un discours digne d’un chef de Parti et je vois que nous avons de la relève.
Je suis à la recherche de photos du rassemblement d’hier. J’en ai pris avec mon cellulaire, mais elles ne sont pas clairs, car j’aimerais faire un montage avec la chanson thème de la campage. Si vous en avez et vous voulez me les envoyer voici mon email: mcbqbm@hotmail.com.
Bonne journée
Marie-Claude
Publié par Marie-Claude, Ste-Ursule le 6 octobre 2008 à 10:51
@ blogueur québécois
Ou sont les textes de « michelot Florent » et de marie-claude ste-Ursule? Le lien ne fonctionne pas je crois.
Le Blogueur Québécois Reply:
octobre 6th, 2008 at 11:32
Je ne vous suis pas… Les deux personnes que vous mentionnez sont des commentateurs du blogue.. juste avant votre commentaire. De quels textes vous parlez?
nicole Reply:
octobre 6th, 2008 at 12:33
@ blogueur québécois
Je m’excuse, je voulais aller trop vite , les textes n’étaient pas en ligne alors que je voulais les voir . J’étais trop vite. Désolée
Publié par nicole le 6 octobre 2008 à 11:28
Et oui je fait partir d’un des nombreux participants qui était hier à st Hyacinthe, Ont à bien rigolé, festoyés avec les mots et le verbe, pour finir dans une position plus que confortable pour la dernière semaine de campagne.
Je suis revenus très tard à Montréal, passant par Belœil et Soulanges Vaudreuil, qui en passant sont plus que motivé, mais marqué au fer rouge de la fureur de vaincre Le tr`s distingué Michel Fortier: AUCUN N’ÉCHEC N EST PERMIS.
Publié par Alain Lacasse le 6 octobre 2008 à 13:22
J’ai beaucoup apprécié cette assemblée politique. Je n’avais pas assisté à pareille assemblée depuis 30 ans au moins. J’en ai aimé l’organisation bien huilée, sans anicroche, la musique, la chanson de campagne électorale particulièrement bien sentie, etc. De plus, je n’aurais pas changé un mot de ce que j’ai entendu. J’allais à une assemblée partisane parce que le gouvernement Harper me fait peur et voulais participer à ce qui tente de l’arrêter ou au moins le freiner = je m’attendais à ce que j’ai entendu et ressenti, y compris la résonance propre à galvaniser. Car on s’est adressé à ma tête ET à mon coeur, et savez-vous : je me suis sentie «chez nous». Je partageais donc le point de vue EXCÉDÉ exprimé là sur le Gouvernement Harper. Comme aussi le faisaient le même jour à Québec et à Montréal des organismes non politiques. Je n’ai jamais vu d’ailleurs autant de gens et de groupes différents s’exprimer contre un gouvernement en période électorale. Un événement, quant à moi, et qui en dit long en soi.
Le discours de monsieur Duceppe en a choqué plusieurs ? Je n’en ai pas honte; pas fière mais pas honte : j’assume. Monsieur Duceppe n’est certainement pas un «chat de ruelle» (député Outremont) quand il ose dire tout haut ce que plusieurs d’entre nous pensons. Le «tricheur» «méprisant» qui a «l’arrogance» de dire qu’un vote BLOC est un vote pour un député d’estrade, à mes yeux à moi aussi, mérite ces épithètes.
La moindre de ses erreurs et pourtant particulièrement surprenante pour son manque de rigueur intellectuelle: ne pas surveiller la source de ses discours, de la part d’un Premier ministre, c’est franchement extra ordinaire!! Rien que ça, je n’en reviens pas. Par profession, j’ai combattu le plagiat; alors pareil exemple en si prestigieuse position!!!)
Les journalistes télévisuels vont nous dire comment nous devons comprendre le discours : «attaques personnelles», «c’est TROP», etc. Qualifier le plagiat de «tricherie» au lieu de qualifier le plagieur de «tricheur» eut été moins directement personnel ? Oui. C’est ça la différence entre une assemblée partisane et une conférence de presse ou un discours en Chambre. Je constate aussi que je ne veux vraiment pas du Gouvernement Harper majoritaire à Ottawa, que je suis excédée et me reconnais donc dans une expression excédée.
Je suis certaine que le Québec va le payer cher. (Quand nous avons élu 72 députés libéraux à Ottawa, ça nous a plus tard valu « la nuit des longs couteaux». Ces députés-là aussi coûtaient ce qu’ils coûtaient pour nous trahir, monsieur Fortier. Le Bloc ne trahit pas. On m’a raconté que Diefenbaker sortait de la Chambre quand son ministre Léon Balcer de Trois Rivières parlait : le mépris des Québécois aurait-il de si vieilles racines dans l’Ouest ?)
HÉLAS le discours de monsieur Duceppe est très incomplet sur le site du Bloc. Pourrait-on en avoir le TEXTE complet, tant pis pour les images ? Les lecteurs pourront se faire une idée par eux mêmes, nous sont assez intelligents pour ça. Pas besoin des journalistes pour nous dire comment comprendre un discours électoral hautement partisan évidemment, quand on le lit soi même.
Enfin j’espère!!!!
nicole Reply:
octobre 6th, 2008 at 21:34
@ mamachat
Merci infiniment de nous raconter votre matinée d’hier. Cela me réjouit
, et fait contraste de ce qui s’écrit dans les journaux et médias parlés.
Nous avons un très grand pouvoir tous ensembles et devons s’en servir pour élire le maximum de députés le 14 octobre.
VOTONS EN BLOC POUR LE BLOC——- À NOUS LE QUÉBEC
Publié par Mamachat le 6 octobre 2008 à 20:44
Les journalistes font de la désinformation depuis le début de la campagne. Et même avec tout ce qui ont trouvé pour descendre le Bloc n’a pas marché.
Les Québecois voie leur jeux.
Ils ont commencé par parler de la pertinence du Bloc pendant 2 semaines et ils ont bien vu que ça montait pas.
Non je pense qu’au Québec le seul parti passé date c’est le parti Conservateur avec des idées qui sont un recul pour les Québecois.
Votez pour le Bloc en Bloc.
Publié par jean-claude le 6 octobre 2008 à 22:07
Les conservateurs vont jouer très dur cette semaine selon les analystes entendus sur CBC ce soir; contre les libéraux aiileurs et contre le Bloc au Québec.
C’est d’ailleurs commencé ce soir : Harper joue la moquerie et la dérision
Vous pouvez aller lire ce que Harper a dit à Laval ce soir:
http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-2008/200810/06/01-27040-le-bloc-demande-un-mandat-de-greve-aux-quebecois-accuse-harper.php
Publié par Denise L. le 6 octobre 2008 à 23:49
Si Stephen Harper entre au pouvoir avec la majorité qu’il convoite tant avec un tandem de John McCain et Sarah Palin aux Etas-Unis, il ne se fait aucun doute que ce sera le début de la fin de notre planète, nos enfants et notre futur. Eh oui, pas depuis l’époque de Président Reagan et la Guerre Froide est-ce que l’humanité est a risque.
Publié par Brian Grindrod le 7 octobre 2008 à 1:22
L’humanité est déjà à risque…c’est tout le système capitaliste qui doit se transformer. La répartition des richesses devient une nécessité. Même la Chine va subir l’inflation…c’est peu dire…
The American Dream is over…
L’économie canadienne ne peut pas reposer que sur le pétrole sale.
Il faut arrêter cette folie albertaine…et mettre au rancart cette régression de la droite envers la démocratie.
Harper ne sera pas probablement pas majoritaire, si la tendance se maintient…et peut-être même deviendra l’opposition officielle….un rêve possible…de 20% d’indécis, c’est maintenant 15%, un transfert de vote conservateur vers les libéraux se réflète ainsi dans la mise à jour des sondages.
http://www.democraticspace.com/canada2008/
Publié par Denise L. le 7 octobre 2008 à 1:46
Il faut refondre le mode électoral…ça n’a aucun sens, avec les multiples partis aujourd’hui, qu’un gouvernement avec 35% des votes prenne le pouvoir, quand 2 personnes sur 3 ne l’ont pas choisi…
Il faudrait peut-être faire un 1er et un 2e choix sur les bulletins de vote et choisir le parti qui en récolte le plus, pour éviter un deuxième tour comme dans la course à la chefferie, par exemple.
Quand Nader (indépendant) est venu brouillé les cartes aux EU en 2004, le résultat à fait reporter Bush au pouvoir…
C’est le risque encouru ici avec le NPD et les Libéraux qui vont se diviser les votes sur la gauche. C’est là que le vote stratégique doit être appliqué dans les provinces où ces 2 partis s’affrontent.
Publié par Denise L. le 7 octobre 2008 à 2:02
Pourquoi c’est pourtant l’expression de la démocratie et surtout du peu de confiance que les Québécois ont pour les partis fédéralistes au Québec!
Que voulez-vous, peu importe le parti fédéraliste que vous voterez, les collabos fédéralistes Canadiens Français qui se présentent pour le PLC, le PCC, le NPD et le vert/rouge Canadien vous trahirons de toutes façons, c’est le cas depuis la fondation de ce régime fédéraliste corrompu!?? Comment prétendre que les Libéraux sont de gauche quand la commission Gomery a démontré totalement le contraire, voyant les commandites accordés aux petits amis du pouvoir!
Laissez moi vous dire qu’un gouvernement minoritaire est approprier et mieux vaut ne pas donner la majorité a ces partis, car ils sont du pareil au même pour le Québec!
Les collabos Canadiens Français du Québec voulaient vivre entre deux solitudes et dans la dualité Canadienne au deux derniers référendum, maintenant qu’ils vivent avec, pendant ce temps nous préparons le peuple à l’indépendance!
VOTONS BLOC QUÉBÉCOIS pour éliminer cette mentalité Canadien Française du Québec!
Publié par Regent Martin le 7 octobre 2008 à 3:34
Depuis cette assemblée à St-Hyacinthe les médias écrits et parlés ont eu un p’tit os en caoutchouc sur lequel ils ont tapés hier et encore ce matin prétextant que les paroles de M.Duceppe , dimanche étaient trop dures . La réponse de M. Paquette ce matin en entrevue avec René Homier Roy va leur clouer le bec et ils
s’étoufferont avec cet os . » les conservateurs ont düs s’excuer 11 fois depuis le début de la campagne » alors ………….Eh V’lan
Publié par nicole le 7 octobre 2008 à 8:31
Je suis assez vieux. Je peut vous dire que c’est une campagne électorale très très chaude. Une des plus chaude que j’ai vu…….
Lâchez pas, c’est beau de vous voir les jeunes. Les années m’ayant dépassé même , je ne suis plus capable de me battre.
Publié par Jerry le 8 octobre 2008 à 0:15
« Les coupures en culture sont-elles seulement pour le Québec. » (Jerry)
Bien entendu que non, mais je trouve tellement ridicule la campagne promotionnelle des artistes Canadiens anglais contre les coupures de Harper et qui à comme mot d’ordre de ralliement « l’identité culturelle Canadienne »!?
Quelle belle démonstration de récupération politique des fédéralistes Canadiens pour contrer l’affirmation culturelle et nationale des Québécois dans la présente campagne!
Y a-t-il réellement une identité Canadienne considérant que sans celle du Québec, il n’y aurait surement pas grand différence avec celle des Américains!
Comment peut-on prétendre défendre une culture Canadienne quand les Canadiens Anglais consomment majoritairement que des revues, de la télévision, du cinéma et la littérature Américaine?
Décidément ce Canada est véritablement un pays de mensonge et de fumisterie politique!
VOTONS BLOC pour affirmer notre identité Québécoise!
Publié par Regent Martin le 8 octobre 2008 à 3:16
M. Duceppe
Félicitations pour votre vision, non seulement avez-vous tenu compte des intérèts du Québec mais aussi celui de tous les Canadiens.
Malheurement nos frêres de l’ouest ne le voit pas de cette façon.
Peut importe M. Duceppe continuer votre travail, et, un jour nous l’auront notre Pays. LE QUÉBEC AU QUÉBECOIS’ avec la Ferme intention de fraternisé avec nos frères peu importe la couleur, la langue …….
Un Peuple Moderne, Avangartiste, Ouvert.
Bonne route.
Salutations distinguées
Publié par Marcel Fortier le 3 décembre 2008 à 23:25