Commentaires sur : Développement ne rime pas forcément avec pouvoir http://blogue.blocquebecois.org/2008/10/09/developpement-ne-rime-pas-forcement-avec-pouvoir/ 20 ans! Sat, 17 Dec 2011 16:57:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 Par : Gébé Tremblay http://blogue.blocquebecois.org/2008/10/09/developpement-ne-rime-pas-forcement-avec-pouvoir/#comment-2514 Gébé Tremblay Sun, 12 Oct 2008 14:55:05 +0000 http://blogue.presentpourlequebec.org/?p=507#comment-2514 C'est pas le Bloc Acadien, M. Ali. C’est pas le Bloc Acadien, M. Ali.

]]> Par : Mohamad Ali http://blogue.blocquebecois.org/2008/10/09/developpement-ne-rime-pas-forcement-avec-pouvoir/#comment-2509 Mohamad Ali Sun, 12 Oct 2008 14:24:02 +0000 http://blogue.presentpourlequebec.org/?p=507#comment-2509 Pourquou le Bloc ne défend-t-il pas les droits des francos hors Québec, comme les acadiens? Le BQ a l'obligation morale de pousser le prochain gouvernement fédérale à reconnaître la nation acadienne. Pourquou le Bloc ne défend-t-il pas les droits des francos hors Québec, comme les acadiens? Le BQ a l’obligation morale de pousser le prochain gouvernement fédérale à reconnaître la nation acadienne.

]]> Par : Daniel Charette http://blogue.blocquebecois.org/2008/10/09/developpement-ne-rime-pas-forcement-avec-pouvoir/#comment-2429 Daniel Charette Fri, 10 Oct 2008 23:17:41 +0000 http://blogue.presentpourlequebec.org/?p=507#comment-2429 Chère Nicole, je crois que l'appartenance à un pays ou à une nation, c'est quelque chose qui se ressent. On peut " expliquer " en long et en large et c'est très valable mais si en plus, dans notre façon de nommer de notre pays, nous parvenons à leur transmettre ne serait-ce qu'un peu de la flamme qui nous habite et de notre très grand amour pour le Québec, comme vous le faites si généreusement...peut-être parviendrons-nous à les toucher vraiment et à leur donner le goût de joindre la famille souverainiste. Moi je suis heureux de pouvoir partager ma passion pour notre pays avec vous. Continuons à faire vivre, fleurir et resplendir notre LYS QUÉBÉCOIS !! Chère Nicole,

je crois que l’appartenance à un pays ou à une nation, c’est quelque chose qui se ressent. On peut  » expliquer  » en long et en large et c’est très valable mais si en plus, dans notre façon de nommer de notre pays, nous parvenons à leur transmettre ne serait-ce qu’un peu de la flamme qui nous habite et de notre très grand amour pour le Québec, comme vous le faites si généreusement…peut-être parviendrons-nous à les toucher vraiment et à leur donner le goût de joindre la famille souverainiste. Moi je suis heureux de pouvoir partager ma passion pour notre pays avec vous. Continuons à faire vivre, fleurir et resplendir notre LYS QUÉBÉCOIS !!

]]> Par : nicole http://blogue.blocquebecois.org/2008/10/09/developpement-ne-rime-pas-forcement-avec-pouvoir/#comment-2392 nicole Fri, 10 Oct 2008 15:06:57 +0000 http://blogue.presentpourlequebec.org/?p=507#comment-2392 Faisant un peu suite à mon commentaire ci-haut , . Joseph Facal terminait le billet de son blogue de mercredi le 8 par : Posez-vous la question : pourquoi S. Harper risquerait -il , pour faire des gains aujourd'hui au québec de mécontenter le reste du canada,et d'y perdre les appuis qu'il a ,alors qu'il peut se maintenir au pouvoir avec une poignée de députés québécois? Il part avec 26 députés en Alberta qui lui sont acquis, sans une seule phrase prononcée. Une aubaine .!!!!!!! Conclusion , par opportuniste électoral S. Harper a compris ces dernières journées que les québécois ne sont pas rentables politiquement ces temps -ci et, il se concentre donc dans le roc . Ça, c'est la vraie politique , ce qui se passe dans la vraie vie pour les fédéralistes.C'est probablment de ça que S. Harper parlait lorsqu'il disait " qu'acheter en bourse pouvait amener de bonnes affaires" On a acheté les québécois en 2006 et aujourd'hui on achète le roc Faisant un peu suite à mon commentaire ci-haut , . Joseph Facal terminait le billet de son blogue de mercredi le 8 par : Posez-vous la question : pourquoi S. Harper risquerait -il , pour faire des gains aujourd’hui au québec de mécontenter le reste du canada,et d’y perdre les appuis qu’il a ,alors qu’il peut se maintenir au pouvoir avec une poignée de députés québécois? Il part avec 26 députés en Alberta qui lui sont acquis, sans une seule phrase prononcée. Une aubaine .!!!!!!!
Conclusion , par opportuniste électoral S. Harper a compris ces dernières journées que les québécois ne sont pas rentables politiquement ces temps -ci et, il se concentre donc dans le roc .
Ça, c’est la vraie politique , ce qui se passe dans la vraie vie pour les fédéralistes.C’est probablment de ça que S. Harper parlait lorsqu’il disait  » qu’acheter en bourse pouvait amener de bonnes affaires » On a acheté les québécois en 2006 et aujourd’hui on achète le roc

]]> Par : nicole http://blogue.blocquebecois.org/2008/10/09/developpement-ne-rime-pas-forcement-avec-pouvoir/#comment-2389 nicole Fri, 10 Oct 2008 14:37:47 +0000 http://blogue.presentpourlequebec.org/?p=507#comment-2389 La vision unie du canada de S. Haper versus la vision debout du québec. Avec le Bloc le québec se tient debout aujourd'hui et, parler contre le Bloc et les québécois rapporte des ovations debout à S. Harper dans le roc. En 2006 ils achetait le vote des québécois en promettant la reconnaissance de la nation et aujourd'hui il achète le vote du roc en parlant contre les québécois. Quelle homme intègre !!!!! Il fait la démonstration évidente de ces deux visons- ces deux solitudes de la presque reine----- ces deux pays. Qu'attendons-nous pour comprendre que notre véritable pays est le québec ? http://carnetsdudevoir.com/ La vision unie du canada de S. Haper versus la vision debout du québec.
Avec le Bloc le québec se tient debout aujourd’hui et, parler contre le Bloc et les québécois rapporte des ovations debout à S. Harper dans le roc.
En 2006 ils achetait le vote des québécois en promettant la reconnaissance de la nation et aujourd’hui il achète le vote du roc en parlant contre les québécois.
Quelle homme intègre !!!!!
Il fait la démonstration évidente de ces deux visons- ces deux solitudes de la presque reine—– ces deux pays.
Qu’attendons-nous pour comprendre que notre véritable pays est le québec ?

http://carnetsdudevoir.com/

]]> Par : Jeanne Brunet http://blogue.blocquebecois.org/2008/10/09/developpement-ne-rime-pas-forcement-avec-pouvoir/#comment-2387 Jeanne Brunet Fri, 10 Oct 2008 14:31:25 +0000 http://blogue.presentpourlequebec.org/?p=507#comment-2387 Bien vrai, mais n'oublions pas que pour que les sondages deviennent réalité, il faut aller voter! Rappelez-le à vos amis, à votre famille, votons! Bien vrai, mais n’oublions pas que pour que les sondages deviennent réalité, il faut aller voter!

Rappelez-le à vos amis, à votre famille, votons!

]]> Par : Alain Lacasse http://blogue.blocquebecois.org/2008/10/09/developpement-ne-rime-pas-forcement-avec-pouvoir/#comment-2386 Alain Lacasse Fri, 10 Oct 2008 14:08:14 +0000 http://blogue.presentpourlequebec.org/?p=507#comment-2386 Avec 42% d’appuis pour le BLOC ce matin, en première page de la presse (Démarrais doit Halluciné), je suis en train de gagner mon pari personnelle, celui de voir ce construire un rempart pour stopper une droite conservatrice, qui carbure à l’oxygène pollué part une culture très orthodoxe. Et comme j’ai besoin d’un avocat pour défendre l’intégrité économique, social, culturel, territorial de mon pays en devenir, je vais en prendre un qui vient aux moins du Québec et qui est souverainiste. J’en suis venu à sa seule alternative de choix pour cette élection ci. LE BLOC Le Bloc est un amalgame de genre concentré sur leur propre agenda politique, ce qui est correcte en sois, puisse que cela démontre bien une forme concrète de pratique démocratique. Il peut y avoir à l’occasion, une convergence sur le fond et le contenu, ce qui provoque par la force des choses, un front commun. C’est exactement ce qu'il arrive présentement aux BLOC, une coalition cristallisé qui ont un solide point en commun celui de stopper Harper. Mois après si L’avocat ne fait pas sa job ou que le rempart s’éfrite pour des raison partisane, à la prochaine je réévaluerai. Une à la fois……. Allez bonnes chances. Avec 42% d’appuis pour le BLOC ce matin, en première page de la presse (Démarrais doit Halluciné), je suis en train de gagner mon pari personnelle, celui de voir ce construire un rempart pour stopper une droite conservatrice, qui carbure à l’oxygène pollué part une culture très orthodoxe.
Et comme j’ai besoin d’un avocat pour défendre l’intégrité économique, social, culturel, territorial de mon pays en devenir, je vais en prendre un qui vient aux moins du Québec et qui est souverainiste.

J’en suis venu à sa seule alternative de choix pour cette élection ci.
LE BLOC

Le Bloc est un amalgame de genre concentré sur leur propre agenda politique, ce qui est correcte en sois, puisse que cela démontre bien une forme concrète de pratique démocratique. Il peut y avoir à l’occasion, une convergence sur le fond et le contenu, ce qui provoque par la force des choses, un front commun.

C’est exactement ce qu’il arrive présentement aux BLOC, une coalition cristallisé qui ont un solide point en commun celui de stopper Harper. Mois après si L’avocat ne fait pas sa job ou que le rempart s’éfrite pour des raison partisane, à la prochaine je réévaluerai.
Une à la fois…….

Allez bonnes chances.

]]> Par : Alexis Simard http://blogue.blocquebecois.org/2008/10/09/developpement-ne-rime-pas-forcement-avec-pouvoir/#comment-2381 Alexis Simard Fri, 10 Oct 2008 12:55:32 +0000 http://blogue.presentpourlequebec.org/?p=507#comment-2381 M. Asselin, Voici ce que je réponds à votre question au sujet du «bon bord» (je l'ai dit ailleurs, mais cela relaie les propos de Mme Maude Levasseur): Aux députés conservateurs de la région de Québec: ça donne quoi d’avoir des députés conservateurs dans l’opposition? Ça fait quoi un député conservateur s’il y a gouvernement libéral minoritaire (une possibilité)? Ça sert à quoi un député conservateur qui n’est pas au pouvoir? L’arroseur arrosé. M. Asselin,

Voici ce que je réponds à votre question au sujet du «bon bord» (je l’ai dit ailleurs, mais cela relaie les propos de Mme Maude Levasseur):

Aux députés conservateurs de la région de Québec: ça donne quoi d’avoir des députés conservateurs dans l’opposition?

Ça fait quoi un député conservateur s’il y a gouvernement libéral minoritaire (une possibilité)?

Ça sert à quoi un député conservateur qui n’est pas au pouvoir?

L’arroseur arrosé.

]]> Par : maude levasseur http://blogue.blocquebecois.org/2008/10/09/developpement-ne-rime-pas-forcement-avec-pouvoir/#comment-2379 maude levasseur Fri, 10 Oct 2008 03:13:22 +0000 http://blogue.presentpourlequebec.org/?p=507#comment-2379 Finalement moi cette expression me fait penser aux pays qui votent d'un bord parce qu'il n'ont pas le choix du bon bord. Poutine pis sa Russie, par exemple. Le monde dans ce pays là votent toujours du bon et du mauvais bord en même temps, qu'ils le veulent ou non. C'est très subjectif ou étroit d'esprit de penser qu'on a tous la même conception du meilleur ou du mauvais. Nos priorités ne sont pas les mêmes, nos attentes ne sont pas les mêmes etc. c'est pour ça qu'on a plusieurs partis et qu'on veut garder plusieurs choix. Je voudrais pas qu'un conservateur viennent me dire ça en pleine face, je pense qu'il serait très mal reçu....Il ne le répèterait pas une deuxième fois. Finalement moi cette expression me fait penser aux pays qui votent d’un bord parce qu’il n’ont pas le choix du bon bord. Poutine pis sa Russie, par exemple. Le monde dans ce pays là votent toujours du bon et du mauvais bord en même temps, qu’ils le veulent ou non.

C’est très subjectif ou étroit d’esprit de penser qu’on a tous la même conception du meilleur ou du mauvais. Nos priorités ne sont pas les mêmes, nos attentes ne sont pas les mêmes etc. c’est pour ça qu’on a plusieurs partis et qu’on veut garder plusieurs choix.

Je voudrais pas qu’un conservateur viennent me dire ça en pleine face, je pense qu’il serait très mal reçu….Il ne le répèterait pas une deuxième fois.

]]> Par : maude levasseur http://blogue.blocquebecois.org/2008/10/09/developpement-ne-rime-pas-forcement-avec-pouvoir/#comment-2378 maude levasseur Fri, 10 Oct 2008 02:53:59 +0000 http://blogue.presentpourlequebec.org/?p=507#comment-2378 Voter du bon bord, ça veut dire strictement rien, puisque nous ne savons pas qui va être élu le 14 oct. Bon, il y en a plusieurs aussi qui ne peuvent pas défénir ce que le mot BON veut dire, surtout si on parle des 2 partis fédéralistes corrompus à l'os. PCC qui ment comme y respire, le PLC qui nous a servi des commandites et pour le NPD on sait pas trop trop où il loge dans ses idées. Je trouve ça tellement niaiseux cette expression, comme si une population de plusieurs millions d'habitants savaient d'avance qui va gagner les élections!...vraiment niaiseux. Voter du bon bord, ça veut dire strictement rien, puisque nous ne savons pas qui va être élu le 14 oct.

Bon, il y en a plusieurs aussi qui ne peuvent pas défénir ce que le mot BON veut dire, surtout si on parle des 2 partis fédéralistes corrompus à l’os. PCC qui ment comme y respire, le PLC qui nous a servi des commandites et pour le NPD on sait pas trop trop où il loge dans ses idées.

Je trouve ça tellement niaiseux cette expression, comme si une population de plusieurs millions d’habitants savaient d’avance qui va gagner les élections!…vraiment niaiseux.

]]>