Vous avez été des centaines au cours des dernières heures à nous faire parvenir vos messages de protestation en réaction aux mesures inacceptables présentées par le gouvernement Harper dans son récent énoncé économique.
Alors que tous les gouvernements de la planète agissent pour contrer la crise économique, les conservateurs font exactement le contraire. Le Bloc Québécois avait pourtant fait des propositions constructives et réalistes pour soutenir l’économie et la population, mais elles ont toutes été rejetées. Au lieu de présenter un plan de relance économique, de donner de l’oxygène, ce gouvernement a décidé d’étouffer l’économie. En ne présentant pas un véritable plan de relance pour l’économie, ce sont les entreprises, les régions et les gens qu’il vient carrément de laisser tomber.
Dans l’espoir d’imposer son idéologie plus facilement, le premier ministre a utilisé son énoncé économique pour museler les partis politiques, les syndicats, les artistes, les femmes, bref, toute forme d’opposition. Comme vous l’avez si bien relevé dans les commentaires que vous nous avez expédiés, ce n’est pas un énoncé économique que ce gouvernement a présenté, mais un énoncé idéologique.
Nous croyons que vos opinions sont importantes et qu’elles méritent d’être partagées. C’est d’autant plus vrai en ces temps où les emplois de milliers de Québécoises et de Québécois sont menacés et où nos droits les plus fondamentaux sont assiégés par un gouvernement résolu à inculquer au Québec sa façon de voir les choses.
C’est pourquoi nous trouvons essentiel de nous offrir à tous, à compter d’aujourd’hui, cet espace, un lieu commun où vous aurez la chance de faire connaître vos préoccupations et vos idées sur les questions qui vous touchent. Sachez que vous pourrez également y lire régulièrement mes commentaires et ceux de mes collègues sur les sujets d’actualité.
J’attends vos commentaires!
Harper ne mérite pas de gouverner……….
Dehors……
Il est temps de sortir de ce pays ……..
Répondre à ce commentairePublié par jean-claude le 28 novembre 2008 à 21:57
Très bonne idée de faire revivre ce forum……
Je souhaite le retour des anciens(nes)….
Nous avons besoin de ce forum ……..
Répondre à ce commentairePublié par jean-claude le 28 novembre 2008 à 22:04
Quels trouillards!
Au lieu d’affronter le verdict de la chambre des communes les conservateurs ont préféré reporter le vote sur l’énoncé économique à la semaine prochaine…
C’est à croire qu’ils sont prêts à tout pour garder la mainmise sur le pouvoir. Après avoir tenté de museler les juges de la cour suprême, attaqué les organismes indépendant comme la dame du commissaire à l’environnement et celle du nucléaire qui avait forcé la fermeture de l’usine de production de molécules pour détecter le cancer, le conservateurs attaquent maintenant la démocratie en tentant de l’étouffer parce qu’ils sont pleins de fric.
Ils coupent dans les organismes de défense des femmes, dans les syndicats et en plus, ils sont trop figés dans leur idéologie ultra conservatrice pour aider le monde et l’industrie pendant qu’ils donnent des milliards au pétrole polluant de l’Alberta. (la reporter de radio-canada l’a montré pendant la campagne électorale)
Renversez au plus sacrant ce gouvernement incompétent et prenez le pouvoir M. Duceppe! Vous êtes le seul des trois chefs qui a la stature d’un homme d’État. Je sais que c’est un peu rêver en couleur de voir le Bloc gouverner mais il est temps que les souverainistes prennent enfin le gros boute du bâton.
Après ça, ils ne pourront plus dire que nous faisons rien que chialer et ils arrêterons de questionner la pertinence du Bloc à Ottawa.
Finalement, vous pourriez en profiter pour rapatrier tous les pouvoirs en culture du fédéral vers le Québec. Je n’en peux plus de voir des Rednecks de l’Alberta me dicter quelles films et quelles émission je devrais écouter!
Merci de m’écouter
Répondre à ce commentairePublié par Jean-Roch Robert le 28 novembre 2008 à 23:56
Il est grand temps de renverser les conservateurs de Stephen Harper: un gouvernement d’extrême droite rétrograde qui a attaqué notre culture, qui défie toute logique économique, priorise l’exploitation pétrolière au dépens de notre secteur manufacturier, qui a fait du Canada un paria au niveau international en matière d’environnement et qui maintenant s’attaque à notre liberté syndicale!
Le temps est venu pour le retour d’une idéologie progressive au Canada. Je vous encourage M. Duceppe à soutenir l’initiative des Libéraux et du NPD… en s’assurant bien sûr que leur projet respecte les intérêts des Québécois. Une telle initiative serait un beau cadeau de Noël… Merci pour cette opportunité de s’exprimer!
Répondre à ce commentairePublié par Vincent_a_Gatineau le 29 novembre 2008 à 1:04
les syndicats son pour les paresseux, il y a tout les loi qu’on a de besoin pour être protégé on a pas besoin d’être syndiquer, les compagnies de manufacturier on a pas a les aider quand ça marche plus on évolue……
pour ce qui est du réchauffement de la planète faut vraiment être mal renseigner et supide de croire a cette autre campagne de peur pour essayée de nous taxer encore plus et nous controller…..RÉVEILLEZ VOUS…….de plus vous êtes mal renseigner soit que vous écouter que TVA et ou vous ne parlez pas anglais Harper à jamai enlevé le droit à l’équité salariale il veut passer une loi justement pour l’équiter salariale pour les femmes, c’est quoi votre problème??? vous comprenez rien???????6
Répondre à ce commentairePublié par Sonia le 30 novembre 2008 à 19:19
Sonia
Savoir bien lire ce n’est pas pour les paresseuses.
Répondre à ce commentairePublié par nicole le 30 novembre 2008 à 20:30
Sonia, de grâce, essayez de lire un journal et vous comprendrez.
Répondre à ce commentairePublié par Jeanne Brunet le 30 novembre 2008 à 21:14
appuyez la Coalition !!! je préfère un libéral voleur au pouvoir qu’un Bush-like. les américains ont refusé de servir un autre [propos effacés par le Blogueur québécois]. faîtes de même pour les Canadiens !
(attention il y as différence entre joindre la coalition et l’appuyer). appuyez la Coalition sans la joindre. ainsi le NPD/PLC prendras le pouvoir. les Con-Servateurs voteront non à TOUTES les motions du gouvernement Coalitique. alors, la base du pouvoir c’est VOUS. c’est vous qui allez décider si une loi passe ou si on retourne en élection et vous profiterez de ce moment de gloire pour donner des pouvoirs et de nouveaux privilèges aux provinces (principalement au québec). commencez par demander la destruction de la Loi c-20.
Répondre à ce commentairePublié par Vincent le 29 novembre 2008 à 2:10
Le sort d’une certaine vision du Canada et du Québec est entre les mains du Bloc. Appuyez la coalition!
L’intérêt du Québec, c’est de se débarrasser d’Harper. Point.
Répondre à ce commentairePublié par Pierre Racine le 29 novembre 2008 à 5:11
Il y a une pétition que vous pouvez signer en ligne pour appuyer une coalition.
Si vous voulez signer la pétition, allez sur le site :
http://www.coalitionprogressiste.ca/form.php
Répondre à ce commentairePublié par AntiPollution le 29 novembre 2008 à 10:51
En effet, réanimer ce blogue est une excellente idée, afin de maintenir en vie une communauté autour du Bloc et des intérêts du Québec.
Je crois en effet que le Bloc devrait appuyer une coalition PLC-NPD, voire même y avoir une place. Il serait un peu étrange de voir le Bloc y participer activement à cette coalition, et peut-être y serez vous réticent considérant la position souverainiste du Bloc. Mais la souveraineté ne se fera que par référendum, et les intérêts du Québec ont tout avantage à être exprimés et défendus au gouvernement fédéral. Nous y avons d’autant plus avantage que la survie de ce gouvernement dépend du Bloc.
Je crois qu’il est plus que jamais pertinent que le Bloc ait sa place à Ottawa.
Répondre à ce commentairePublié par Simon Dor le 29 novembre 2008 à 10:56
Hier en conférence de presse, Harper se lamentait concernant contre cette coalition qui cherche à le renverser.
Mais, Harper en avait signé une adressée à la GG.
–
Harper hier…et aujourd’hui
29 novembre 2008, 08:02:54 | Chantal Hébert
C’était en septembre 2004. Stephen Harper, alors chef de l’opposition officielle, signait avec Gilles Duceppe et Jack Layton une lettre adressée à la Gouverneure-générale Adrienne Clarkson au sujet du scénario éventuel de la chute rapide du gouvernement minoritaire de Paul Martin. En voici un extrait*.
As leaders of the opposition parties, we are well aware that, given the Liberal minority government, you could be asked by the Prime Minister to dissolve the 38th Parliament at any time should the House of Commons fail to support some part of the government’s program. We respectfully point out that the opposition parties, who together constitute a majority in the House, have been in close consultation. We believe that, should a request for dissolution arise this should give you cause, as constitutional practice has determined, to consult the opposition leaders and consider all of your options before exercising your constitutional authority. Your attention to this matter is appreciated.
Répondre à ce commentairePublié par AntiPollution le 29 novembre 2008 à 11:14
Un gros Merci au Bloc de nous redonner le droit de parole .
Aucune personne intelligente ne peut accepter cet énoncé , qui est exactement un énoncé idéologique comme l’a si bien affirmé M. Duceppe, mais, en entendant les Paradis, Lebel , Blainey, , ces élus conservateurs québécois qui ont renoncés aux valeurs du québec pour les remplacer par des faveurs partisanes on peut effectivement questionner leur Q.I.
Signons tous cette pétition .
L’ année 2009 nous réserve peut-être une belle surprise avec Le Bloc qui participe a cette coalition et Mme Marois comme première Ministre du Québec .
Répondre à ce commentairePublié par nicole le 29 novembre 2008 à 12:19
Bonjour monsieur Duceppe,
Votre position est extrêmement valable! La farce désastreuse qu’est la présence de Harper et de son gouvernement à la tête du pays a trop duré!
Sortons ce premier ministre du “24 Sussex drive” une fois pour toutes et envoyons le fêter Noël à Calgary pour le reste de sa carrière politique!
J’appuie toute initiative visant à donner un gouvernement aux 60% de canadiennes et canadiens qui n’ont pas voté pour ce parti réactionnaire!
Salutations solidaires à toute l’équipe parlementaire du Bloc!
Berthold Gagnon
Répondre à ce commentairePublié par Berthold Gagnon le 29 novembre 2008 à 12:50
Si la coalition se concretise et qu’un nouveau gouvernement est mis en place, il m’apparait stupide que le bloc ne fasse qu’appuyer la coalition ce qui semble être son plan pour le moment. J’ai d’ailleur échangé avec Richard Nadeau du bloc a Gatineau et il confirme que l’intérêt est d’avoir la balance du pouvoir. Le bloc a la chance de faire mentir Fortier en montrant que ce n’est pas vrai qu’il n’aura jamais le pouvoir. En etant parti prenante de la coalition, le bloc deviendrait un joueur majeur. Je comprend que le bloc n’obtiendra pas le ministere des affaires exterieures mais il pourrait avoir celui de la culture ou des transports.
A ceux qui croient que d’être membre a part entière d’un gouvernement fédéraliste, je réponds que le fait qu’être au cabinet n’est pas le but de la manoeuvre; c’est d’etre au pouvoir qui l’est. Le bloc avait déja, en partie, la balance du pouvoir. C’est la faiblesse des liberaux qui appuyaient les vues du PC qui clochait. Être au gouvernement est un pas de plus vers la souvrainete en pouvant continuer, dans les années a venir, a défendre la pertinence du bloc qui aura, on l’espère, fait avancer des dossiers chers aux québecois.
Comme on le vois en Israel, les partis peuvent toujours quitter les coalitions et, du coup, revenir exactement a la place préconisée présentement soit d’avoir la balance du pouvoir. Je crois toutefois que l’approche d’être tout de suite des back bencher qui jappent comme de petits Chiwawas ne demontrera en rien la “puissance” du bloc. Pire, si le bloc renversait la coalition de son banc en arrière tout prêt de la porte, c’est le bloc qui sera accusé d’avoir enclenché une autre dépense électoral de 300$M. Pas winner. Il vaut mieux être dans la salle durant les meetings du cabinet que d’avoir l’air de Gilles Duceppe dans Laflaque qui ne réussi qu’a poser des questions futiles a la sortie de la chambre (je ne dis pas ici que c’est ce qu’il fait mais la perception qu’on les gens est peut-être celle la).
Allons le plus loin possible compte tenu qu’il est facile de faire un pas en arrière. Même en quittant le cabinet dans le cas de discorde, ca ne veut pas dire que le rapport de force tomberait. Ca ferait même un bon show aux nouvelles. Gilles aurait le podium au Québec et pourrait expliquer aux québecois les enjeux qui se négocient au cabinet et pourquoi il le quitterait (le cas échéant). C’est aussi un très bon rapport de force que de pouvoir dire a ses alliés que si ca marche pas, on quitte la coalition et partont en élections.
L’opportunite existe et ne se reprenstera probablement plus alors que l’appui populaire au bloc baisse d’élection en élection. C’est un tremplin pour faire remonter cet appui. On a des coalitions disparates en europe et ca réussi a fonctionner. Bob Graton te le dirait: think big stie.
Rester assis derriere dans ce train va solidifier la pensée de plusieurs a l’effet que le bloc est inutile. Prendre une place avec le chauffeur demontrait de la pertinence. Faire un bon travail demontrerait de la compétence. Prendre sa place inclu prendre les leviers qui s’offrent… Les québecois méritent la portion du pouvoir qui leur reviens.
Une semaine vous est offerte pour nous donnez notre place. C’est le temps de foncer!
Répondre à ce commentairePublié par Simon Bolduc le 29 novembre 2008 à 15:04
Bravo Simon,
Répondre à ce commentairePublié par Jules-Aimé Fortin le 29 novembre 2008 à 23:13
M. Harper n’a dit qu’une chose de sensée depuis une semaine: de manifester notre opinion auprès de notre député concernant la crise actuelle.
Eh bien, je manifeste que je souhaite que vous appuyiez un gouvernement de coalition Libéral-NPD comme moindre mal que les Conservateurs qui ont dépassé toutes les bornes avec leur atteinte à la démocratie !
Répondre à ce commentairePublié par Francis Laurin le 29 novembre 2008 à 15:18
On le voit bien, Harper ne gouverne que pour les intérêts de certains et non pour ceux de toute la population. Dans ce cas, il faut agir et appuyer toute coalition qui servirait avant tout à enlever les rennes des mains d’un tel chef “despote”.
Alors, Bloc, quoiqu’il en soit du contenu de ce recent énoncé économique : vivement la coalition NPD/Libéraux !
Répondre à ce commentairePublié par Steve Melanson le 29 novembre 2008 à 15:34
Quelque soit la position du Bloc dans un gouvernement de coalition, je suis 100% avec vous.
Pour les Québécois qui ont voté conservateur pour voter du bon bord, il vont aussi apprendre qu’il devrait voter intelligemment au lieu de voter pour des fausses promesses.
En plus Mme Marois serait la mieux placée pour parler au nom du Québec, si le Bloc détient la balance du pouvoir….dehors Charest.
Un vrai virement de situation. Comme quoi prédire l’avenir c’est pas si facile que certains voudraient nous le faire croire.
Répondre à ce commentairePublié par maude levasseur le 29 novembre 2008 à 16:07
Si M.Duceppe veut faire partie intégrante de la coalition, il pourrait demander de diriger le ministère de la culture…une idée comme ça.
Répondre à ce commentairePublié par maude levasseur le 29 novembre 2008 à 16:16
Je m’ interroge un peu sur la pertinence pour le Bloc de faire partie intégrante de cette coalition , je crains beaucoup l’effet boomerang qu’en feront les médias et Harper lui-même. On peut deviner un Pratte …… Dubuc ….. et même un Charest se servir de ça pour déblatérer et nuire au mouvement souverainiste et par ricochet a Mme Marois. Nous les connaissons trop ces journalistes , rien ne peut les arrêter pour dénigrer les souverainistes.
Je pense que pour le Bloc il serait préférable qu’il appuie cette coalition sans en faire partie . Je vois mal un bloquiste ministre de la culture et ici au québec Mme Marois qui veut rapatrier tous les pouvoirs en culture ainsi que l’argent s’y rattachant..
C’est certain que la tentation est grande de faire ravaler les paroles de tous ceux qui ont affirmé que le Bloc n’est pas pertinent a Ottawa et d’embarquer dans cette coalition
mais les conséquenses peuvent être néfastes pour le mouvement souverainiste. Au nom de la sagesse réfléchissons aux conséquences avant.
Répondre à ce commentairePublié par nicole le 29 novembre 2008 à 16:33
Les bleus d’Harper tentent une manoeuvre de diversion : le conseiller politique Dimitri Soudas a dit que cela ne valait pas la peine de renverser le gouvernement conservateur sur la question du financement des partis politiques. C’est pourquoi il y aurait des modifications au projet.
Les bleus d’harper semblent ne pas avoir compris que c’est tout l’énoncé économique qui est rejetable. Ils ne comprendront jamais !
Répondre à ce commentairePublié par AntiPollution le 29 novembre 2008 à 17:08
Les porte-parole de Stephen Harper disent que le citoyens doivent se prononcer sur le “déni de démocratie” que serait une coalition. À titre d’électeur dans Hull-Aylmer, sachez que je trouve que cette coalition serait une excellente idée. Elle éviterait que l’idéologie des Conservateurs aillent plus loin sous prétexte de crise économique. Je suis contre le retrait du droit de grève aux fonctionnaires, contre le retrait du financement public des partis politiques, contre le retrait des droits des femmes à un salaire égal et en faveur d’une aide importante aux travailleurs touchés par le ralentissement économique.
Je vous encourage à travailler avec les néo-démocrates et les Libéraux afin de jeter les bases d’une coalition qui permettra de mettre à la porte des idéologues bornés et sans compassion.
À titre de membre du BLoc, vous avez donc mon appui pour travailler en ce sens.
Répondre à ce commentairePublié par Pierre Lebel le 29 novembre 2008 à 17:35
Je comprends qu’il soit difficile d’admettre, pour un réel souverainiste, que le chef ou des députés influents du Bloc puissent être ministres. Je demeure toutefois mal à l’aise avec le concept d’appuyer une coalition Libéral/NPD alors que le NPD, qui est un parti pan-canadien, n’a réussi qu’à faire élire 37 députés alors que le bloc en a 49. Jack Layton pourrait même, compte tenu des déchirements internes chez les Libéraux, vouloir le poste de premier ministre. Rien contre Jack mais si avec 37 députés il pourrait aspirer aux plus hautes fonctions, pourquoi Gilles Duceppe lui ne pourrait pas gérer la culture? Le vote populaire du NPD et des Libéraux au Québec demeure plus bas que le total obtenu par le Bloc. Ils ne nous représente donc pas vraiment; même ensemble. Il me semble que pour que la coalition puisse vraiment s’imposer comme légitime, il faudrait que la dite coalition représente plus de 50% des voies exprimées au Canada (je n’ai pas trouvé les chiffres encore) et plus de 50% des députés. Sans le bloc, le 50% des députés n’est pas possible donc la gouverneur générale pourrait demander d’aller en élection; démocratie oblige. Si le Bloc est membre de la coalition, je ne pense pas qu’elle pourrait refuser de laisser se gouvernement être formé.
De plus, les intérêts du Québec passent par une bonne stature du Québec dans le monde et face aux autres provinces. Si les ministres du Bloc font bien, alors nos partenaires ferons plus confiances à ses québecois qui savent gérer.
Ma conclusion est qu’il y a des risques mais il y a tout de même plus d’avantages.
Répondre à ce commentairePublié par Simon Bolduc le 29 novembre 2008 à 18:28
Il ne faut pas reculer; il n’y a pas que le financement des partis politiques en jeu : il y a aussi les droits des employés de l’état, il y a le droit à un salaire égal pour les femmes, il y a l’aide aux artistes à remettre en place; il y a l’aide aux employés des secteurs forestiers et manufacturiers. Ce gouvernement n’est pas digne de confiance.
Répondre à ce commentairePublié par Tara le 29 novembre 2008 à 18:34
Nicole
Michaelle Jean, veut réunir les 2 solitudes, je ne pense pas qu’elle oserait donner son opinion sur la situation. La loi au Parlement est faite pour tous les élus, quelque soit leur allégeance. Il y a une loi inscrite dans la constitution et la gouverneure doit la suivre, un point c’est tout. Elle n’est pas élue, elle est une représentante de la reine et ce n’est qu’une formalité qu’elle doit remplir.
Je ne crois pas non plus que ça pourrait nuire aux souverainistes, au contraire ça prouverait que le Bloc fait bien son travail. Il n’a pas a prouvé son utilité plus que les autres puique le Bloc est élu démocratiquement.
Cessons d’avoir peur des fédéralistes, on suit les lois et on agit pour le bien du peuple, c’est ça qui est important. Pratte et compagnie ce ne sont que de simples journalistes et ça ne les regardent pas ce que font les politiciens, et il faudrait aussi leur rappeler qu’ils ne représentent qu’eux même…des langues de vipères, un point c’est tout.
Répondre à ce commentairePublié par maude levasseur le 29 novembre 2008 à 21:35
Bonjour maude
Je me suis peut-être mal exprimée, je n’ai aucun problème avec le fait que le Bloc doit appuyer cette coalition , en faire partie pour avoir le nombre nécessaire de députés pour gouverner, et DEHORS HARPER, mais ce qui me questionne c’est que des députés du Bloc soient nommés MINISTRES au sein de cette coalition.
Il y aura un jour dissolution de cette coalition et comment le Bloc pourra-t-il continuer son travail de parti indépendant d’Ottawa et parti souverainiste s’il a fait partie intégrante d’un gouvernement fédéraliste avec des ministres comme M. Paquette ou M. Ménard ou encore Mme Lalonde.
Je le répète , le Bloc doit appuyer cette coalition , en faire partie tout en ayant pas de ministres .
Répondre à ce commentairePublié par nicole le 30 novembre 2008 à 8:15
Il faudrait se rappeler 1979 et Fabien Roy. Il a permis le renversement de Joe Clark et finalement, la réélection de Trudeau. Trudeau avait démissionné, mais est revenu en élections et a gagné.Rappelez-vous ce qu’il a fait. Voulons-nous Stéphane Dion comme PM? Moi non. Appuyer Dion ou retourner en élections est dangeureux pour le Bloc. La culture ne sera plus un enjeu. Obtenons des concessions de Harper et laissons le gouverner. Ras-le-bol des élections…Un souverainiste retraité qui se souvient du passé.
Répondre à ce commentairePublié par Gérald Charbonneau le 29 novembre 2008 à 22:55
M. Duceppe,
À vous entendre réagir à l’énoncé économique en chambre, j’étais fière d’être Québécoise et soulagée qu’enfin le vrai visage de Harper soit révélé au grand jour. Merci pour avoir si bien défendu nos intérêts et les valeurs d’une saine démocratie.
Non seulement je suis d’accord avec un gouvernement de coalition mais je veux que cela se fasse le plus vite possible et que même si Harper recule présentement, il ne faut surtout pas lui laisser une autre chance. Il a déjà fait assez de tort. Non seulement il n’est pas digne de confiance, mais il est trop obsédé par sa soif de domination pour pouvoir être à la tête d’un gouvernement démocratique. Vous avez entièrement mon appui.
Répondre à ce commentairePublié par Madeleine leclerc le 29 novembre 2008 à 23:10
Monsieur Ducceppe,
C’est une chance historique qui se présente pour le Bloc et pour le pays en entier pour ce débarasser de ce dictateur de Harper et de l’envoyer paître dans ces terres en Alberta! S’il vous plaît, ne rater pas cette opportunité ! Il y a une seule solution le 08 décembre prochain : DÉFAIRE CE GOUVERNEMENT ET LE REMPLACER PAR UNE COALITION NPD-PLC avec l’appui du Bloc! Sinon, oubliez mon vote et le vote de ma famille et ma communauté pour jamais!
Mourad Sellami
Circoncription Louis-Hébert
Québec
Répondre à ce commentairePublié par Mourad Sellami le 30 novembre 2008 à 0:08
svp Mr duceppe appuyez la coalition c’est une chance historique qui ne se présentera plus jamais. Mettez la droite évangéliste dehors et appuyer un gouvernement progréssiste tout en donnant vos conditions à la coalition.
1- rapatriement des fonds pour la culture au Québec
2-rapatriement D’omar Kader de guantanamo
3-amélioration à l’accessibilité de l’assurance emploi.
4-maintien de la péréquation pour le Québec.
5-réglement du déséquibre fiscal.
6-restauration de l’équité salariale
7-aide au secteurs manufacturiers et forestiers
8-régularisations des milliers de sans papiers qui vivent au canada depuis plus de 7 ans qui travaillent et contribuent à l’économie canadiènne,même le président Obama a promis de le faire aux états-unis après sa prise de fonction. Si vous marchandez celà dans la négociation,des milliers et des milliers d’immigrants qui vivent dans ce pays dans l’insécurité et dans les conditions difficiles vous seront reconnaissant à jamais.Peut -être que le bloc serait le 1er choix des immigrants dans les futures élections (réfendum et autres.)
Merci d’avance mr Duceppe d’avoir toujours défendu les intérêts du Québec avec rigueur.
thierry
Répondre à ce commentairePublié par thierry le 30 novembre 2008 à 1:58
Vous avez mon appui à 100%. Les Etat Unis vont se libéré de Bush, il est temps de faire de même avec son clone
Répondre à ce commentairePublié par Ouellet le 30 novembre 2008 à 9:50
Ralliez vous avec Harper et négociez avec lui des conditions exeptionnelles pour le Quebec. Tout le monde sera gagnant dans une ”Coalition” BLOCONSERVATEUR”
Répondre à ce commentairePublié par Anne-Marie le 30 novembre 2008 à 10:24
Nicole
Tu te demandes : «Comment le Bloc pourra-t-il continuer son travail de parti indépendant». Il va faire comme les 2 autres(PLC+NPD) cesser toute coalition aux prochaines élections. En temps de crise tout est exceptionnel et personnes ne pourra leur reprocher ça.
Le Québec ne doir pas se gêner pour demander sa part. Cessons d’avoir peur du jugement et du regard des autres si on veut avancer dans la vie. La peur c’est paralysant et contre-productif et les fédéralistes l’utilise souvent contre nous. Moi je marche pas là dedans.
Le Québec a sauver le Canada d’un dictateur et il va le faire une deuxième fois….faudra leur rappeler tout simplement!.
Répondre à ce commentairePublié par maude levasseur le 30 novembre 2008 à 10:35
Le PLC et le NPD devront remercier les québécois d’avoir élu autant de députés qui ont privé Stephen Harper d’une majorité et leur permettent maintenant d’envisager une coalition pour prendre le pouvoir ! Mais il y a un prix à payer : ils devront compter avec la balance du pouvoir qu’exercera de facto le Bloc Québécois pour faire avancer nos revendications.
Répondre à ce commentairePublié par Charles Prévost le 30 novembre 2008 à 11:00
Anne-Marie et maude
Le Bloc a fait des propositions constructives et réalistes pour soutenir l’économie mais, elles ont été toutes rejetées par Harper.
Ce clone de ??? (propos effacés par le Blogueur québécois) mérite ce qui lui arrive et, la seule solution est son départ vers ses terres C’est un monstre et on ne s’allie pas avec un monstre.
Je vous transmets ce que je viens de recevoir par courriel de la part de M.Duceppe
Compte tenu de notre option souverainiste , il est impensable que nous participions a la formation d’un tel gouvernement de coalition. Nous conserverons ainsi toute notre liberté d’action avec un pouvoir d’influence considérable puisque nous aurons dans un tel scénario , la balance du pouvoir pour la seule défense des intérêts du québec. Dans l’éventualité d’un gouvernement de coalition PLC-NPD les députés du Bloc québécois l’appuieront dans la mesure ou il respectera le québec et sera a l’écoute des propositions de relance mises de l’avant par le Bloc. Si je comprends c’est un appui sans se lier les mains.
Il nous incite aussi a faire connaître notre désaccord avec cet énoncé au PM Harper pm@pm.qc.ca
Répondre à ce commentairePublié par nicole le 30 novembre 2008 à 11:11
Je me réponds
L’adresse de courriel qu’on m’a transmis ne fonctionne pas . Mon message m’est revenu.
Répondre à ce commentairePublié par nicole le 30 novembre 2008 à 11:47
Veuillez noter que l’adresse du premier ministre Harper, qui figure dans le courriel auquel fait allusion Nicole et que le Bloc a envoyé à ses membres, est pm@pm.gc.ca. Notez bien que c’est GC.ca, et non QC.ca, car il s’agit du nom de domaine du gouvernement.
Répondre à ce commentairePublié par Le Blogueur Québécois le 30 novembre 2008 à 11:54
Merci blogueur québécois.
Je ne comprends pas j’avais simplement clicker sur l’adresse . Le facteur a probablement mal lu ou il est conservateur.
Publié par nicole le 30 novembre 2008 à 12:54
Je viens d’entedre Denis Coderre dire en pleine télé que le Bloc n’aurait aucun rôle d’importance dans un gouvernement de coalition PLC-NPD… On doit se réveiller… On ne peu se faire avoir encore par les libéraux qui vont tout prendre et qui ne donnerons rien en retour au Bloc.
Répondre à ce commentairePublié par Anne-Marie le 30 novembre 2008 à 11:21
Anne-Marie,
Sans les votes des députés du bloc, la coalition n’a pas la majorité des voies. Il ne faut pas tomber dans les pièges qui sont tendus dans les médias par les opposants à la coalition.
Répondre à ce commentairePublié par Louise le 3 décembre 2008 à 14:18
Monsieur Duceppe
Les Québécois ont bien fait de ne pas avoir donné une majorité concervatrice à Harper.
Minoritaire, il ose interdire le droit de grève et droit à l’équité salariale.
De plus, il fait reculer la démocratie en enlevant le financement des partis politiques…
Ne vous gênez pas pour le battre en chambre…nous ne savons pas jusqu’où il ira par la suite…NE PRENEZ PAS CE CHANCE.
Merci d’être aux aguets…la pertinence de votre présence à Ottawa est IMMENCE…
Mille fois MERCI!
Marc Bouchard-Marquis
Répondre à ce commentairePublié par Marc Bouchard-Marquis le 30 novembre 2008 à 11:38
Je suis du comté du blocquiste Jean Yves Roy (Matapédia Matane et Haute Gaspésie) et je suis tout à fait en accord de renversé le gouvernement et qu’une coalition se forme pour gouverner le Canada puisque Harper en est incapable, il a menti auz canadiens durant les election et il n’a plus la légitimité de nous gouverner.
Vite la Coalition et que vous preniez le Gouvernement en charge à 3 pour le Québec et tout le Canada, le Québec tout entier ne veux pas d’Harper .
Répondre à ce commentairePublié par Gilbert Bérubé le 30 novembre 2008 à 11:50
L hypocrisie, c est assez. M. Harper a 2 vices…l hypocrisie et le favoritisme politique. je ne peux concevoir qu un politicien soit rendu a un tel point d égo trop élevé pour ne pas penser a établir une vision d un pays tel que le Canada. On se voit revenir dans les années 50..une politicailerie rapace et crasse et d un scénario digne d Hollywood. Si M. Harper a les intérets des canadiens et canadiennes a coeur, il se doit des aujourd hui le montrer par des gestes concrets et surtout mettre tout en oeuvre afin que notre pays puise se sortir de cette crise sans trop d égratignure. M. Harper, laisser votre égo de coté et la partisanerie politique et gouverner. Vous avez été élu pour cette tache, alors soyez RESPONSABLE et INTEGRE . SVP, ne continuer pas a faire un fou de vous et surtout du CANADA.
Répondre à ce commentairePublié par Claude Bellehumeur le 30 novembre 2008 à 11:51
Monsieur Duceppe, votre attitude dans cette crise est sage, logique. L’important, me semble-t-il, est de s’assurer que cette coalition donne des garantis de stabilité et de travailler à ce que tous et toutes les élu-es, dans ces circonstances exceptionnelles, fassent preuve de responsabilité et sachent s’élever au-delà de simples intérêts partisans; la situation économique et ses répercussions sociales l’exigent.
Bonne chance,
Marie-Caroline Germain, membre de Québec solidaire.
Répondre à ce commentairePublié par marie-caroline germain le 30 novembre 2008 à 12:20
Une opportunité que ne peut manquer le Bloc.
Se débarrasser de Harper suite à une bourde monumentale.
Toute ma famille vous appuie.
Se débarrasser de Harper…..UN RÊVE
Répondre à ce commentairePublié par Jean-Marie Lapointe le 30 novembre 2008 à 12:29
M. Duceppe, vous êtes sur la bonne voie. M. Harper n’a pas de mesure pour l’économie, car il pense seulement à l’Alberta. Il n’a pas de mesure concrète pour le québec, pour nos industries, pour nos emplois et pour notre économie. Voter contre l’énoncé économique et renverser le gouvernement s’il le faut. C’est la preuve de l’importance du Bloc Québecois à Ottawa pour défendre nos intérêts.
Merci d’être là pour nous.
Répondre à ce commentairePublié par Philippe Asselin le 30 novembre 2008 à 12:46
Cher monsieur Duceppe, chers dèputées et députés,
La position que vous avea adoptée dans cette crise majeure est tout à fait conforme aux principes qui guident notre action à Ottawa. Ce qui fait notre réputation depuis ces nombreuses années s’énonce ainsi : cohérence, rigueur, sens des responsabilités et, surtout, défense des intérêts du Québec. ..Là réside la pertinence du Bloc.
Je suis heureuse de constater que, malgré mon absence au sein de la députation bloquiste (sourire…) vous gardez le cap tout en ne perdant pas de vue ce que nous sommes . En tant que souverainistes, il y a des “services” que nous ne saurions rendre à Ottawa. Nous savons agir dans le respect des balises que nous nous sommes nous-mêmes fixées, conformément au mandat populaire.
Je suis d’accord à ce que nous souscrivions à une coalition PLC/NPD qui nous donnerait la balance du pouvoir, tout en préservant notre nécessaire “indépendance”. C’est d’autant plus important que les alliés d’aujourd’hui seront , comme toujours, les adversaires de demain sitôt que les intérêts du Québec leur sembleront trop ou pas assez conformes aux leurs.
Je suis de tout coeur avec vous en ces moments difficiles et je tiens à vous réiterer ma fierté de faire partie du Bloc Québécois.
Cordialement,
Vivian Barbot
Répondre à ce commentairePublié par Vivian Barbot le 30 novembre 2008 à 13:01
Mme Barbot,
Même si le Bloc faisait partie intégrante de la coalition et même s’il dirigeait un ministère, pour moi c’est aussi un geste d’indépendance.
Il serait indépendant de la partisannerie, indépendant d’esprit, capable d’exercer le pouvoir de façon démocratique pour le bien du peuple. Le Bloc a le droit d’exister n’importe où et n’importe quand et à sa manière, tout en maintenant son allégeance aux Québécois.
Moi je n’aime pas ça quand on s’enferme dans une idéologie. Il faut explorer toute les avenues et les utiliser au besoin. Le Bloc pourrait aussi utiliser sa force pour nous faire accéder plus facilement au rapatriement de nos pouvoirs en culture et en communication. On a pas à faire les moutons et à se faire petits quand on a le pouvoir de faire changer les choses. En politique tout est possible si on sait bien utiliser nos leviers de pouvoirs.
Pour moi les adversaires, à l’intérieur d’une coalition, demeurent des adversaires et il faut être capable de les affonter n’importe quand, même si un jour on a eu à collaborer pour les besoins du peuple. Eux aussi, les adversaires auront à répondre de leur coalition avec un parti souverainiste, il ne faut pas voir ça que d’un seul côté et avoir peur de s’affirmer.
Répondre à ce commentairePublié par maude levasseur le 30 novembre 2008 à 14:05
Et j’ajouterais, Mme Barbot, il a des «services» qu’on peut rendre aussi au Québec, sans avoir à en rendre au Canada. Il ne faut pas se priver des services que nous pourrions avoir avec une telle coalition, par peur d’être jugés éventuellement. Tout peut se défendre, si on se fait confiance.
Il ne faut pas scléroser l’exercice de la démocratie à cause de la crainte des autres!…
Répondre à ce commentairePublié par maude levasseur le 30 novembre 2008 à 14:21
Tous les gouvernements élus avec des grosses majorités ont tous abusé du pouvoir: aussi loin que J.Diefenbaker, Trudeau, Chrétien,Bourassa, etc. Voilà maintenant que Charest veut à son tour nous méduser en voulant une grosse majorité. Lui qui avec sa grosse équipe a failli dans un lot de dossiers: Mont Orford, Le suroît, l’UQUAM. Sans parler de son échec à la Santé: réduction pour les heures d’attente dans les hopitaux, réduction des attentes en Oncologie, et j’en passe. Passons-lui un Québec: renvoyons-le dans l’opposition. Pompeux comme il l’est, il va vite démissionner !!
Répondre à ce commentairePublié par Raymond Bourcier le 30 novembre 2008 à 15:38
en reponse a ton commentaire Raymond
oui c vrai ce que tu dit mais aussi sous ces gouvernements que tu nommais il y en a deux qui on du se battre contre un referendum
trudeau et chretien pourquoi le prochain ne serait pas harper ??????
si ya pas de gouvernement majoritaire a ottawa la souveraineté ne se feras jamais et ca sera le statut quo moi c pas ce que je veux
nous vaincrons en pur et dur
Répondre à ce commentairePublié par Paul Saint-Germain le 2 décembre 2008 à 21:27
A tous les députés du bloc,
La coalition est le seul choix réalisable et profitable pour le Québec
Bon courage et bonne détermination.
Guy Primeau
Répondre à ce commentairePublié par primeau guy le 30 novembre 2008 à 17:11
Bazzo est vraiment une irresponsable de promouvoir l’abstention.
Et c’est ça qui passe à la télé!!
Répondre à ce commentairePublié par Alexis Simard le 1er décembre 2008 à 16:34
J’ai écrit en disant qu’il serait bien que le PM fasse une psychothérapie qui lui permettrait d’accepter la réalité de sa situation minoritaire. Au début, j’avais indiqué qu’une médication pourrait aussi l’aider; mais j’ai enlevé de commentaire. Il n’y a pas de médicaments assez forts pour en venir à bout.
Je me demande comment des individus peuvent en arriver à de tels comportements. On a eu Bush qui a mis son pays dans la misère et là, Harper tente de l’imiter à l’échelle du Canada. Comment se fait-il que ces personnes en viennent là? Cela me dépasse complètement malgré des études en psychologie, en sociologie, en comportement organisationnel, etc. etc. Je ne puis m’expliquer un tel entêtement qui va vers l’extrême droite.
Parfois en regardant l’histoire on se demande comment des peuples en sont venus à déclencher des guerres stupides, menés par des tyrans. Hors, le fil est souvent mince dans nos démocraties. Imaginons Harper fortement majoritaire ! ! !
Répondre à ce commentairePublié par Louis Bergeron le 1er décembre 2008 à 20:41
Harper mérite ce qui lui arrive. Si lui et son Canada Unis ne respect pas la volonté du Québec, il ne nous reste qu’une seule chose à faire. Partir.
Répondre à ce commentairePublié par Vive le Québec le 3 décembre 2008 à 3:42
Je soutiens votre calme et votre position sensée dans cette crise provoquée par un chef de gouvernement complètement irresponsable. Et je déplore l’attitude dangereuse qu’affiche M. Harper, faisant offense au choix démocratique du Québec qui a fortement appuyé le Bloc. Je me joins à plusieurs qui dénoncent cette publicité fallacieuse, largement diffusée par le parti conservateur, qui fait appel aux sentiments les moins nobles à l’extérieur du Québec.
Devant la gravité de la situation, nous sommes nombreux à identifier facilement ceux et celles qui, dans les circonstances, font preuve de responsabilité. À cet égard, la mesquinerie d’un Bob Ray qui s’est objecté à l’arrivée de Michael Ignasief (pas certaine de l’orthographe) comme chef de cette coalition, déçoit.
La situation actuelle démontre nettement l’urgence pour les québécois-es de poser les gestes qui s’imposent afin de se donner un pays qui leur ressemble vraiment.
Bonne chance Monsieur Duceppe,
Marie-Caroline Germain,
membre de Québec solidaire, Québec
Répondre à ce commentairePublié par marie-caroline germain le 3 décembre 2008 à 14:43
Enfin quelqu’un a pris ses responsabilité et est revenue sur terre pour mettre fin à ce délire démentiel de coup d’état de la gauche qui voulait passer outre les règles démocratique et l’éthique pour arracher la tête de ce (propos effacés par le Blogueur québécois) de HarPEUR à [propos effacés par le Blogueur québécois]! Une belle campagne idéologique d’une bande de [propos effacés par le Blogueur québécois] en croisade contre la divergence d’opinion, une bande de maniaques pour qui la droite n’a pas le droit d’exister et pour qui tout les moyens sont bons pour détruire un gouvernement qui, pour une fois, ne penche pas à gauche, donc INNACEPTABLE dans notre belle médiocratie sociale.
WAKE UP [propos effacés par le Blogueur québécois]!!! Quand c’est rendu que votre [propos effacés par le Blogueur québécois] couche avec son ennemi juré, LE PERE DE LA CLARTÉ référendaire, qui a bâti sa carrière politique à dénigrer le Québec et les partis souverainiste… du jour au lendemain cet [propos effacés par le Blogueur québécois] deviens le défenseur du Québec???? Vous croyez les promesses de ce politicailleux qui garanti des jours fabuleux pour les québécois dans un gouvernement de coalition avec Mr. Smiley…. Hahaha, il y en a qui aime ça se faire entuber…. [propos effacés par le Blogueur québécois]!!! Il faut croire que des gens adorent se faire “fishoner” à grand coup dans le derrière! Vous êtes pathétiques et vous méritez juste que l’Alberta et le reste de l’Ouest canadien [propos effacés par le Blogueur québécois] du pays ou mieux encore, qu’ils nous sacre dehors de la fédération à grand coup de pied au [propos effacés par le Blogueur québécois]!!! Quand votre budget va souffrir d’un manque à gagner de 9 Milliards dans son budget, alors vous commencerez peut-être à vous ennuyer du sable bitumieux de l’Ouest et et son [propos effacés par le Blogueur québécois] d’argent sale… N’oubliez pas, c’est 60% de la péréquation totale du pays qui est versé à la province championne du BS de la fédération… notre belle province de Q….
[Note du Blogueur québécois : Monsieur Massicotte, je souhaite vous permettre de vous exprimer, mais je vous demande de le faire en respectant la politique éditoriale de ce blogue, qui vise à échanger des idées dans le respect, sans vulgarité et sans attaquer les gens qui portent ces idées. Merci!]
Répondre à ce commentairePublié par Daniel Massicotte le 4 décembre 2008 à 13:23
On reste poli, mon cher monsieur. Est-ce que vous réalisez seulement que c’est un”bon” gouvernement de droite (aux USA) qui a foutu le monde entier dans cette dépression (et non pas récession comme on le verra plus tard) et toute la planète avec eux. Vous avez sûrement reconnu W. Bush (pour ne pas être obligé de vous faire un dessin). L’idéologie de droite mêne tout droit dans ce genre de foutoir à merde. Même Mr. Bush a été obligé de prendre $1,500,000,000,000 dollars américains dans les poches de ses contribuables pour essayer de sortir la haute finance du trou. Quand, par la suite, ces personnes se permettent de cracher sur les socialistes, on peut dire qu’ils auraient besoin de bonnes lunettes(ou d’un bon crachoir).
Répondre à ce commentairePublié par Marc Vachon le 6 décembre 2008 à 0:41