Le budget des conservateurs est atrocement décevant. Stephen Harper n’a donc rien compris. Pas que je m’attendais à une réelle ouverture de sa part (comme il essayait de nous le faire croire dans le discours du Trône), mais j’avais pourtant espoir que les consensus québécois exprimés par la motion unanime de l’Assemblée nationale le forcent à tendre l’oreille, à comprendre nos demandes et à agir dans le respect des valeurs et des compétences du Québec.
Au lieu de ça, le gouvernement minoritaire de Stephen Harper ferme les yeux sur nos besoins et nous prive de milliards de dollars au profit de l’Ontario. Pire encore, Michael Ignatieff s’agenouille devant ce budget qui attaque les Québécoises et les Québécois, démontrant par là que les libéraux seront toujours prêts à laisser tomber le Québec à la première occasion. Je constate que nous sommes loin, très loin du compte. Le Québec mérite mieux qu’une alliance Harper-Ignatieff.
Mais au-delà de tout ce qui se passe à Ottawa, il est important de se rappeler que la politique trouve racine en chacun de nous, citoyennes et citoyens, et que sans le travail des gens dévoués et présents sur le terrain aux quatre coins du Québec, nous n’aurions pas de parti politique. Dans un contexte de gouvernement minoritaire, il faut constamment être prêt à entrer de nouveau en campagne électorale. Pour ce faire, le Bloc Québécois doit miser sur sa plus grande force, soit ses militantes et ses militants, vous toutes et vous tous qui nous appuyez et qui offrez une base des plus solides au parti qui vous représente.
En fin de semaine, le Bloc Québécois tiendra un Conseil général à Saint-Hyacinthe. Ce sera l’occasion pour les députées et les députés du Bloc de retrouver cette base qui fait la force du parti, et l’occasion pour moi de vous demander, une fois de plus, si vous désirez m’accorder votre confiance afin de poursuivre la défense des intérêts du Québec et de donner à notre nation les moyens de ses ambitions! Chose certaine, vous pouvez compter sur moi.
M. Duceppe, je crois que la porte est entrouverte pour les adversaires de Stephen Harper s’il s’agit d’aller vers le Bloc Québécois car, même si le Bloc défend les intérêts du Québec, ses intérêts trouvent écho dans d’autres provinces, en particulier en ce qui concerne la justice sociale et l’industrie manufacturière. Et faire frapper un mur à Stephen Harper non seulement au Québec mais dans d’autres provinces!
Il y avait eu un certain nombre d’indépendants hors Québec qui se sont présentés avec un plan d’action qui s’apparente beaucoup au plan bloquiste à une exception près qu’il n’y a aucune mention au Bloc ou au Québec.
Publié par Yvan Ung le 30 janvier 2009 à 14:16
Vous pouvez compter sur nous , jamais plus S. Harper ne fera parti du ciel bleu du québec.
Publié par nicole le 30 janvier 2009 à 14:48
Étre indépendants, c’est apprendre à ne compter que sur nous-mêmes. Il n’y a que nous, québécois, québécoises qui pouvons réaliser la souveraineté du Québec. Cela ne devra jamais dépendre de qui que ce soit d’autre. Le Québec est présentement entre les mains des pillards. Toutes, tous ensemble nous pouvons reprendre le contrôle de notre territoire gravement menacé, si nous voulons. Notre mission consiste à faire circuler l’information afin de sensibiliser la population quant aux multiples dangers auxquels nous sommes exposés, confrontés. Nous devons agir rapidement, efficacement car le temps presse. D’ici quatre ans nous devons être prêts à prendre le pouvoir au Québec, ne plus jamais nous laisser avoir et ne compter que sur nos propres forces si nous voulons réussir. Il est temps de réunir toute la famille québécoise autour d’un projet unique, solide, enthousiasmant, porteur d’avenir. Ensemble, nous pouvons réussir.
Publié par Daniel Charette le 30 janvier 2009 à 15:26
Vous avez mon vote ,ma confiance , mais ce n’est pas assez , les Québecoi(ses) ont l’obligation de sortir de leur bulle , avec ce que je vois présentement les coupures au Québec vont passer facilement .
Charest est content il va faire un déficit sur le dos de la coupure d’Ottawa et je suis certain qu’il va être beaucoup plus gros qu’un milliard de dollard.
En plus harpeur vient nous rire dans face ce soir à l’ouverture du canaval. En souhaitant que la guerre des tuques revive ce soir à Québec….
En plus les médias recommencent leur sondage (contrôler) pour contrôler l’opinion du monde .
Je pense que nous sommes dans l’obligation de réagir avec un travail de terrain au Québec ,sinon le sommeil va devenir profond.
Le Bloc devrait travailler plus au Québec qu’à Ottawa dans les prochains mois . Pourquoi ne pas faire une tournée des villes du Québec avec les Candidats pour faire la promotion du pays ….Pour moi le Québec sortirait gagnant …..un réveil parfois donne de bons résultats.
Yvan Ung Reply:
janvier 30th, 2009 at 21:42
Pourquoi ne pas faire cette tournée conjointement avec les autres formations souverainistes du Québec? Et aussi quadriller les institutions d’enseignement de la province, sous la supervision du FJBQ et de son pendant au niveau péquiste.
Mais comment le Bloc peut-il aider le NPD (et, dans une moindre mesure, le Parti Libéral) à faire frapper des murs à Stephen Harper hors du Québec? Nous savons que, primo, Stephen Harper a déjà frappé un mur au Québec (comme M. Duceppe l’a si bien dit après la prorogation de la Chambre, voir ici:
http://www.blocquebecois.org/fr/audiovisuel.asp?id=466 )
Le blocage du régime conservateur n’est pas seulement l’affaire de l’opposition aux Communes; c’est aussi l’affaire de la population qui la soutient. C’est grâce au Bloc si nous avons une chance de bloquer le gouvernement Harper. Mais que serait-il advenu des 49 comtés sous contrôle bloquiste si le Bloc était dissous? Y aurait-il quinze comtés qui tomberaient entre les mains conservatrices ou les 49 seraient répartis entre néo-démocrates et libéraux?
Daniel Charette Reply:
janvier 30th, 2009 at 22:26
@ Jean-Claude,
il y aura un souper-spaghetti le 21 février au collège Maisonneuve 3,800 rue Sherbrooke. Réservations: 514-303-6561 .Les souverainistes y sont conviés.
Jean-claude Reply:
janvier 30th, 2009 at 23:40
Daniel Charette….
(il y aura un souper-spaghetti le 21 février au collège Maisonneuve 3,800 rue Sherbrooke. Réservations: 514-303-6561 .Les souverainistes y sont conviés.)
Je note…… j’aime le savoir longtemps avant….merci
Publié par Jean-claude le 30 janvier 2009 à 16:37
M. Duceppe, pouvez-vous me faire connaître le libellé du sous-amendement que le Bloc a soumis au vote sur le budget et qui a été battu par les libéraux et les conservateurs?
Le Blogueur Québécois Reply:
janvier 30th, 2009 at 19:09
Bonsoir AntiPollution,
C’est là : http://www.blocquebecois.org/fr/manchette_detail.asp?ID=9926303
Et pendant que j’y suis, je copie le texte ci-dessous, tiens :
Que l’amendement soit modifié, par substitution de tous les mots après « le gouvernement » de ce qui suit :
« maintienne le droit des femmes de recourir aux tribunaux pour le règlement des questions d’équité salariale et renonce à privilégier les baisses d’impôt pour les mieux nantis pour utiliser ces fonds en les redistribuant aux personnes les plus vulnérables, notamment en répondant aux demandes exprimées unanimement par l’Assemblée nationale du Québec telles que formulées dans la motion adoptée le 15 janvier 2009 d’apporter une aide aux travailleurs, aux communautés et aux entreprises touchés par le ralentissement économique, de soutenir les secteurs en difficulté, notamment les secteurs manufacturier et forestier, à l’instar de ce qu’il fait pour l’industrie automobile, de bonifier le programme d’assurance-emploi en assouplissant les critères d’admissibilité et à condition qu’il maintienne le programme de péréquation dans sa forme actuelle et qu’il renonce à la création d’une commission des valeurs mobilières pancanadienne. »
AntiPollution Reply:
janvier 31st, 2009 at 9:30
Merci Blogueur Québécois, je vais concocté un billet sur le sujet, question de remercier ceux qui ont voté contre les demandes du Québec..
Publié par AntiPollution le 30 janvier 2009 à 18:18
L’ironie et la stupidité des libéraux , c’est que Pablo Rodriguez aujourd’hui a l’émission de RDI était d’accord avec M. Paquette sur a peu près tout de ce libellé de l’amendement. Nous avons la preuve qu’ils vont continuer le même scénario qu’avec Dion. Ils ont soif de pouvoir et veulent protéger l’ontario en vue de cette prochaine élection , mais pendant ce temps le québec est perdant et isolé .
M. Duceppe vous avez entre les mains notre québec.
Publié par nicole le 30 janvier 2009 à 22:03
Hier , je lisais que Mme Verner disait que ceux qui s’offusquent de la commération de la bataille des Plaines d’Abraham n’ont qu’a rester chez eux.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/200901/30/01-822703-bataille-des-plaines-verner-dit-quelle-ne-pliera-pas.php
Qui sera celui ou celle qui pourra lui lire les textes de Christian Rioux , Lise Payette, Denise Bombardier et les autres .
……………………..Une fois la reconstitution exécutée ils tomberont dans les bras les uns des autres et se saouleront en buvant de la bière » la fin du monde » ( français en amérique)
» la maudite » ( bataille) la » 1837 » ( inévitable )……………..
Il existe 3 histoires du canada , celle des autochtones, celle des français, et celle des descendants des anglais, et c’est cette dernière qu’ils viennent fêter.
Non a cette buverie
http://www.ledevoir.com/2009/01/31/230515.html
J’ai entendu ce matin que S. Harper a reçu un acceuil » glacial’ hier au carnaval de québec, même si la température n’était pas si froide .
AHAHHA je frissonne de joie…….
Publié par nicole le 31 janvier 2009 à 9:09
» Ben non voyons…c’est pas une fête, c’est rien qu’un spectacle! » Nous devrions tous y aller, danser, trinquer et nous réjouir avec les tourisses n’est-ce pas? Après tout, nous n’avons jamais été conquis, mais non. Nous ne comprenons pas l’histoire du Canada…nous avons été » abandonnés « , pas conquis. Quelle chance que les anglais soient débarqués pour nous sauver, autrement que serions-nous devenus? Nous qui étions sur le point de développer un immense territoire avec le concours d’une bonne partie des premières nations, enrichis par ces dernières, nos frères et soeurs. Un peuple formidable, un peuple courageux, audacieux et doté d’une capacité d’adaptation hors du commun. Un peuple qui cherchait à créer des alliances, découvrir et développer des territoires immenses. Que reste-t-il de ce peuple? Que reste-t-il de ce territoire? Une fracture, un drame majeur s’est abattu sur nous et nous avons peine à nous en sortir. Certains parmi nous embrassent leurs chaînes, d’autres s’en débarassent. Certains parmi nous fêteront sur les plaines, d’autres n’auront pas l’ Âme aux célébrations et se demanderont…que reste-t-il de notre mémoire de la tête, du coeur et de l’Âme?
Publié par Daniel Charette le 31 janvier 2009 à 11:59
Que reste-t-il de notre mémoire?… Évanouie, défigurée comme nos sanctuaires, mémoire rasée comme forêts, mémoire » ghettoïsées » comme les nations premières. Mémoires brisées, polluées comme lacs et rivières, mémoire collective trouée d’amnésie dégénérative, mémoire perdue dans un trou noir de l’histoire. Mémoire ensevelie sous les amas de débris fruit de la consommation, résidu de l’oubli. Mémoire enferrée dans les guerres qui datent de naguère. De mémoire nous n’en n’avons guère! Sinon c’en serait fini de la guerre…
Publié par Daniel Charette le 31 janvier 2009 à 12:54
Les morts qui marchent ! Un être humain qui a perdu sa mémoire expérimente une forme de déchéance pire que la mort ! Les métros, les autobus et les édifices des mégapoles en sont remplis. Difficile de savoir où on est et où on va quand on ne sait pas d’où on vient. Pour le moment, sauf erreur un ordinateur, un robot ne sait pas d’où il vient ni où il va… Sommes-nous plus que des robots? Je vous en supplie…ne me répondez pas !
Publié par Daniel Charette le 31 janvier 2009 à 13:25
Maria Mourani – Pierre Falardeau – Yves Beauchemin- Denis de Belleval- Louis Lapointe a lire au sujet de cette supposée
commération :: http://www.vigile.net/
Aussi l’explication de Alain Lavallée dans : » Le Monde » reprit sur vigile aussi.
…………………Cette commération cherche a renforcer une » identité canadienne » associée au »vainqueur » et une » identité québécoise » associée au »looser »
…….Si la bataille de 1759 est le berceau de l’histoire du canada cela signifie que le canada revendique comme moment fondateur , comme moment de » commémoration » cet évènement de 1759 ou l’Empire britanique a dominé le peuple français fondateur.
L’identité canadienne serait construite sur la défaite des français en 1759 .
Bal masqué le 26 juin , 2 jours après le 24 juin Quelle trouvaille !!!!! Du 26 juin au 1er juillet festivités de la fête du canada « »Quel hasard !!!!
Ne vous méprenez pas , cette commémoration n’est pas politique mon oeil.
Lisez bien ce texte de Alain Lavallée qui nous raconte l’histoire de M. Juneau
http://www.vigile.net/Non-a-l-organisation-et-au
Publié par nicole le 31 janvier 2009 à 14:38
Bravo M. Duceppe pour le 94.8% . Je suis fière de votre taux de satisfaction
Publié par nicole le 31 janvier 2009 à 18:40
Si je peux obtenir le même résultat dans mon prochain examen, j’en serai très fier!
Publié par Daniel Charette le 1er février 2009 à 7:42