Deux poids, deux mesures

Publié par Pierre Paquette le 4 février 2009 à 8:46 11 commentaires

La première décision de Michael Ignatieff en tant que chef du Parti libéral du Canada a été de permettre à ses députés de Terre-Neuve-et-Labrador de voter contre un budget qu’il a pourtant, au détriment du Québec, choisi d’appuyer.

La situation, pour les Québécoises et les Québécois, possède un air de déjà-vu : à la suite des changements à la formule de péréquation imposés par le gouvernement minoritaire de Stephen Harper, Terre-Neuve-et-Labrador a appris qu’elle pourra perdre plus de 1,5 milliard de dollars sur trois ans. Au Québec, si on parle plutôt d’un milliard de dollars pour la prochaine année, et jusqu’à 2 milliards l’année suivante, le fond du problème reste absolument identique.

Ainsi, Michael Ignatieff a permis à six de ses députés de se tenir debout et de s’écarter de la ligne du parti en votant contre le budget de Stephen Harper. Mais qu’ont fait les députés libéraux du Québec, eux? Ils se sont couchés, ils se sont mis à plat ventre. Ils ont appuyé ce budget, même si le préjudice est exactement le même pour le Québec.

Deux poids, deux mesures. Voilà un exemple très révélateur de la politique de Michael Ignatieff en ce qui concerne la nation québécoise et celle du Canada.

Pierre Paquette
Leader parlementaire du Bloc Québécois

Envoyer un commentaire

11 commentaires

  1. Monsieur Paquette,

    je tiens à vous féliciter pour la pertinence de vos propos. Je vous écoute attentivement et ce que j’entends reflète tellement ma pensée que par moments votre voix devient l’écho de la mienne. Nous devons être terriblement affectés, nous les souverainistes, pour ressentir toutes et tous entre la chair et l’os…grande blessure dessous l’armure. ( Félix Leclerc ) Pour moi, savoir et réaliser que des souverainistes se tiennent debout en surplomb du majestueux Saint-Laurent et aux abords de la rivière aux outaouais, veillant à la survie, au respect de notre identité nationale, dénonçant les mauvais coups qu’on nous prépare, m’empêche de sombrer dans un profond désespoir. Je suis persuadé qu’au coeur de notre peuple, la justice, le bon sens, finiront par prévaloir. Chaque pas que nous faisons nous rapproche de notre lndispensable et incontournable souveraineté nationale. » Les blés sont mûrs dans les vergers de notre pays. Ça signifie que l’heure est venue…si t’as compris!  » ( Merci Félix ).

    Publié par Daniel Charette le 4 février 2009 à 10:12

  2. Effectivement , deux poids , deux mesures.

    1* Nous avons la preuve que John James Charest et Mme Forget savaient très bien dès novembre que les montants de la péréquation changeaient , et que Mme Marois avaient le montant exact de un milliard.
    2* Nous avons aussi la preuve que le québec n’a aucun poids dans la balance de M. Ignatieff malgré ses dires, il a préféré mettre le couvercle sur une marmitte qui aurait pu exploser face a M. Williams qui, lui n’a pas peur des mots, au détriment d’une équité évidente pour le québec
    3* Dans tout ça nous avons appris aussi que les députés libéraux tant fédéraux que provinciaux ne sont en fait que des timinoumous qui ont perdus leurs langues après leurs élections respectives.
    Ce que j’aimerais , c’est que les 100 députés souverainistes fassent un point de presse pour dénoncer la faiblesse , la mollesse de tous ces députés fédéralistes.
    D’ailleurs aucun média n’ en fait mention aujurd’hui de ce double discours d »ignatieff. Est-il devenu leur nouveau chouchou.??

    Publié par nicole le 4 février 2009 à 13:34

  3. Bien d’accord avec Nicole,

    Ce n’est qu’une question de mathématique. 6 députés à Terre-Neuve, ce n’est rien pour son groupe et de plus ça conserve ses appuis à Terre-Neuve tandis que s’il avait permis aux députés québécois de voter contre, cela aurait démontré que cela va à l’encontre des intérêts des québécois. Mais ce n’est qu’un petit milliard. On n’achète même pas de la gomme à mâcher de nos jours avec ça.

    Publié par Marc le 4 février 2009 à 18:41

  4. Bonjour M. le Blogueur,

    permettez-moi de vous signaler que mon commentaire du 4 février, 10:12 heures est toujours en attente. J’aimerais bien que vous le mettiez en ligne puisque rien dans celui-ci ne contrevient à l’éthique de ce blogue. Merci à l’avance de votre compréhension.

    Le Blogueur Québécois Reply:

    Toutes mes excuses, monsieur Charette. Ça semble être dû à un petit bogue technique et cela m’avait échappé. Votre commentaire figure maintenant au sommet de cette liste!

    Publié par Daniel Charette le 5 février 2009 à 13:39

  5. Dans l’esprit des anglais, nous sommes un peuple conquis, pas abandonné mais conquis! Donc dans leur logique à eux, il serait normal que nous soyons tous et toutes soumis à leurs dictats. Je suis totalement en désaccord avec ça mais je peux les comprendre. Eux, comprendront bientôt que leur domination est révolue. Certains parmi nous sont encore soumis… inconsciemment, j’ose le croire! Cela peut être parce qu’ils refusent de mordre la main qui les nourrit ou encore par habitude, par ignorance ou par simple renforcement. Où encore parcequ’ils redirrigent un certain mépris vers les souverainistes qui ont été maladroits dans leur désir de convaincre. Peut-être ont-ils peur que le Québec, libéré de la tutelle fédérale, soit moins viable. Avons-nous toujours su utiliser les meilleurs moyens, arguments afin de les amener à reconsidérer leurs points de vues? Personnellement, je crois que non seulement toutes ces réponses sont bonnes mais toutes les autres sont également possibles. Je peux comprendre toutes leurs objections, je peux les comprendre et je les respecte pour la simple raison qu’ils, elles font partie de nous. Toute ma vie, mon temps, mon énergie est consacrée à leur dire, écrire que nous ne voulons ni ne pourrons réaliser notre souveraineté sans eux. Nous voulons que toute la famille québécoise se reconnaisse dans notre légitime démarche vers l’affranchissement d’une tutelle qui n’a plus sa raison d’être pour la simple et unique raison qu’elle est basée sur l’injustice, laquelle est fondée sur l’illusion de la supériorité d’un peuple fondateur par rapport à un autre. En ce qui a trait aux premières nations, je crois que nous leur devons des dédommagements dépassant très largement une simple reconaissance du bout des lèvres ou encore des palabres qui ne mènent à rien de vraiment concret, à l’image du fort minable  » conseil de la fédération « . Nous savons ce que ça fait d’être reconnus seulement dans les discours! Ça nous blesse davantage tout en aggravant la situation. Je me permets de suggérer que les forces souverainistes s’emploient à tout mettre en oeuvre afin de développer une aile qui soit consacrée exclusivement, intensivement au rétablissement de liens féconds et véritablement respectueux avec nos frères et soeurs autochtones. C’est maintenant que nous, peuple du Québec devons nous occuper de redonner au premières nations la place qui leur revient à juste titre. La justice c’est bon pour nous, c’est essentiel pour eux aussi.

    Publié par Daniel Charette le 5 février 2009 à 15:41

  6. S’il avait vraiment voulu du support au Québec, un Parti Libéral qui défendrait un peu plus les intérêts du Québec que celui qu’on a avec Ignatieff, il aurait laissé à la fois les députés du Québec et ceux de Terre-Neuve voter contre ce budget.

    Publié par Yvan Ung le 6 février 2009 à 14:20

  7. Plus le Canada maintient son mode archaïque de gestion du pays, plus le Québec est mis à l’écart, plus le Québec se fait abuser. Ce n’est pas le Québec et ses revendications qui posent problème, c’est la conception du Canada.
    L’espérance des Québécois de parvenir à se trouver une place comme nation dans l’ensemble canadien est un leurre. Pour cela, il faudrait des hommes politiques capables d’une vision nouvelle du Canada, par exemple, une union d’États canadiens (une possibilité parmi d’autres). Mais, le Québec dans le Canada tel que conçu par les financiers canadiens et les dirigeants politiques qu’ils nous imposent, signifie uniquement : assimilation.
    Leur vision impérialiste dépassée va conduire à l’éclatement éventuel du Canada. Ils n’auront qu’eux-mêmes à blâmer.

    Ignatieff aurait-il pu incarner cette nouvelle vision du Canada ? Il semble par ses décisions actuelles qu’il marche dans le même sentier impérialiste que ceux qui l’ont précédé.

    Il est urgent pour les Québécois de le comprendre.

    Publié par François Tremblay le 7 février 2009 à 16:35

  8. Vous me faites chiâler vous les bloquistes et séparatistes. Le temps de discrimination contre le Québec est révolu depuis fort longtemps. Le gouvernement fédéral emploie des milliers et des milliers de travailleurs québécois à sa solde à Ottawa au détriment des anglais et cela à bons salaires. Vous êtes rien d’autre que des fauteurs de troubles qui cherchent sans cesse à alimenter vos querelles d’antan pour vous donnez du pouvoir politique afin de gagner les prochaines élections. Vous dites avoir perdu un milliard cette année à travers le budget fédéral comme si vous étiez les seuls perdants dans ces temps dramatiques. Toutes les provinces ont subi le même sort. Vérifiez le donc. Vous en mettez et en remettez pour semez la pagaille dans le coeur des gens.Vous créer la haine et la division. Vous m’écoeurez carrément. La paranoia semble votre point d’appui. Vous revivez le passé sans cesse comme la guerre des Plaines d’Abraham qui a eu lieu des centaines d’années auparavant, vous n’avez jamais fait le point sur cet évènement. puis après? nous avons perdu la guerre! C’est fini n’en parlons plus. Heureusement nos conquérants ne sont pas durs envers nous comme cela a sûrement été pour plusieurs qui ont asservi les peuples qu’ils ont conquis et mis à mort les têtes fortes comme les vôtres et bien d’autres encore, violant les femmes et les enfants mêmes, des faits qui sont arrivés dans bien des pays comme le Soudan du Sud en 1989+ ou de 2 à 3 millions d’habitants fûrent mis à mort pour la seule raison qu’ils n’étaient pas mulsulmans mais chrétiens. En Egypte, ceux qui ont échappés à la mort des mains des musulmans comme les chrétiens par example ont été fait des esclaves pour servir les mulsulmans; ces pauvres gens sont traités comme des balayures. Est-ce pour aider les mulsulmans qu’on cherche à faire repatrier Omar Kahr, ce meurtrier d’un soldat américain qui donnait sa vie pour combattre ces meurtriers mulsulmans? Je peux comprendre que Kahr voudrait bien revenir ici au Canada car il n’en coûte pas cher ici pour tuer quelqu’un. Il pourrait facilement échaper à son sort maudit. L’américain appartient aux Etats Unis, c’est à son pays de lui donner justice; pas à nous. Pourquoi le Canada donnerait-il justice à un américain? Il n’y a pas de justice ici au Canada et encore moins au Québec. Quand on passe jugement sur quelqu’un qui a commis des crimes, c’est pour que celui qui a été lésé reçoive justice. Même les morts ont besoin de receivoir justice ainsi que leurs parents et amis car ils sont pour toujours privé de la présence de cet être cher qu’il ont perdu, et le mort de sa vie qui a été écourtée. Pourquoi le meurtrier survivrait-il et la victime non. N’avez-vous jamais été victime d’actes criminels pour comprendre ce fait? Quand Caien tua Abel, le sang d’Abel qui était répandu sur la terre criait à Dieu pour justice, Ne savez-vous pas qu’il y a une vie après la mort? De réformer le tueur ne donne pas justice, c’est seulement lui infliger une tape sur la main, c’est ignorer la justice; le crime reste impuni et les âmes ne peuvent reposer en paix. C’est pour cela qu’il y a des maisons hantées et pour d’autres raisons encore.
    Ce Omar Kahr nous est montré à la TV avec une face d’enfant de 9 ans quand en sait qu’ il en avait quinze lorsqu’il a tué le soldat américain. Il n’était pas trop jeune pour être encouragé par ses parents et par son équippe d’entraînement El Qaeda ? pour tuer des gens. Savez-vous que tous les jeunes mulsulmans sont encouragés à tuer pour l’Islam et on les considère comme des héros par la famille et la communauté et des martyrs s’ils meurent pour la cause. J’ai ici un vidéo qui montre un enfant de 2 ans habillé et armé d’une mitraillette pour tuer des gens. Ces enfants répètent ce que leurs parents leurs enseignent, soit la haine pour les infidèles. Non seulement ces gens utilisent leurs enfants et même leurs femmes comme boucliers contre les attaques des enemis et sont reconnus comme des martyrs pour allah. Et on fait la fête en leur honneur s’ils sont morts pour la cause et tout le monde se réjouit et on donneà la famille une somme de $25,000. pour leurs vies.Et on fait une grande fête, on se réjouit tous de leur mort. Ils sont appelés martyrs. Avez-vous vu qu’il y a eu beaucoup d’enfants morts durant les attaques d’Israel? C’est qu’ils ont été placés par leurs parents pour prendre les tirs de l’ennemi. Et on ose vous montrez à la TV les larmes de leur proches? pour que vous condamniez Israel et que vous compatissiez pour les palestiniens et que vous leur envoyiez des vivres,et pour que vous reconstruisiez leur pays dévasté!!!. Ils sont les pires hypocrites, des menteurs, des tueurs sans pitié, sans merci. Ils construisent rien, ils sont sans éducation pour bon nombre d’entre eux. Vous avez vu qu’ils ont fait sauter les écoles pour filles en Afganistan et qu’ils ont détruit certaines écolières avec de l’acide. Ils font la même chose parfois à leur femme et ce n’est pas puni par les autorités. Leur femmes n’ont pas le droit à l’éducation selon leurs lois. Avez-vous déjà parlé avec des Libanais qui ont perdu leur pays aux mains de ces assassins? Leur pays était aussi bien que le nôtre jusqu’à ce qu’ils laissent entrer des musulmans sans se douter de rien comme nous faisons ici. C’est eux qu’il faut combattre et les empêcher d’entrer dans notre pays avant qu’ils nous tuent comme les millions qu’ils ont tués avant nous.
    Ces musulmans les ont mis à sac et ont détruits le pays entier et les gens qui y vivaient ont dû fuir pour sauver leur vie.
    Il est grand temps que vous sachiez que les mulsulmans enseignent à leur enfants dès leur plus jeune âge à hair tout ce qui n’est pas mulsulmans? Ne savez-vous pas qu’ils vivent pour tuer tous ceux qui refusent de devenir mulsulmans et qu’ils attendent le moment propice pour nous attaquer comme ils le font partout au monde? cela n’est rien de nouveau c’est ce qu’ils ont fait à travers les siècles passés, tuant des centaines de millions de gens comme vous et moi. Tout ce qui n’est pas mulsulman et ne veut pas le devenir doit mourir. C’est très clairement écrit dans le Koran et cela n’est pas pour les extrémistes mais pour « tous » les mulsulmans. M. Bush était dans l’erreur quand il disait que c’était une religion paisible. C’est totalement faux. Allez lire le Koran comme il se doit car vous êtes en politique et avez une voix pour faire changer les choses. Vous pourriez nous sauver la vie.
    Tuer les infidèles est le mouvement normal des choses; c’est seulement que certaines gens ne le savent pas encore car ils n’ont pas lu le Koran ou refusent d’y croire mais quand ils se lèveront contre nous, ils se lèveront aussi contre les leurs qui n’ont pas encore pris les armes pour faire mourir tous ceux qui refusent d’obéir au Koran mulsulmans ou pas. Cette religion devrait être défendue dans ce pays et partout dans le monde entier.. Ce sont des barbares qui sont engagés à tuer tout ce qui n’est pas musulman, comme les Juifs qu’ils ciblent continuellement pour les anéantir. Les juifs ont finalement rétorqué à leur attaques dernièrement pour être sévèrement critiquer d’une part et d’autre mais qui soignent les palestiniens quand ils sont malades ou blessés? Ce sont les juifs et en retour les palestiniens les maudissent.
    L’article du Koran dit dans Sura 8.59: que les infidèles ne pensent pas qu’ils nous échapperont . Préparez contre eux toutes armes que vous pouvez vous procurer pour que vous puissiez les terroriser. Article Sura 5;33 pour les gens qui résistent à lslam, leur sort sera l’exécution ou la crucification ou couper leurs mains et pieds, ou être déportés du pays. Ceci est écrit dans leur code de religion et est prêché dans leurs mosques par les mallahs, les imams qui les encouragent fortement à tuer tout ce qui n’est pas musulman. Ils prêchent la haine pour nous qui les avons acceuillis les bras ouverts. Ils nous haissent pour nous tuer un jour. C’est commandé par allah.Vous devez infiltrer leurs mosques pour savoir ce qu’on leur enseigne, on leur prêche. Ils font cela dans tous les pays où ils vont. Et vous vous soucier de Omar Kahr? Ce meurtrier. Ce sont tous des meurtriers sinon actifs alors potentiels. Ce sont des hypocrites, des menteurs car leur religion leur permet. tout pour l’Islam. Ils traitent ( pour beaucoup d’entre eux, )leurs femmes comme des ordures et ils les enferment à clé même pour ne pas qu’elles sortent et ils veulent faire établir les lois Shariah dans notre pays et aux Etats Unis pour pouvoir continuer à faire de même et à s’emparer de nos biens car tout appartient à allah et à Islam selon les lois de la Shariah.
    Laissez le donc aux mains des autorités ce meurtrier, ce Omar Kadhr.
    De plus vous faites arrêter ou faisiez arrêter ceux qui affichaient des inscriptions anglaises pour annoncer leur commerces; quels tyrans vous faites pour la minorité. En quoi cela peut-il vous nuire? Ce qui vous nuit c’est de ne pas enseigner le bon français dans les écoles pour en faire une langue respectable. Comme je le disais à votre consoeur Pauline Marois, la France enseigne à ses enfants le français parlé pour tous ses élèves et s’applique à corriger leurs erreurs, leurs manquements parlés et écrits et à leurs enseigner un vocabulaire adéquat, extrêment varié en plus la synthèse des phrases, aussi une gamme très très élaborée de synonimes, d’antonimes, etc etc ce qui fait une langue riche et variée en tout et partout. C’est de toute beauté de les entendre parler.Ces cours font partie intégrante du curriculum tout comme les mathématiques (ce qui devrait aussi être fait au Québec).
    Quand j’entends parler des Québécois c’est plutôt à celui qui parlerait le plus mal. Ils trouvent cela drôle. Il faudrait leur enseigner l’amour de leur langue dès leur plus jeune âge et peut-être pourraient-ils être fiers alors d’être de langue française; ne trouvez-vous pas? Plusieurs personnes parlent plusieurs langues mais ils ne les massacrent pas comme font les québécois. C’est à celui qui parlera le plus mal!
    De plus, depuis que vous avez été au pouvoir, leurs moeurs n’ont cessé de décroître. C’est une honte totale. Il n’y a plus de respect pour rien. C’est de la débonnie.
    L. Hamel

    Daniel Charette Reply:

    Paix à vous monsieur Hamel. J’espère que vous irez mieux bientôt. Nous ne pouvons pas mettre tout le monde dans le même sac. Les vrais terroristes ne sont peut-être pas ceux et celles que vous croyez. Les États qui produisent l’armement pour la destruction de notre planète sont membres permanents du conseil des nations-unies. Le désespoir des populations, la colère, la rage sont à la base de leurs révoltes. Les famines, la vie chère, les injustices flagrantes constituent les racines mêmes des explosions de violences de la part d’organisations de combattants qui utilisent tous les moyens dont ils peuvent disposer pour riposter à ceux et celles qu’ils considèrent comme les agresseurs, responsables de leurs malheurs.  » La haine engendre la haine, la violence engendre la violence « . Les entreprises à milliards qui font dans l’armement sont cotées en bourse. Touts ceux et celles qui » jouent  » à la bourse, participent volontairement ou non, consciemment ou non, au désiquilibre mondial et à l’horreur qui sévit. Nous sommes tous  » responsables  » . Nous souverainistes, croyons qu’un autre monde est possible et nous travaillons à nettoyer notre maison avec la conviction que toutes les villes un jour seront propres. Utopie, peut-être mais un président Obama constitue à mes yeux la preuve vivante qu’un miracle est toujours possible…oui, nous pouvons !!

    Publié par L.HAMEL le 7 février 2009 à 18:03

  9. @ L. Hamel

    Tout le long de votre billet vous parlez de haine . Que nous les souverainistes semons la haine , que les palestiniens , que les arabes sèment la haine , en fait , que tous ceux qui ne pensent pas comme vous sèment la haine. Je vous demande bien humblement de faire l’exercice suivant, celui de vous relire et vous constaterez que la haine , elle est en vous , tout votre billet transpire la haine . Bien au contraire de vous les souverainistes sèment la compassion ,l’amitié envers tous les peuples. Il vous sufirait d’ouvrir vote coeur a l’amour , a l’amitié , a la compassion envers les autres et vous sentirez un bienfait intérieur . Chaque être humain mérite qu’on s’y attarde , qu’il soit partout sur cette planète .

    Publié par nicole le 7 février 2009 à 19:42

Tel qu'expliqué dans ce billet, il n'est maintenant plus possible de poster un commentaire.