Les conservateurs se couchent encore une fois devant les riches pétrolières

Publié par Jean-Yves Laforest le 9 février 2009 à 14:08 3 commentaires

Depuis des années, le Bloc Québécois se bat contre l’utilisation des paradis fiscaux par les grandes compagnies et les riches Canadiens qui évitent ainsi de payer leur juste part d’impôt.

Dans son budget 2007, Jim Flaherty affirmait qu’il fallait que chacun paie sa juste part et qu’il allait modifier la loi en conséquence. Dans le dernier budget, les conservateurs ont complètement changé leur fusil d’épaule, pliant devant les pressions exercées par les banques, les grandes pétrolières et autres grandes entreprises qui pourront continuer à éviter de payer des milliards de dollars d’impôt en utilisant les paradis fiscaux.

Les conséquences de cet évitement fiscal nous touchent de près. Tout d’abord, les PME du Québec qui ne peuvent utiliser ces stratagèmes sont désavantagées par rapport aux multinationales. Ensuite, chacun d’entre nous doit payer davantage d’impôt pour compenser les pertes de l’État. Autrement dit, les citoyens doivent payer à la place des grandes pétrolières, ce qui est révoltant et qui ébranle la confiance de la population envers le système fiscal.

Les États-Unis sont en train de prendre le chemin inverse, comme l’a déclaré Barack Obama, dans un discours en août dernier où il fustige l’utilisation des paradis fiscaux. En Europe, une vaste offensive contre les paradis fiscaux est en train de s’organiser.

Au Canada, c’est malheureusement le contraire. Les conservateurs de Stephen Harper se sont couchés devant les multinationales du pétrole et de la finance, tandis que les libéraux de Michael Ignatieff se sont couchés devant les conservateurs en appuyant le budget. Il faut dire que les libéraux ou les conservateurs n’ont jamais rien fait pour lutter contre l’utilisation des paradis fiscaux, une pratique dénoncée par le Vérificateur général du Canada depuis 1992.

Le Bloc Québécois, lui, a depuis longtemps choisi de se tenir debout contre l’utilisation des paradis fiscaux.

Jean-Yves Laforest
Porte-parole du Bloc Québécois en matière de Finances

Envoyer un commentaire

3 commentaires

  1. Depuis toujours, les gouvernements de droite surtout, sont au service du Grand Capital. Le gouvernement Harper est au service des pétrolières (sables bitumineux, ça vous dit quelque chose?) et des banques.
    Mais pourquoi voter pour le PCC ? Expliquez-moi, je ne comprends pas…

    Publié par B. Léger le 10 février 2009 à 9:11

  2. Les politiciens sont les marionettes des oligarques qui règnent tels des monarques dans la pénombre des coulisses du pouvoir. Les milliardaires sont libres de piller le monde avec la complicité quand ce n’est pas la participation des gouvernements en place. Et vogue la galère!… Si nous ne changeons pas cela, nous continuerons à nous enfoncer. Aux urnes citoyens, citoyennes!!

    Publié par Daniel Charette le 10 février 2009 à 16:55

  3. Le moule de la poule c’est l’œuf.
    Dans le même ordre d’idée, M. Harper va accorder plus de 4 milliards de dollars aux manufacturiers automobiles américains.
    Encore plus étonnant, M. Obama aura accordé plus de 40 milliards de dollars aux mêmes manufacturiers.
    Quand je travaillais dans l’industrie des photocopieurs, les cartouches de toner étaient appelées les bûches, et les photocopieurs eux-mêmes, les foyers. Exception faire que, dans cette industrie, vendeurs d’appareils et de consommables sont une seule et même personne, le parallèle est aisé à faire avec l’industrie automobile…
    En 2007, aux É.-U., juste pour Exxon, les profits ont été de 40.7 milliards de dollars, en 2008, ils ont été, toujours pour la même seule compagnie, de 45.2 milliards.
    La poule, c’est le moule de l’œuf.
    Quand est-ce que nos dirigeants confronteront ces deux industries?

    Publié par J.-P. Martin le 19 février 2009 à 8:30

Tel qu'expliqué dans ce billet, il n'est maintenant plus possible de poster un commentaire.