Les mots révélateurs de Daniel Petit sur la culture

Publié par Michel Guimond le 23 février 2009 à 16:35 15 commentaires

Le député de Charlesbourg-Haute-Saint-Charles, Daniel Petit, a encore fait preuve d’un manque de jugement flagrant. Invité à expliquer l’absence des conservateurs à l’événement Québec Horizon Culture, ce dernier a avoué l’indifférence qu’éprouvent les conservateurs pour les artistes.

Rappelons intégralement les déclarations de M. Petit : « on n’est pas tellement copain-copain avec les artistes. […] C’est pas nous, là. » Ce n’est pas tout, il continue de jeter son fiel en disant, et je le cite mot pour mot : « Ça, c’est deux milliards que vous et moi et tous les travailleurs envoyons pour permettre aux artistes de nous distraire. »

Quel mépris! Il a été égal à lui-même, tout comme les conservateurs d’ailleurs. Après son doigt d’honneur à l’endroit du Bloc Québécois qui a fait la revue de l’année à la télévision, après avoir accusé le Bloc d’être responsable des émeutes de Montréal-Nord à l’été 2008, après avoir fait preuve de mépris envers les artistes, porte-paroles de la nation québécoise, il a dit tout haut ce que les conservateurs pensent tout bas.

Je vous invite à écouter ci-dessous les commentaires de ma collègue Carole Lavallée, députée de Saint-Bruno–Saint-Hubert et porte-parole du Bloc en matière de Patrimoine.

Michel Guimond
Whip en chef et député de Montmorency–Charlevoix–Haute-Côte-Nord

[youtube]4Ld96c1IqTo[/youtube]

Envoyer un commentaire

15 commentaires

  1. Toute la culture de M. Petit peut se résumer à ce doigt d’honneur et à ceci : Voyons un peu ce que dit le Journal Le Devoir sous la plume d’Hélène Buzetti :

    «À partir des documents déposés en Cour fédérale, Le Devoir avait révélé, en août, que trois députés du Québec avaient utilisé le stratagème.

    Mais selon un autre document émanant d’Élections Canada, il appert que le système était beaucoup plus étendu, impliquant 17 députés.
    Neuf des 10 élus conservateurs du Québec y ont eu recours, dont trois ministres.
    Il s’agit des ministres Maxime Bernier (qui a vu une somme de 5000 $ transiter par ses comptes), Lawrence Cannon (10 000 $) et Josée Verner (13 000 $), du secrétaire parlementaire Christian Paradis (34 000 $) et des députés Jacques Gourde (28 000 $), Steven Blaney (28 000 $), Sylvie Boucher, Daniel Petit et Luc Harvey (43 000 $ chacun).»

    Publié par AntiPollution le 23 février 2009 à 17:12

  2. Tous les conservateurs sont bien  »petits » en ce qui concerne
    la culture

    paul pieter kruijmer Reply:

    Les quebecois aussi car la vrai culture vient surtout de l’europe en tres grande partie de la la France. Moi je suis hollandais et je reconnais la superiorite de la culture francaise.

    Publié par nicole le 23 février 2009 à 18:07

  3. Bonjour à tous,

    En fait je devrais dire rebonjour, car après les dernières élections canadienne on c’était perdu de vue.
    Mais content de revenir.

    Avec eux (les conservateurs)
    C’est simple,
    Est-ce que sa rapporte oui ou non ?

    Publié par alain Lacasse le 24 février 2009 à 11:35

  4. Des questions que je me pose très sérieusement !!!!!

    Comment se fait-il que des personnes du québec pensent que la culture ne fait pas partie de ce que nous sommes tous et chacun??? Comment se fait-il que ces personnes votent et pensent conservateurs?? Est-ce que ces personnes pensent que la culture c’est le hockey , comme j’ai entendu déjà??
    Comment se fait-il que ces personnes ne comprennent pas que si le québec est connu mondialement ce n’est certes pas grâce à eux ni à moi , ni à Harper mais bien par la culture . c,est primordial .
    J’ai lu cet article faissant mention de ce producteur qui a payé de sa poche pour faire venir cette troupe de danse, c’est épouvantable.
    Avec ce comportement , les conservateurs vont tout faire pour réduire le québec à la quête , à l’appauvrissement et nous rendre dépendants .
    P.S: Pour paraphraser J.P. Blackburn les conservateurs veulent nous rendre encore plus pauvres afin que nous recevions encore plus de péréquation . Peut-être que c’est leur but afin qu’on ne se sépare pas !!! Et pour paraphraser Pratte c’est une insulte à notre intelligence car notre richesse c’est ce que nous sommes avant tout.

    Publié par nicole le 24 février 2009 à 16:19

  5. Il n’y a pas que la culture au Québec que Harper et sa gang de sans-vision est venu fragiliser: c’est aussi un secteur économique. La culture permet une plus grande compétitivité au niveau de l’immigration!

    Publié par Yvan Ung le 24 février 2009 à 19:57

  6. La culture est le ciment de notre nation. Une nation c’est une culture donc, pas de culture sans nation. C’est justement sa diversité qui fait toute la beauté du monde. Reconnaître et protéger la diversité culturelle contribue à la reconnaissance ainsi qu’ au renforcement des identités nationales. Les conservateurs le savent, ne vous y trompez pas. C’est la raison pour laquelle, dans un mépris affiché, ces obscurantistes s’emploient activement à saper les fondements de notre culture en nous coupant les vivres de telle sorte que nous ne puissions assurer son rayonnement et en être fiers. Le fédéral est voué à notre dépérissement national, ils croient qu’avec le temps nous allons nous effacer pour finalement disparaître dans le silence et l’obscurité de notre sépulture folklorique provinciale. Ce sont des criminels en train de procéder à un ethnocide qualifié, avec la complicité de la succursale québécoise du parti libéral de Paul Desmarais, pour qui rien d’autre n’a de valeur que ce qui peut se compter. Aux prochaines élections nous devrons montrer à ces imposteurs qu’il n’y a pas que l’argent qui peut se compter mais les votes aussi…aux urnes citoyennes, citoyens!

    Publié par Daniel Charette le 24 février 2009 à 23:58

  7. Partout dans le monde on s’indigne du comportement de ce gouvernement envers la culture
    http://www.vigile.net/Programmes-d-aide-aux-tournees-Les

    Publié par nicole le 25 février 2009 à 10:22

  8. P.S.: Bravo pour les nouvelles mises en page , C’est beaucoup plus coloré et attrayant. Merci

    Publié par nicole le 26 février 2009 à 8:02

  9. Moi je crois que ca devrait comme aux Etats-Unis, c’est le prive qui devrait financer la culture. Deja le federal investi des centainnes de millions a chaque annee. Pour une population de 30 millions c’est beaucoup trop. Mais surtout! il n y a pas assez de talents au Canada pour justifier ces enormes depenses. On dirait que tout le monde veut etre un artiste. C’est bien beau mais c’est surtout tres dispencieux pour les contribuables.

    Daniel Charette Reply:

    Investissons donc nos milliards dans l’armement…formons plus de soldats, moins de créateurs. Bravo!, c’est vraiment intelligent comme point de vue, ça ressemble pas mal à la mentalité débile au pouvoir.

    Publié par paul pieter kruijmer le 26 février 2009 à 11:51

  10. Imaginons un monde dans lequel les états cesseraient d’investir dans l’armement pour rediriger touts ces milliers de milliards gaspillés  » annuellement  » dans la culture…un gigantesque cirque du soleil mondial, un tsunami planétaire d’énergies créatrices libérées, une formidable explosion de couleurs, formes, harmonies, saveurs, odeurs paradisiaques. Une myriade de sourires et de rires d’enfants resplendissants de bonheur sous le regard ému de leurs parents. Bref, si la culture remplaçait la guerre ce serait le paradis sur terre!…On est tous des artistes quand on est  » up « . ( Claude Dubois )

    Publié par Daniel Charette le 26 février 2009 à 13:29

  11. Quand on fait de la musique et qu’sa fait  » pop « …en frappant dans ses mains, pas s’ul voisin! ( Merci Claude )

    Publié par Daniel Charette le 26 février 2009 à 13:39

  12. Depuis 2003 je tentes de déposer un plainte au criminel contre lui et ses deux complices, Me Jean Renaud de la SAQUAI et Me Claude Paré du cabinet d’avocats internationale Ogilvy Renault.
    Voir: Youtube http://www.youtube.com/watch?v=oCaf5ItMzUw
    Vous finirez par comprendre d’où provient l’argent sale des élections fédérales de février 2006

    Publié par Jocelyn Nadeau le 28 février 2009 à 1:58

  13. Publié par Jocelyn Nadeau le 8 juillet 2009 à 14:10

Tel qu'expliqué dans ce billet, il n'est maintenant plus possible de poster un commentaire.