Lors de la présentation du dernier budget, monsieur le comte Michael Ignatieff critiquait le gouvernement Harper pour sa mauvaise gestion de l’économie et remettait du même coup en question la crédibilité de ce gouvernement pour gérer les finances des Québécois et des Canadiens. Cependant, « pour assurer une stabilité en période de tourmente économique » (comprendre ici : pour assurer sa réélection prochaine et mettre un terme à sa coalition avec le NPD), monsieur le comte appuiera le budget et s’alliera ainsi avec les conservateurs.
Les libéraux, voulant néanmoins démontrer leur puissance, mettent les conservateurs à l’épreuve en demandant des redditions de compte, soit la remise de rapports sur l’état de la situation des finances tous les 60 jours. Comme « mise à l’épreuve », on a vu mieux…
C’est avec consternation que j’ai appris que les rapports demandés par les libéraux n’allaient aucunement être rédigés par des analystes indépendants comme le directeur parlementaire du budget, mais plutôt par des membres de l’équipe du ministre des Finances. S’il n’y a aucune personne indépendante qui évalue ces rapports, comment peut-on avoir une juste analyse de la situation? Avons-nous assez confiance en les conservateurs et les libéraux pour que cela se réalise? Poser la question c’est y répondre…
Donc, les chiffres que le gouvernement Harper va étaler seront ensuite approuvés par les libéraux. Est-ce là une vraie vérification? Tout cela m’apparaît comme une comédie d’imputabilité. Les conservateurs pourraient remettre une étude étoffée ou un fascicule de deux pages, sa pertinence ne sera officialisée que par la volonté des libéraux d’aller ou de ne pas aller en élection.
Alors, tout me porte à croire que les seuls chiffres qui intéressent vraiment Michael Ignatieff sont ceux des sondages.
Jean-Yves Laforest
Porte-parole du Bloc Québécois en matière de Finances
Député de St-Maurice-Champlain






Qu’allez-vous penser là monsieur Laforest? Monsieur le comte, personnellement en personne a affirmé dans la t.v. que le pouvoir ne l’intéresse pas et croyez-le ou non il avait l’air très très sérieux!…
Publié par Daniel Charette le 26 février 2009 à 14:01
Vous faites là la description d’un vrai fédéraliste.
Publié par nicole le 26 février 2009 à 18:10
Les Libéraux, en acceptant les chiffres des Conservateurs aux 60 jours, ne pourront plus critiquer les Conservateurs en campagne électorale…
Ils devront admettre qu’ils étaient bien au courant de la situation même si ce sont des chiffres bidons…
De toutes façons, c’est : bonnet blanc, blanc bonnet….
Publié par B. Léger le 26 février 2009 à 20:57
Un québec souverain aurait tous les outils en mains pour mieux se sortir de la crise , et la réplique de Pratte et du national post.
Réponse de Bernard Drainville sur son blogue à mettre sur votre liste blogueur québécois je crois
http://bernarddrainville.org/drainville/category/blogue/
Le Blogueur Québécois Reply:
février 27th, 2009 at 10:37
Merci Nicole!
Publié par nicole le 27 février 2009 à 8:56
Pour faire suite à cette démagogie de pratte il y a aussi une lettre ouverte de Jean-Martin Aussant dans la presse ce matin que je n’ai pas trouvé sur cyberpresse mais la -voici .
A l’intelligence de déterminer l’insulte
http://www.pq.org/nouvelles/lettre-ouverte-jean-martin-depute-nicolet-yamaska/
Ces deux réponses à pratte vont me rendre heureuse pour toute la fin de semaine
Publié par nicole le 27 février 2009 à 11:13
Voici ma proposition (et je suis sûr qu’il y a de nombreux Bloquistes qui voudront): que ce soit le directeur parlemantaire du budget qui rédige ces compte-rendus économiques. Car le Bloc et bien du monde dans l’opposition estiment que a population a le droit de connaître la vérité, rien que la vérité, toute la vérité sur l’état économique du pays.
Publié par Yvan Ung le 28 février 2009 à 10:44
Encore un belle exemple de l’efficacité du Fédéraliste,comme l’adage qui s’assemble se ressemble.Ce n’est que du pareil au meme et vive le Québec libre et débarrasser de ces incompétents.
Publié par Denis Hudon le 2 mars 2009 à 10:24