<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Michael Ignatieff sort le grand jeu</title>
	<atom:link href="http://blogue.blocquebecois.org/2009/03/23/michael-ignatieff-sort-le-grand-jeu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/03/23/michael-ignatieff-sort-le-grand-jeu/</link>
	<description>20 ans!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Dec 2011 16:57:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : nicole</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/03/23/michael-ignatieff-sort-le-grand-jeu/#comment-4602</link>
		<dc:creator>nicole</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 18:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=936#comment-4602</guid>
		<description>@ Denise

C&#039;était  tellement  pathétique  hier  de voir  deux  guignols se  serrer  la  main et  sourire  devant  les  caméras , pensant  que  les  sondages  s&#039;ajusteraient  subito  presto , oubliant  du  même souffles  qu&#039;ils  n&#039;ont  plus  aucune crédibilité au québec ,  que  les deux  sont  usés et  qu&#039;il est  temps  de  passer   le  flambeau . Mais,hélas! le  québec  est  pris pour  encore  4  ans  ,  à  moins     que  voyant son  image  baisser  en deçà de  30%   Charest  décide que son égo  en a  assez   et  parte.   OUf  pourquoi  pas!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Denise</p>
<p>C&#8217;était  tellement  pathétique  hier  de voir  deux  guignols se  serrer  la  main et  sourire  devant  les  caméras , pensant  que  les  sondages  s&#8217;ajusteraient  subito  presto , oubliant  du  même souffles  qu&#8217;ils  n&#8217;ont  plus  aucune crédibilité au québec ,  que  les deux  sont  usés et  qu&#8217;il est  temps  de  passer   le  flambeau . Mais,hélas! le  québec  est  pris pour  encore  4  ans  ,  à  moins     que  voyant son  image  baisser  en deçà de  30%   Charest  décide que son égo  en a  assez   et  parte.   OUf  pourquoi  pas!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel Charette</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/03/23/michael-ignatieff-sort-le-grand-jeu/#comment-4595</link>
		<dc:creator>Daniel Charette</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 03:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=936#comment-4595</guid>
		<description>Tu n&#039;es pas seule. Nous sommes de plus en plus nombreux à trouver que tout ça n&#039;a pas de sens. Restons solidaires et ensemble nous pourrons changer des choses. Reste avec nous, viens enrichir le débat, surtout ne te décourage pas...ensemble nous sommes forts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu n&#8217;es pas seule. Nous sommes de plus en plus nombreux à trouver que tout ça n&#8217;a pas de sens. Restons solidaires et ensemble nous pourrons changer des choses. Reste avec nous, viens enrichir le débat, surtout ne te décourage pas&#8230;ensemble nous sommes forts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cathrine</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/03/23/michael-ignatieff-sort-le-grand-jeu/#comment-4593</link>
		<dc:creator>Cathrine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 03:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=936#comment-4593</guid>
		<description>Les annonces Harper-Charest à Lévis (26-03-&#039;09)  : 50% de réchauffé et si peu de déboursés... 

Pas capable de faire confiance à monsieur notre premier ministre Harper; de moins, en moins capable de faire confiance à monsieur JANUS Ignatieff, qui lui itou, trahit les Québécois  morceau par morceau, et a deux discours ...
 
Où est madame MAY?

Sapristi! ??!!! 
Et monsieur Charest qui n&#039;a pas de vision, que des amis à soutenir, on dirait,  du Mont Orford jusqu&#039;à...
 
Et le PQ  qui a perdu ses «grosses pointures»  et ne trouve pas de vrai printemps énergique, enthousiasmant, trop piégé, englué qu&#039;il est dans son labyrinthe, dans ses saprés z&#039;habitudes qu&#039;il logent à l&#039;enseigne de la démocratie (cachette/poudre aux yeux qui me rappelle les stratégies de l&#039;église catho) 
Pas de vrai parti vert au Québec. Pas encore. Pourtant, c&#039;est prioritaire que de penser vert écolo durable

Avec plus de 70% de notre commerce qui se fait avec les USA, pays qui s&#039;effondre comme les Twin Tours mais au grand ralenti,   comment pourrait-on ne pas souffrir de récession, de haut taux de chômage, etc. ?
Et ici, quand nos pensions ont été jouées par des dirigeants  inconséquents  lesquels jouissent eux, ou  jouiront de super pensions à vie de plus de 200 000$/an, à la tête de la Caisse de dépôt,  et qu&#039;on se fait dire par la dame-à-la-sacoche  que ça ne nous fera pas tellement mal,pendant qu&#039;on remplace un mauvais gestionnaire par un pire encore, nous disent les analystes...
@!&amp;*#*!!
Mais où va-t-on?
Ayant perdu ma santé dans le para public, j&#039;ai dû prendre ma retraite avec 40% de mon salaire; la CARRA ( qui me donne ce 40% à chaque mois)   a perdu plus de 50% des $omme$ confiées à la Cai$$e de Dépôt : ai-je bien compris? Alors comment pourra-t-elle me donner une pension ?
Bref ds quelques années, même les femmes  très instruites  devront former une commune de Bag Ladies, si je comprends bien, pour organiser leur survie?!?

gcritoultemps, 19 ans d&#039;école, ouais, née en 1947 .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les annonces Harper-Charest à Lévis (26-03-&#8217;09)  : 50% de réchauffé et si peu de déboursés&#8230; </p>
<p>Pas capable de faire confiance à monsieur notre premier ministre Harper; de moins, en moins capable de faire confiance à monsieur JANUS Ignatieff, qui lui itou, trahit les Québécois  morceau par morceau, et a deux discours &#8230;</p>
<p>Où est madame MAY?</p>
<p>Sapristi! ??!!!<br />
Et monsieur Charest qui n&#8217;a pas de vision, que des amis à soutenir, on dirait,  du Mont Orford jusqu&#8217;à&#8230;</p>
<p>Et le PQ  qui a perdu ses «grosses pointures»  et ne trouve pas de vrai printemps énergique, enthousiasmant, trop piégé, englué qu&#8217;il est dans son labyrinthe, dans ses saprés z&#8217;habitudes qu&#8217;il logent à l&#8217;enseigne de la démocratie (cachette/poudre aux yeux qui me rappelle les stratégies de l&#8217;église catho)<br />
Pas de vrai parti vert au Québec. Pas encore. Pourtant, c&#8217;est prioritaire que de penser vert écolo durable</p>
<p>Avec plus de 70% de notre commerce qui se fait avec les USA, pays qui s&#8217;effondre comme les Twin Tours mais au grand ralenti,   comment pourrait-on ne pas souffrir de récession, de haut taux de chômage, etc. ?<br />
Et ici, quand nos pensions ont été jouées par des dirigeants  inconséquents  lesquels jouissent eux, ou  jouiront de super pensions à vie de plus de 200 000$/an, à la tête de la Caisse de dépôt,  et qu&#8217;on se fait dire par la dame-à-la-sacoche  que ça ne nous fera pas tellement mal,pendant qu&#8217;on remplace un mauvais gestionnaire par un pire encore, nous disent les analystes&#8230;<br />
@!&amp;*#*!!<br />
Mais où va-t-on?<br />
Ayant perdu ma santé dans le para public, j&#8217;ai dû prendre ma retraite avec 40% de mon salaire; la CARRA ( qui me donne ce 40% à chaque mois)   a perdu plus de 50% des $omme$ confiées à la Cai$$e de Dépôt : ai-je bien compris? Alors comment pourra-t-elle me donner une pension ?<br />
Bref ds quelques années, même les femmes  très instruites  devront former une commune de Bag Ladies, si je comprends bien, pour organiser leur survie?!?</p>
<p>gcritoultemps, 19 ans d&#8217;école, ouais, née en 1947 .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel Charette</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/03/23/michael-ignatieff-sort-le-grand-jeu/#comment-4592</link>
		<dc:creator>Daniel Charette</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 02:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=936#comment-4592</guid>
		<description>Cette fois-ci, ça prendra beaucoup plus qu&#039;une coqueluche libérale pour enjôler les québécoises et les québécois. Il est fini le temps des belles paroles et des beaux discours sans lendemain. Nous n&#039;accepterons désormais rien de moins que du solide, du concret!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette fois-ci, ça prendra beaucoup plus qu&#8217;une coqueluche libérale pour enjôler les québécoises et les québécois. Il est fini le temps des belles paroles et des beaux discours sans lendemain. Nous n&#8217;accepterons désormais rien de moins que du solide, du concret!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Denise L.</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/03/23/michael-ignatieff-sort-le-grand-jeu/#comment-4589</link>
		<dc:creator>Denise L.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 21:14:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=936#comment-4589</guid>
		<description>Quand on entend M. Ignatieff dire aux canadiens de l&#039;ouest que:
&quot;Les souverainistes ne connaissent pas NOTRE  pays.&quot;
C&#039;est donc qu&#039;il nous exclu de ce dit  &quot;pays.&quot;

Quand il leur rappelle combien les libéraux ont lutté contre les séparatistes...et qu&#039;il vient ensuite nous faire la cour....
Peut-on trouver un chef aussi hypocrite...

Il dit de la ré-ouverture de la constitution:  les québecois n&#039;ont pas envie de recommencer ces débats et nous sommes en crise économique...même réponse  pour la péréquation.
Y en a marre de tous ceux qui parlent faussement en notre nom.

Même démarche que Harper...nous flatter d&#039;un côté et nous attaquer de l&#039;autre.
Fallait voir Harper et Charest aujourd&#039;hui, dans un comté conservateur,  annoncer des investissements longtemps attendus...deux chefs en chute libre dans les sondages
qui flattent leur image...visages à deux faces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quand on entend M. Ignatieff dire aux canadiens de l&#8217;ouest que:<br />
&laquo;&nbsp;Les souverainistes ne connaissent pas NOTRE  pays.&nbsp;&raquo;<br />
C&#8217;est donc qu&#8217;il nous exclu de ce dit  &laquo;&nbsp;pays.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Quand il leur rappelle combien les libéraux ont lutté contre les séparatistes&#8230;et qu&#8217;il vient ensuite nous faire la cour&#8230;.<br />
Peut-on trouver un chef aussi hypocrite&#8230;</p>
<p>Il dit de la ré-ouverture de la constitution:  les québecois n&#8217;ont pas envie de recommencer ces débats et nous sommes en crise économique&#8230;même réponse  pour la péréquation.<br />
Y en a marre de tous ceux qui parlent faussement en notre nom.</p>
<p>Même démarche que Harper&#8230;nous flatter d&#8217;un côté et nous attaquer de l&#8217;autre.<br />
Fallait voir Harper et Charest aujourd&#8217;hui, dans un comté conservateur,  annoncer des investissements longtemps attendus&#8230;deux chefs en chute libre dans les sondages<br />
qui flattent leur image&#8230;visages à deux faces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard Desgagné</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/03/23/michael-ignatieff-sort-le-grand-jeu/#comment-4587</link>
		<dc:creator>Bernard Desgagné</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 20:42:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=936#comment-4587</guid>
		<description>Dans «Parti libéral du Canada» et dans «Parti conservateur du Canada», le mot clé n&#039;est ni «libéral», ni «conservateur». Le mot clé est «Canada». La fédération et les aspirations profondes des Canadiens anglais, incompatibles avec l&#039;émancipation de la nation québécoise, ne changeront pas parce que les libéraux ont trouvé un nouveau vendeur de chars usagés.

Le semblant de pouvoir avec lequel ce vendeur à la mine de tsar essaie d&#039;aguicher le Québec, ce n&#039;est pas le pouvoir de la nation, mais l&#039;enfermement de la nation à l&#039;aide des profiteurs et des collabos, comme les libéraux l&#039;ont fait avec les 74 vendus sur 75 qui ont voté pour l&#039;inique Loi constitutionnelle de 1982 conçue pour torpiller la Charte de la langue française.

Ni les libéraux, ni les conservateurs, ni les autres défenseurs du pouvoir fédéral n&#039;ont l&#039;intention de changer quoi que ce soit à la domination du Canada sur le Québec. Ils n&#039;ont que du mépris de libération nationale du Québec. 

Ils ne reviendront jamais sur 1982. 

Ils ne s&#039;excuseront jamais pour 1995. 

Ils ne s’excuseront jamais de s’être servi des Néocanadiens et des immigrants comme boucliers humains dans leur sale guerre contre l’indépendance du Québec, comme un certain lieutenant québécois du tsar, qui déclarait en 1993 qu’il voulait renvoyer le député bloquiste Osvaldo Nunez dans son pays d’origine, le Chili, pour avoir osé prendre parti pour la liberté du peuple québécois.

Ils n&#039;abrogeront jamais la loi sur la clarté. Pour eux, le Québec restera toujours une province qu&#039;il faut remettre à sa place. 

Le pouvoir des députés québécois libéraux, conservateurs ou néodémocrates à Ottawa, c&#039;est le pouvoir de remettre le Québec à sa place. 

Ce n&#039;est plus le temps de chanter «Libérez-nous des libéraux!». C&#039;est le temps de chanter «Libérez-nous du Canada!»</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans «Parti libéral du Canada» et dans «Parti conservateur du Canada», le mot clé n&#8217;est ni «libéral», ni «conservateur». Le mot clé est «Canada». La fédération et les aspirations profondes des Canadiens anglais, incompatibles avec l&#8217;émancipation de la nation québécoise, ne changeront pas parce que les libéraux ont trouvé un nouveau vendeur de chars usagés.</p>
<p>Le semblant de pouvoir avec lequel ce vendeur à la mine de tsar essaie d&#8217;aguicher le Québec, ce n&#8217;est pas le pouvoir de la nation, mais l&#8217;enfermement de la nation à l&#8217;aide des profiteurs et des collabos, comme les libéraux l&#8217;ont fait avec les 74 vendus sur 75 qui ont voté pour l&#8217;inique Loi constitutionnelle de 1982 conçue pour torpiller la Charte de la langue française.</p>
<p>Ni les libéraux, ni les conservateurs, ni les autres défenseurs du pouvoir fédéral n&#8217;ont l&#8217;intention de changer quoi que ce soit à la domination du Canada sur le Québec. Ils n&#8217;ont que du mépris de libération nationale du Québec. </p>
<p>Ils ne reviendront jamais sur 1982. </p>
<p>Ils ne s&#8217;excuseront jamais pour 1995. </p>
<p>Ils ne s’excuseront jamais de s’être servi des Néocanadiens et des immigrants comme boucliers humains dans leur sale guerre contre l’indépendance du Québec, comme un certain lieutenant québécois du tsar, qui déclarait en 1993 qu’il voulait renvoyer le député bloquiste Osvaldo Nunez dans son pays d’origine, le Chili, pour avoir osé prendre parti pour la liberté du peuple québécois.</p>
<p>Ils n&#8217;abrogeront jamais la loi sur la clarté. Pour eux, le Québec restera toujours une province qu&#8217;il faut remettre à sa place. </p>
<p>Le pouvoir des députés québécois libéraux, conservateurs ou néodémocrates à Ottawa, c&#8217;est le pouvoir de remettre le Québec à sa place. </p>
<p>Ce n&#8217;est plus le temps de chanter «Libérez-nous des libéraux!». C&#8217;est le temps de chanter «Libérez-nous du Canada!»</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mado</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/03/23/michael-ignatieff-sort-le-grand-jeu/#comment-4586</link>
		<dc:creator>Mado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 20:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=936#comment-4586</guid>
		<description>M.Ignatieff, M. Coderre,  c&#039;est à des québécois que vous vous adressé.  Hey, on est en 2009 !
Je pense qu&#039;on a passé l&#039;étape de se laisser endormir.
On est rendu plus loin que ça, et vous devriez  y aller aussi.
Allez, ouste !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M.Ignatieff, M. Coderre,  c&#8217;est à des québécois que vous vous adressé.  Hey, on est en 2009 !<br />
Je pense qu&#8217;on a passé l&#8217;étape de se laisser endormir.<br />
On est rendu plus loin que ça, et vous devriez  y aller aussi.<br />
Allez, ouste !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nicole</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/03/23/michael-ignatieff-sort-le-grand-jeu/#comment-4570</link>
		<dc:creator>nicole</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 21:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=936#comment-4570</guid>
		<description>Nous  sommes  divorcés  du  fédéral depuis  1993  ,  nous  vivons  très   très  bien ce  divorce ,  même que  nous  avons  obtenu   de
petites  compensations  depuis  ce  divorce  grâce  au Bloc  ,  et  nul  ne pourra  nous  ramener  en  arrière   puisque  notre  destin  est  vers  l&#039;avant  ,  vers notre  souveraineté  qui  représente  notre  nouvelle  vie,  une  vie  meilleure . une  vie  de  personnes matures que  nous  sommes  devenus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous  sommes  divorcés  du  fédéral depuis  1993  ,  nous  vivons  très   très  bien ce  divorce ,  même que  nous  avons  obtenu   de<br />
petites  compensations  depuis  ce  divorce  grâce  au Bloc  ,  et  nul  ne pourra  nous  ramener  en  arrière   puisque  notre  destin  est  vers  l&#8217;avant  ,  vers notre  souveraineté  qui  représente  notre  nouvelle  vie,  une  vie  meilleure . une  vie  de  personnes matures que  nous  sommes  devenus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yvan Ung</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/03/23/michael-ignatieff-sort-le-grand-jeu/#comment-4569</link>
		<dc:creator>Yvan Ung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 20:13:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=936#comment-4569</guid>
		<description>Ignatieff ne pourra chercher le moindre souverainiste s&#039;il en est ainsi. Le coeur du Bloc Québécois est composé de souverainistes &quot;en pleine forme&quot; et c&#039;est ainsi que le Bloc peut se tenir debout pour le Québec depuis des années. Je me demande bien des fois, pourquoi le BQ ne se serait pas formé avant... même dans les premiers jours du Parti Québécois, il fallait du monde qui se tienne debout à Ottawa pour le Québec et il y avait une masse critique de souverainistes à aller chercher, déjà en 1973. Il est impératif que, pour chasser ces fédéralistes sans vision, l&#039;on vende notre salade souverainiste à ceux qui se sont fatigués au cours des années. 

Mais la bataille s&#039;annonce longue et périlleuse. Plus que jamais, le Bloc a son rôle à jouer à Ottawa. Et plus que jamais, la souveraineté nous est nécessaire. Nous ne sauverons pas Ignatieff comme Ignatieff ne nous sauvera pas. Une fois de plus, le camp fédéraliste nous laisse tomber. Espérons que la population puisse se laisser convaincre de la nécessité de la souveraineté.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ignatieff ne pourra chercher le moindre souverainiste s&#8217;il en est ainsi. Le coeur du Bloc Québécois est composé de souverainistes &laquo;&nbsp;en pleine forme&nbsp;&raquo; et c&#8217;est ainsi que le Bloc peut se tenir debout pour le Québec depuis des années. Je me demande bien des fois, pourquoi le BQ ne se serait pas formé avant&#8230; même dans les premiers jours du Parti Québécois, il fallait du monde qui se tienne debout à Ottawa pour le Québec et il y avait une masse critique de souverainistes à aller chercher, déjà en 1973. Il est impératif que, pour chasser ces fédéralistes sans vision, l&#8217;on vende notre salade souverainiste à ceux qui se sont fatigués au cours des années. </p>
<p>Mais la bataille s&#8217;annonce longue et périlleuse. Plus que jamais, le Bloc a son rôle à jouer à Ottawa. Et plus que jamais, la souveraineté nous est nécessaire. Nous ne sauverons pas Ignatieff comme Ignatieff ne nous sauvera pas. Une fois de plus, le camp fédéraliste nous laisse tomber. Espérons que la population puisse se laisser convaincre de la nécessité de la souveraineté.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marina</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/03/23/michael-ignatieff-sort-le-grand-jeu/#comment-4565</link>
		<dc:creator>Marina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 16:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=936#comment-4565</guid>
		<description>Monsieur Paquette,
 Quand le séducteur commence sa relation en disant à
 la personne convoitée qu&#039;elle a l&#039;air fatiguée,ça com-
mence très mal  une relation de couple. Son conseiller
et lieutenant au Québec, Denis Coderre utilise le terme
&#039;&#039; souverainistes fatigués&#039;&#039;, comme si nous étions vulnérables
plus susceptibles de se faire embarquer par un chanteur de
pommes.Être souverainiste, c&#039;est  s&#039;affirmer, se tenir debout,
jusqu&#039;à ce que nous tenions les rênes de notre pays.
Ils exploitent le terme &#039;&#039;Séparatistes&#039;&#039; de bord en bord du 
Parlement à Ottawa mais quand on courtise  au Québec
on touche les cordes sensibles, on utilise un mot doux.
Souverainistes &lt;em&gt;&#039;&#039;en pleine forme&#039;&#039;,&lt;/em&gt; ne souffrant d&#039;aucune
 dépendance affective, toutes ces québécoises et ses
québécois ont depuis longtemps, la certitude de leurs
propres convictions et des choix qu&#039;ils assument en votant
pour le Bloc,sans tenir compte du &lt;em&gt;pouvoir&lt;/em&gt; ou  du &lt;em&gt;bon bord.&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur Paquette,<br />
 Quand le séducteur commence sa relation en disant à<br />
 la personne convoitée qu&#8217;elle a l&#8217;air fatiguée,ça com-<br />
mence très mal  une relation de couple. Son conseiller<br />
et lieutenant au Québec, Denis Coderre utilise le terme<br />
&nbsp;&raquo; souverainistes fatigués&nbsp;&raquo;, comme si nous étions vulnérables<br />
plus susceptibles de se faire embarquer par un chanteur de<br />
pommes.Être souverainiste, c&#8217;est  s&#8217;affirmer, se tenir debout,<br />
jusqu&#8217;à ce que nous tenions les rênes de notre pays.<br />
Ils exploitent le terme &nbsp;&raquo;Séparatistes&nbsp;&raquo; de bord en bord du<br />
Parlement à Ottawa mais quand on courtise  au Québec<br />
on touche les cordes sensibles, on utilise un mot doux.<br />
Souverainistes <em>&nbsp;&raquo;en pleine forme&nbsp;&raquo;,</em> ne souffrant d&#8217;aucune<br />
 dépendance affective, toutes ces québécoises et ses<br />
québécois ont depuis longtemps, la certitude de leurs<br />
propres convictions et des choix qu&#8217;ils assument en votant<br />
pour le Bloc,sans tenir compte du <em>pouvoir</em> ou  du <em>bon bord.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.268 seconds -->

