Le gouvernement de Stephen Harper tente d’améliorer à la pièce un régime d’assurance-emploi alors que ce qui est vraiment nécessaire, c’est une refonte complète de ce système devenu non seulement inadapté et inéquitable, mais également trop complexe.
Ce que nous proposent les conservateurs, c’est d’embaucher des centaines de fonctionnaires pour pallier le fait que le système est devenu ingérable. Ils nous proposent également la prolongation des cinq semaines supplémentaires de prestations « pour une période temporaire », une mesure qui aura un impact extrêmement limité.
Ce qu’il faut, c’est que le gouvernement fédéral assume enfin sa responsabilité de retourner le système au service des travailleuses et des travailleurs, parce que cette vocation première pour laquelle le système d’assurance-emploi a été mis sur pied a nettement été détournée par les gouvernements libéraux et conservateurs qui se sont succédé au fil des ans. Un détournement qui fait en sorte qu’à peine 46 % des travailleuses et des travailleurs qui se retrouvent au chômage reçoivent des prestations.
Pour ce faire, Ottawa doit donc évidemment élargir les cadres d’admissibilité. Ça signifie entre autres de façon urgente un seuil minimal d’admissibilité à 360 heures pour tous, comme le réclame le Bloc Québécois.
Le gouvernement fédéral doit également dans l’immédiat adapter le programme au besoin ponctuel d’injecter des liquidités dans l’économie, en éliminant les deux semaines qui correspondent au délai de carence. L’abolition du délai de carence aurait un impact important et immédiat puisque cette mesure toucherait 100 % des prestataires. La prolongation des prestations proposée par le gouvernement conservateur bénéficierait pour sa part à peine aux 25 % des prestataires qui se rendent jusqu’au bout de leur période de prestations.
Après avoir vu disparaître plus de 300 000 emplois en moins d’un an et après avoir entendu les commentaires provenant de partout à travers le Québec et ailleurs, je crois fermement que le gouvernement fédéral dispose de tous les outils qui lui permettent de présenter un plan de réforme cohérent, qui réponde aux besoins présents. Malheureusement, on a affaire à un gouvernement qui semble continuellement se demander à savoir pourquoi il devrait faire les choses simples alors qu’il peut tout compliquer.
Yves Lessard
Porte-parole du Bloc Québécois en matière de ressources humaines et développement des compétences
Député de Chambly-Borduas
Ces visages à deux faces n’ont que le mot » familles » à la bouche lors de leurs beaux discours, leur soutien, leur protection. Mais quand vient le temps de vraiment les aider, ils se contentent de demi-mesures. Harper se moque des travailleuses, travailleurs qui perdent leur emploi et n’hésite pas à en mettre des centaines de plus au chômage en coupant dans la culture et dans la société Radio-Canada ( 800 ) hommes et femmes de plus, précipités dans la tourmente…merci aux conservateurs de l’argent… au fédéral! Combien de millions ont-ils consentis pour venir au secours des banques? Combien de milliards pour la guerre? Combien de millions pour leurs conseillers et stratèges politiques, afin de gagner la faveur polpulaire en paufinant leur image? Combien de millions pour les sondages à répétition? La crise économique ne frappe pas tout le monde de façon aussi brutale semble-t-il. Ce sont les femmes et les hommes au travail qui sont à la base de l’économie » réelle » et ce sont eux que le fédéral laisse tomber quand les choses se gâtent à cause de l’appétit trop vorace des financiers et spéculateurs, instigateurs de l’économie » virtuelle « . À qui vient-on en aide quand la bulle se dégonfle? Qui fait les frais des abus et malversations, à même leurs fonds de pension? Et le fédéral qui vous laisse tomber…c’est scandaleux!
Publié par Daniel Charette le 26 mars 2009 à 22:28
Merci infiniment à M. Paquette qui tantôt m’a fait réalisé que tout ce que veulent les conservateurs c’est d’engranger le plus d’argent dans les coffres de la caisse d’assurance-emploi.
Le prolongement de 5 semaines le temps de l’assurance-emploir n’a qu’un seul but, qui est de se soustraire à leurs responsabilités de payer les montants dûs aux chômeurs/chômeuses.
Les conservateurs souhaitentt, espèrent que les travailleurs retrouvent un travail avant d’arriver à cette 45e semaine et ainsi engranger les montants., se soustrayant à donner la juste part aux travailleurs/travailleuses. Les montants accumulés dans cette caisse d’assurance-emploi sont déjà exorbitants et servent à d’autres fins comme cela a toujours été de la part des deux
gouvernemetns fédéraux. Tandis que ce que veut le BLOC est de payer les deux semaines de carence , ce qui aiderait les chômeurs/chômeuses au moment ou , ils en ont vraiment besoin ,c’est-à-dire maintenant. Merci au BLOC pour la clarté de leurs idées , avec le BLOC nous sommes dans la clarté totale . tandis qu’avec les conservateurs c’est la noirceur totale
Publié par nicole le 27 mars 2009 à 12:50
Il n’y a pas un seul domaine où les Conservateurs n’ont montré un tant soit peu de compétence. Ils ont démontré leur incompétence dans les domaines de la culture, l’environnement, l’industrie manufacturière/forestière, les affaires étrangères, la recherche universitaire et maintenant l’assurance-emploi!
Le Bloc a une réforme complète de l’Assurance-Emploi qui pourrait se refléter par des voix supplémentaires parmi les prestataires de l’AE. Mais surtout, la clarté du BQ ne fait aucun doute même à l’extérieur du Québec. Je crois qu’il y a des prestataires de l’AE qui seraient tentés par l’aventure du BQ même hors du Québec. L’assurance-emploi est un domaine où les intérêts du Québec font écho partout au pays, sans égard aux enjeux régionaux.
Publié par Yvan Ung le 27 mars 2009 à 18:51