<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Partout à travers le Québec pour vous écouter</title>
	<atom:link href="http://blogue.blocquebecois.org/2009/05/22/partout-a-travers-le-quebec-pour-vous-ecouter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/05/22/partout-a-travers-le-quebec-pour-vous-ecouter/</link>
	<description>20 ans!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Dec 2011 16:57:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Daniel Charette</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/05/22/partout-a-travers-le-quebec-pour-vous-ecouter/#comment-5651</link>
		<dc:creator>Daniel Charette</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 20:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=1212#comment-5651</guid>
		<description>Non seulement les fédéralistes sont incapables de s&#039;occuper de leurs affaires mais ils interviennet à tort et à travers dans celles qui ne les regardent pas en empiétant dans les champs de juridiction de l&#039;État québécois.

Voilà pourquoi nous devons les accompagner jusqu&#039;à la sortie de notre assemblée nationale souveraine. Ça leur permettra de se concentrer sur leurs propres problèmes qui sont de taille...me semble-t-il.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non seulement les fédéralistes sont incapables de s&#8217;occuper de leurs affaires mais ils interviennet à tort et à travers dans celles qui ne les regardent pas en empiétant dans les champs de juridiction de l&#8217;État québécois.</p>
<p>Voilà pourquoi nous devons les accompagner jusqu&#8217;à la sortie de notre assemblée nationale souveraine. Ça leur permettra de se concentrer sur leurs propres problèmes qui sont de taille&#8230;me semble-t-il.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel Charette</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/05/22/partout-a-travers-le-quebec-pour-vous-ecouter/#comment-5635</link>
		<dc:creator>Daniel Charette</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 18:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=1212#comment-5635</guid>
		<description>Il existe encore des naïfs qui voteraient pour un goret fédéraliste!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il existe encore des naïfs qui voteraient pour un goret fédéraliste!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel Charette</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/05/22/partout-a-travers-le-quebec-pour-vous-ecouter/#comment-5634</link>
		<dc:creator>Daniel Charette</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 18:29:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=1212#comment-5634</guid>
		<description>Vous cherchez un exemple patent du &quot; génie &quot; réformiste?...

Vous n&#039;avez qu&#039;à regarder le fiasco de &quot; Chalk River &quot;. Le monde entier est à même de constater encore une fois, l&#039;extrême incompétence et la stupidité du parti conservateur. En touts cas on ne pourra certainement pas leur reprocher de ne pas être fidèles à eux-mêmes...tout ce qu&#039;ils touchent finit par foirer. Kyoto, Guantanamo, la &quot; victoire &quot; canadienne en Afghanistan,etc,etc.

Ça en dit assez long sur les  &quot; admirateurs &quot;  des  rateurs cravatés.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous cherchez un exemple patent du &nbsp;&raquo; génie &nbsp;&raquo; réformiste?&#8230;</p>
<p>Vous n&#8217;avez qu&#8217;à regarder le fiasco de &nbsp;&raquo; Chalk River &laquo;&nbsp;. Le monde entier est à même de constater encore une fois, l&#8217;extrême incompétence et la stupidité du parti conservateur. En touts cas on ne pourra certainement pas leur reprocher de ne pas être fidèles à eux-mêmes&#8230;tout ce qu&#8217;ils touchent finit par foirer. Kyoto, Guantanamo, la &nbsp;&raquo; victoire &nbsp;&raquo; canadienne en Afghanistan,etc,etc.</p>
<p>Ça en dit assez long sur les  &nbsp;&raquo; admirateurs &nbsp;&raquo;  des  rateurs cravatés.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Charlie</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/05/22/partout-a-travers-le-quebec-pour-vous-ecouter/#comment-5633</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 18:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=1212#comment-5633</guid>
		<description>Ce que je veux dire, c&#039;est que nous ne sommes pas obligé de se comparer seulement aux pays qui s&#039;en sortent moins bien que nous. Il faut faire un amalgame. 

Sous votre respect, j&#039;insiste plutôt sur le dernier paragraphe que j&#039;ai écrit. Avez-vous des commentaires plus constructifs à me faire que de me dire que je ne suis pas très intelligente? 

Je tiens ici à vous rappeler que le blogue est une manière d&#039;échanger sur divers sujets afin d&#039;AMALGAMER des opinions ce qui souvent, offre la possibilité de trouver des solutions plus exhaustives.

Je crains que vous n&#039;avez pas compris le processus.

Monsieur, bien que je sois en accord avec vous sur la création de standard, je crois aussi que ce n&#039;est pas parce qu&#039;une manière de faire est en place depuis plus de 100 ans, que c&#039;est nécessairement une excellente manière de fonctionner. C&#039;est justement en prenant position et en discutant qu&#039;on arrive à de meilleurs résultats. Rien n&#039;est coulé dans le béton. TOUT est TOUJOURS à requestionner...pour le meilleur bien souvent. 

Bien à vous.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce que je veux dire, c&#8217;est que nous ne sommes pas obligé de se comparer seulement aux pays qui s&#8217;en sortent moins bien que nous. Il faut faire un amalgame. </p>
<p>Sous votre respect, j&#8217;insiste plutôt sur le dernier paragraphe que j&#8217;ai écrit. Avez-vous des commentaires plus constructifs à me faire que de me dire que je ne suis pas très intelligente? </p>
<p>Je tiens ici à vous rappeler que le blogue est une manière d&#8217;échanger sur divers sujets afin d&#8217;AMALGAMER des opinions ce qui souvent, offre la possibilité de trouver des solutions plus exhaustives.</p>
<p>Je crains que vous n&#8217;avez pas compris le processus.</p>
<p>Monsieur, bien que je sois en accord avec vous sur la création de standard, je crois aussi que ce n&#8217;est pas parce qu&#8217;une manière de faire est en place depuis plus de 100 ans, que c&#8217;est nécessairement une excellente manière de fonctionner. C&#8217;est justement en prenant position et en discutant qu&#8217;on arrive à de meilleurs résultats. Rien n&#8217;est coulé dans le béton. TOUT est TOUJOURS à requestionner&#8230;pour le meilleur bien souvent. </p>
<p>Bien à vous.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : paul pieter kruijmer</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/05/22/partout-a-travers-le-quebec-pour-vous-ecouter/#comment-5630</link>
		<dc:creator>paul pieter kruijmer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 17:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=1212#comment-5630</guid>
		<description>On se compare a d&#039;autres pays afin de creer des standards et ca fait plus de 100 ans que ca marche comme ca. En passant pas tres inteligent comme question.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On se compare a d&#8217;autres pays afin de creer des standards et ca fait plus de 100 ans que ca marche comme ca. En passant pas tres inteligent comme question.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Charlie</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/05/22/partout-a-travers-le-quebec-pour-vous-ecouter/#comment-5629</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 17:19:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=1212#comment-5629</guid>
		<description>à Paul Pieter Kruijmer: 

Pourquoi toujours se comparer aux autres pays? Il est évident que si je compare le Canada à un pays qui s&#039;en sort plus difficilement, je crois que Stephen Harper est un maître d&#039;oeuvre en matière de relance économique. Mais en remettant en question son plan de relance, en comparant le Canada à un pays qui s&#039;en sort plus facilement, alors là, je peux dire que Stephen harper est novice....

Le Canada s&#039;en tire très bien? Je ne crois pas. Parlez dont aux gens qui viennent des régions et qui vivent d&#039;une mono-industrie? Allez dont voir, cher monsieur, les gens qui viennent de perdre leur emploi, ceux qui attendent leur chèque depuis plus  de quelques semaines suite à un congédiement, parlez leur du bon fonctionnement du Canada en période économique précaire...dites leur que tout va bien, comme le fait d&#039;ailleurs les conservateurs...puis n&#039;oubliez pas de le dire à leurs enfants....que les conservateurs font tellement un bon travail, que leurs parents n&#039;en n&#039;ont plus et qu&#039;aucune aide ne leur est apportée....DITE LEUR QUE LE CANADA  S&#039;EN TIRE TRÈS BIEN.

Moi, je vais voter Bloc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>à Paul Pieter Kruijmer: </p>
<p>Pourquoi toujours se comparer aux autres pays? Il est évident que si je compare le Canada à un pays qui s&#8217;en sort plus difficilement, je crois que Stephen Harper est un maître d&#8217;oeuvre en matière de relance économique. Mais en remettant en question son plan de relance, en comparant le Canada à un pays qui s&#8217;en sort plus facilement, alors là, je peux dire que Stephen harper est novice&#8230;.</p>
<p>Le Canada s&#8217;en tire très bien? Je ne crois pas. Parlez dont aux gens qui viennent des régions et qui vivent d&#8217;une mono-industrie? Allez dont voir, cher monsieur, les gens qui viennent de perdre leur emploi, ceux qui attendent leur chèque depuis plus  de quelques semaines suite à un congédiement, parlez leur du bon fonctionnement du Canada en période économique précaire&#8230;dites leur que tout va bien, comme le fait d&#8217;ailleurs les conservateurs&#8230;puis n&#8217;oubliez pas de le dire à leurs enfants&#8230;.que les conservateurs font tellement un bon travail, que leurs parents n&#8217;en n&#8217;ont plus et qu&#8217;aucune aide ne leur est apportée&#8230;.DITE LEUR QUE LE CANADA  S&#8217;EN TIRE TRÈS BIEN.</p>
<p>Moi, je vais voter Bloc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : paul pieter kruijmer</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/05/22/partout-a-travers-le-quebec-pour-vous-ecouter/#comment-5627</link>
		<dc:creator>paul pieter kruijmer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 14:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=1212#comment-5627</guid>
		<description>Je suis extrement satisfait du gouvernement Harper sur la strategie economique. On n&#039;a qu&#039;a ce comparer aux autres pays. Conclusion : le Canada s&#039;en tire tres bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis extrement satisfait du gouvernement Harper sur la strategie economique. On n&#8217;a qu&#8217;a ce comparer aux autres pays. Conclusion : le Canada s&#8217;en tire tres bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yvan Ung</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/05/22/partout-a-travers-le-quebec-pour-vous-ecouter/#comment-5621</link>
		<dc:creator>Yvan Ung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 19:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=1212#comment-5621</guid>
		<description>Comment les autres provinces bénéficieront-elles du plan de relance du Bloc Québécois? Veut, veut pas, ce ne sera pas saupoudrer 32 milliards pour aider le Québec seul... Oui, je veux bien que le Québec en ressorte gagnant de ce plan mais sur certains aspects, pour aider le Québec, il faudrait aider tout le pays en même temps (et encore là, de façon à ne pas nuire au Québec.)

La seule chose dont je suis sûr qu&#039;il y aura un impact partout au pays ce serait l&#039;abolition du délai de carence en assurance-emploi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment les autres provinces bénéficieront-elles du plan de relance du Bloc Québécois? Veut, veut pas, ce ne sera pas saupoudrer 32 milliards pour aider le Québec seul&#8230; Oui, je veux bien que le Québec en ressorte gagnant de ce plan mais sur certains aspects, pour aider le Québec, il faudrait aider tout le pays en même temps (et encore là, de façon à ne pas nuire au Québec.)</p>
<p>La seule chose dont je suis sûr qu&#8217;il y aura un impact partout au pays ce serait l&#8217;abolition du délai de carence en assurance-emploi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nicole</title>
		<link>http://blogue.blocquebecois.org/2009/05/22/partout-a-travers-le-quebec-pour-vous-ecouter/#comment-5620</link>
		<dc:creator>nicole</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 18:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.blocquebecois.org/?p=1212#comment-5620</guid>
		<description>Mes  intérêts  ,  mes  valeurs  ,  mes  idées sont  ceux et  celles  du  Bloc   parce que le Bloc  connait  le Québec, connait  les  québécois/québécoises . Ces  priorités  divergent  totalement de  celles du  reste  du  canada  et  donc de  Ignatieff.qui  lui  veut  être  élu  en  fonction du canada.et  spécifiquement  en fonction  de  l&#039;ontario qui  lui  apporte  son soutien les  yeux  fermés .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mes  intérêts  ,  mes  valeurs  ,  mes  idées sont  ceux et  celles  du  Bloc   parce que le Bloc  connait  le Québec, connait  les  québécois/québécoises . Ces  priorités  divergent  totalement de  celles du  reste  du  canada  et  donc de  Ignatieff.qui  lui  veut  être  élu  en  fonction du canada.et  spécifiquement  en fonction  de  l&#8217;ontario qui  lui  apporte  son soutien les  yeux  fermés .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.484 seconds -->

