Et bien nous sommes tellement bonasse que nous nous sommes divisés nous-même pour être dominés. Une gang à Ottawa et une autre à Québec. Des bons éléments dans les deux groupes et d’autres bof.

Imaginez si tous les bons éléments étaient réunis à Québec.

C’est un parti fédéraliste je vous dit!

De plus, je n’aime pas la politique de la ligne de parti que Duceppe applique. Entre autre en matière de registre des armes. Tant qu’à parler de Michael Ignatief, au moins lui a laissé ses députés voter selon leurs convictions et selon la volonté de leurs électeurs (le NPD aussi). Ceci fait en sorte d’avoir un portrait meilleur de la réelle volontée de la population face à ce registre qui ne fait rien d’autre qu’enquiquiner les honnêtes détenteurs d’armes et de permettre à ceux qui aiment faire parler les stats de jouer les chiffres en disant ce qui leur convient. Finalement, au sujet de Duceppe, il a de plus en plus l’air [attaque personnelle supprimée par le Blogueur québécois]… ce n’est que mon opinion bien sûr.

Pour ce qui est de Harper… aucun commentaire qui soit positif.

Si demain il y avait des élection, ce serait probablement le NPD qui retiendrait ma faveur pour les idées véhiculées. Pour le reste, les Québécois, lâchez Ottawa et revenez prendre le pouvoir à Québec.. laissez Duceppe en chemin toutefois.

J’ai pas raison ??????? prouver moi le contraire
pis la la allez pas me dire que je suis un conservateur la la moi je suis un souverainiste finnit mais qui croit que le bloc devrait se retirer pour qu’on ai un gouvernement majoritaire qui va nous payer la traite en calverre oh que oui on va y gouter et la a ce moment les quebecois vont se faire maltraiter et a ce moment ca sera le temps de proposer un referendum
non???

arreter d’en parler et faisons la

On a beau passer pour un pays riche, pas besoin de passer pour « des caves ».
J’espère ardemment que cette loi ne passera jamais.

Ceci est pour dénoncer le Bill C-428 que le député Ruby Dhalla. M.Dhalla est député Libéral de l’équipe Ignatieff.
Y a des limites à tout….

Ce bill propose de réduire le temps de résidence au Canada_de 10 ans a 3 ans afin d’étre éligible pour la pension de vieillesse.

M.Dhalla est d’origine Indienne. Et c’est pour faire plaisir à sa communauté qui font entrer continuellement des ressortissants Indiens âgés au Canada. Et ces gens qui n’ont jamais contribué un sou à la pension de vieillesse pourront avoir leur pension après 3 ans de résidence au Canada.

C’est grotesque et méprisant pour tous les Canadiens comme vous et moi qui avons payé des taxes au Canada toute notre vie.

Pour vous opposer à ce bill infame C-428 Faire suivre ce courriel à tout ceux que vous connaissez. Ainsi qu’à votre député Fédéral.

FAIRE SUIVRE……..SVP.

Merci. *

voir texte de loi:
http://www2.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=4007101&Language=e&Mode=1&File=24

La réponse à votre question est dans mon commentaire précédent. Ce blogue accepte les commentaires autant des souverainistes que des fédéralistes, mais dans le respect des lois et de quelques règles de conduite de base.

Votre liberté de pensée est bien réelle, tout autant que mon droit de faire de ce blogue un lieu d’échange sain, où les participants peuvent débattre sereinement sur des idées variées. La lecture de ces pages vous le confirmera, nous y acceptons les points de vue les plus variés, à condition qu’ils respectent les quelques règles de notre politique éditoriale.

J’ai lu dans votre premier commentaire des propos offensants, diffamatoires et injurieux. Ceux-ci étaient suffisants pour que j’enlève de grandes parties de votre commentaire, comme je l’ai souvent fait auparavant. Une fois ces coupures réalisées, ce qui restait étant difficile à comprendre, j’ai jugé que votre commentaire n’apportait pas d’idées claires et pertinentes. C’est pourquoi je l’ai effacé.

Vous êtes libre d’écrire de nouveaux commentaires dans ce blogue, en autant que ceux-ci respecteront toutes les directives de notre politique éditoriale.