Depuis quelques jours, le gouvernement conservateur essaie tant bien que mal de se donner bonne conscience et de s’impliquer dans la lutte aux crimes économiques. Mardi dernier, le lieutenant québécois de Stephen Harper, Christian Paradis, annonçait, accompagné de son collègue Rob Nicholson, l’intention de son gouvernement de déposer un projet de loi pour punir plus sévèrement les « criminels à cravate ». Mais le projet de loi en question n’existe pas encore et on risque de l’attendre longtemps.
De son côté, le Bloc Québécois a déposé une série de six mesures visant à contrer les crimes de nature économique de même qu’un projet de loi pour l’abolition de la libération au sixième de la peine, une mesure qui fait consensus et que nous demandons depuis 2007.
Les conservateurs ont eu le culot de faire croire qu’une disposition pour l’abolition de la libération au sixième de la peine existait déjà dans l’un de leurs projets de loi, mais une telle affirmation est totalement mensongère.
Le projet de loi du Bloc Québécois est quant à lui bien réel et aurait des effets même pour les fraudeurs dont les procès sont déjà en marche. En une seule journée, la Chambre des communes pourrait ainsi abolir les dispositions qui permettent actuellement aux « criminels à cravate » d’être libérés au sixième de leur peine. Mais pour cela, encore faudrait-il que le gouvernement conservateur sorte de son intransigeance et accepte de travailler avec l’opposition dans l’intérêt des victimes et de la population.
Serge Ménard
Député de Marc-Aurèle-Fortin
Porte-parole en matière de sécurité publique et protection civile et de justice






Enfin des solutions aux problèmes des « criminels à cravate »!
Publié par Yvan Ung le 21 septembre 2009 à 13:03
Bien si vous voulez passer des lois vous n’aviez qu’à accepter de former un gouvernement de coalition la dernière fois que ce fut proposé parce que je ne vois pas d’autres manières que le Bloc pourrait faire passer des lois.
Daniel Charette Reply:
septembre 22nd, 2009 at 12:04
@Plasante
Tous les partis représentés à la chambre sont en mesure de déposer des projets de loi, des motions, etc.,pour les soumettre aux votes en vue de leur adoption.
Ne croyez pas les affabulateurs qui trompent les gens en prétendant que le Bloc ne peut rien faire d’autre que bloquer. Le Bloc depuis sa création, participe » activement » efficacement et brillamment à l’exercice de la démocratie à Ottawa. Souvenez-vous de ce parti qui a dénoncé avec insistance le scandale des commandites libérales. Souvenez-vous de ce parti qui est à l’origine de la reconnaissance de la nation québécoise. Le Bloc de Gilles Duceppe a appuyé courageusement la lutte du peuple arménien afin de faire reconnaître le génocide dont il fût victime. Aujourd’hui, Turcs et Arméniens dialoguent afin de normaliser leurs rapports…
Je pourrais remplir des pages et des pages d’exemples d’actions positives, concrètes posées par les femmes et les hommes du Bloc au cours de toutes ces années consacrées au service de la démocratie, de la justice et de la paix. Toutefois, nous sommes conscients qu’il ne saurait y avoir de paix sans justice!
Publié par PLasante le 21 septembre 2009 à 19:22
Certains prétendent que le gouvernement fédéral ne peut pas fonctionner à cause de la présence du Bloc, des méchants séparatisses et des socialisses…
Moi je dis que le système fédéral est une entité totalement artificielle, désuète et fondée sur les bases vascillantes de l’injustice constitutionnelle. « On ne doit pas mettre le vin nouveau dans de vieilles outres ». Si les poutres de la grange sont pourries inutule d’envisager de refaire le toît. On ne doit pas repriser un vieux tissu avec du fil neuf.
Le vieux tissu c’est le système fédéral actuel, le fil neuf ce sont les nouvelles idées, façons de penser, de faire, l’esprit d’ouverture et de conciliation. Les réformistes rétrogrades au pouvoir essaient de perpétuer un modèle obsolète dysfonctionnel. La meilleure formule qu’ils ont pu trouver pour éviter de reconnaître l’évidence de leur incompétence crasse, c’est de blâmer les forces progressistes de notre société tout en persistant dans leur aveuglement idéologique.
En fait, si ce gouvernement ne fonctionne plus, les conservateurs n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes. En effet, de toute évidence, le « grand stratège » Harper n’a strictement aucune aptitude à évoluer en mode minoritaire. Pourtant il esr possible de le faire avec d’excellents résultats…regardez comment madame Angela Merkel réussit avec de bonnes chances de former le prochain gouvernement possiblement » majoritaire « . Il est vrai que l’Allemagne c’est loin…peut-être que les dogmatiques au pouvoir ne s’intéressent pas à l’internet, tout comme ils n’ont que faire de la science, de l’art et de la culture.
Publié par Daniel Charette le 22 septembre 2009 à 13:37
Encore une fois, c’est le Bloc Québécois qui apporte de véritables solutions. Les grands partis fédéralistes se contentent de dire qu’il faut punir plus sévèrement les fraudeurs et soutenir les victimes, mais au-delà des mots, ils ne font aucun geste concret. Pire ecore, les conservateurs ont même le culot de s’en prendre au députés du Bloc Québécois. Monsieur Harper aurait avantage à laisser de côté ses intérêts partisans et appuyer le Bloc Québécois afin de véritablement aider les victimes des crimes économiques.
Publié par Francine le 22 septembre 2009 à 17:52
@ PLasante
Il me semble qu’il vous manque une information au sujet de la coalition . Le Bloc devait appuyer cette coalition et il l’a fait afin qu’elle devienne officielle. C’est Harper qui a décidé d’aller voir la G,G.
afin de proroger la session . Vous faites erreur si vous blâmez le Bloc sur cette coalition
Publié par nicole L. le 22 septembre 2009 à 19:50
La clause du «sixième de la peine» est une façon boiteuse de régler le problème de la surpopulation carcérale, rien d’autre…
Le juge n’a qui spécifier un «minimum» à sa sentence…
Publié par Garamond le 22 septembre 2009 à 21:24