Le projet de loi C-50 : de la poudre aux yeux

Publié par Pierre Paquette le 5 octobre 2009 à 13:19 8 commentaires

Le projet de loi C-50, qui propose des mesures temporaires pour permettre aux travailleurs dits de longue date d’avoir de 5 à 20 semaines supplémentaires de prestations, est davantage une manœuvre politique des conservateurs que le signe d’une volonté d’améliorer en profondeur le régime pour répondre aux besoins des personnes au chômage. Non seulement ces modifications ne toucheront que très peu de personnes, mais elles ne répondent absolument pas aux demandes des syndicats et des groupes de chômeurs, notamment sur la question de l’admissibilité.

En mettant en place une aide supplémentaire aux travailleurs de longue date, qui ont versé des cotisations à l’assurance-emploi pendant une période importante sans avoir eu recours au régime régulièrement, le gouvernement conservateur crée différentes classes de sans-emploi, c’est-à-dire les bons et les mauvais prestataires. En effet, 35 % des prestataires du Québec sont d’emblée exclus parce qu’ils ne répondent pas aux critères du projet de loi, comme les travailleurs forestiers, les saisonniers, les travailleurs à temps partiel ainsi que tous ceux qui vivent des mises à pied cycliques.

Ce sont ainsi les femmes et les jeunes qui seront particulièrement pénalisés. De plus, la moitié des chômeurs qui sont exclus de l’assurance-emploi ne pourront bénéficier de la mesure proposée par les conservateurs.

Il est dommage que le NPD ait acheté les évaluations exagérées du gouvernement. Selon les conservateurs, 190 000 personnes devraient bénéficier de cette mesure. Or, il faudrait que 85 % des prestataires se rendent au bout de leur période de prestation pour se qualifier, ce qui est impensable étant donné les critères très restrictifs du projet de loi.

Selon le Globe and Mail, les mesures proposées s’appliqueront essentiellement aux personnes victimes de mises à pied dans le secteur de l’automobile concentré en Ontario et celui du pétrole et des sables bitumineux dans l’Ouest canadien. Donc, encore une fois, le Québec et son secteur forestier seront les grands perdants.

Pour les groupes de chômeurs, pour les syndicats québécois, c’est d’une réforme globale dont a besoin le régime d’assurance-emploi, avec un seuil d’admissibilité uniforme à 360 heures, une hausse du taux de remplacement du salaire assurable de 55 à 60 %, l’abolition du délai de carence de deux semaines et la mise en place d’un véritable programme de soutien au revenu des travailleurs âgés.

Pierre Paquette
Leader parlementaire du Bloc Québécois
Député de Joliette

Envoyer un commentaire

8 commentaires

  1. Ceux qui ont pas encore compris que les conservateurs ont un seul objectif qui est de plaire à l’ Ontario pour acquérir leur majorité .au détriment de tous ceux et celles qui paient les mêmes taxes et impôts partout dans ce pays. Ils font des lois seulement par électoralisme. On appelle ça l’équité conservatrice.

    Pierre Las Reply:

    Justement. Tant que les Québécois n’auront pas compris que c’est seulement la souveraineté qui mettra fin aux règnes des fédéraux ils pourront toujours chialer dans le vide.

    Publié par nicole L le 5 octobre 2009 à 15:40

  2. En tout cas Stephen ne semble plus avoir peur d’aller en élection. Je trouve qu’il était pas mal relax en fin de semaine. Il se permet même de jammer sur son piano!

    Publié par Pierre Las le 5 octobre 2009 à 19:34

  3. Qu’on rejette ce C-50 et qu’on établisse nous-mêmes un meilleur plan.

    À la place d’avoir le programme « Celebrate Canada » (je n’ai pas trouvé le nom français de ce programme) on pourrait l’annuler et on pourrait verser 250$ à chaque prestataire au changement d’adresse. Par contre, avec 6.7 millions on ne pourra pas aider tout le monde.

    Publié par Yvan Ung le 5 octobre 2009 à 22:33

  4. Les réformistes veulent s’installer au pouvoir, un peu comme l’ont fait les libéraux pendant des années…on avait l’impresion que rien ne pourrait les en déloger! Je me souviens, il n’y a pas si longtemps l’Ontario au complet, sauf pour un indépendant, était peinturé en rouge…mur-à-mur. Ce serait la revanche de l’Ouest en quelque sorte.

    Je crois que ce qui est en train de se produire avec l’ajout de sièges à la chambre des communes, c’est un gouvernement fédéral qui peut mener toutes les politiques qu’il veut sans avoir d’aucune façon besoin ni de l’appui, ni de l’accord du Québec. Ils vont augmenter le poids de l’Ouest, et du centre (Ontario), et se construire une majorité au sénat. Alors…pendant qu’ils parlent de fédéralisme d’ouverture, ils mettent la dernière main à l’établissement de l’hégémonie canadian…

    Pour cela, ils doivent absolument  » conserver  » le pouvoir et ils feront tout pour y arriver. Quand le gouvernement fédéral écrase le Québec, sa cote de popularité grimpe dans le r.o.c. de telle sorte que les réformistes peuvent mener toutes les politiques anti-Québec qu’ils veulent…c’est gagnant! Personne dans le plusse beau pays ne trouvera à redire, au contraire, ils seront très fiers de leur nouveau dictateur, on dira de lui qu’il est un  » fin stratège  » et vous savez quoi?…ce qui est le plus désolant dans tout ça, c’est qu’ici-même au Québec, il y a des individus qui applaudissent à cela. Ils se font tondre debout et ils en redemandent…bêêêê, bêêêê…..colonisés-contents!

    Donc, il n’y en a que pour l’Ontario en ce moment…des milliards et des milliards pleuvent sur le r.o.c., les multinationales sont bien servies, les oligarques ont tout le champ libre et on fera tout pour que cela ne change pas. Et le Québec dans tout ça?….ben…nous avons John-James le sous-fifre, capitaine-Canada, mouton- frisé de mononc Paul et sa joyeuse bande de plumitifs asservis, la grosse presse épaisse qui s’affaire à l’abêtissement, l’asservissement, l’aveûlissement, l’anéantissement…

    Tout cela fait parti d’un plan beaucoup plus ambitieux, démoniaque, capitaliste-totalitaire que l’on nomme nouvel ordre mondial…moi je l’appelle nouvelle mafia planétaire. Le règne de la bête  » capitaliste  » qui installe sa domination absolue! On veut éliminer, abolir les États-Nations, la souveraineté des peuples, afin de les dominer totalement. La nation américaine est en train d’y goûter…toute personne qui voudra mettre de l’avant des mesures à caractère « social » fût-il président, sera considéré comme un traître à la nation tandis que les scélérats de la finance exerceront leur domination policière et militaire par l’entremise de  » leurs » représentants…c’est-à-dire celles et ceux dont ils auront « généreusement » contribué à l’élection. Même le président n’y échappe pas!…

    Que pouvons-nous faire, me direz-vous? Mais c’est très simple…allons voter pour nous. Plus que jamais…nous devons aller voter pour le Québec- LIBRE!

    P.S. Il est minuit moins une…l’heure du réveil a sonné! Au nom de la Liberté…nous devons RÉSISTER.

    Publié par Daniel Charette le 6 octobre 2009 à 10:31

  5. Peut-être que le ROC va finir par se débarrasser de nous. Le ROC pourra élire tous les réformistes qu’ils voudront à ce moment-là. Il faut que ces réformistes comprennent que notre séparation leur serait un mal nécessaire.

    Mais un Québec libre devra composer avec une possible entrée massive de réfugiés du ROC dans le contexte actuel.

    Publié par Yvan Ung le 6 octobre 2009 à 16:28

  6. Ce n’est pas à  » nous  » que s’intéresse le fédéral, mais à notre patrimoine collectif, à nos immenses richesses naturelles. Ils se fichent de nous et présentement ils nous ignorent totalement comme je l’ai écrit plus haut. Les enveloppes fédérales qui seront attribuées au Québec le seront dans des comtés ciblés, là où ils ont quelque chance de l’emporter, point. Le reste de notre argent sera dépensé ailleurs…comme pour la caisse de l’assurance-emploi…(54 MILLIARDS…) à laquelle nous contribuons largement. Sans oublier les milliards pour les travailleurs/euses de l’automobile, comparativement au secteur forestier, les autres milliards qu’ils nous doivent…pourquoi devrions-nous toujours quémander ce qui nous est dû?

    Je ne vois pas l’indépendance du Québec comme une séparation, je vois l’État souverain du Québec réaliser des ententes avec toutes les nations de la terre, de nation à nation, dans le respect « réciproque ».

    Ce ne sont pas les autres, les étrangers qui vont prendre en main les destinées du Québec. Ce sont les québécoises et les québécois eux-mêmes qui vont s’affranchir de la tutelle aliénante d’un gouvernement étranger oeuvrant à notre assimilation tranquille! Depuis quand un peuple maintenu dans un état de domination est-il libéré par son ou ses envahisseurs?…La liberté est le bien le plus précieux qui soit et elle se gagne, se mérite au prix de grands efforts, de sacrifices, de courage et de persévérance.

    Le Québec souverain assumera toutes ses responsabilités, y compris « enfin » son immigration. Nous sommes définitivement une terre d’accueil, mais ce ne sera pas l’anarchie ni l’envahissement de notre territoire…nous ne subirons donc aucune invasion. Les femmes et les hommes qui demandront à venir être et construire avec nous, seront parfaitement bien informés du fait que le Québec c’est l’Amérique-française.

    Publié par Daniel Charette le 6 octobre 2009 à 22:52

  7. Je ne comprends pas très bien!!!mon assurance chomage s’est arreté le 10 janvier 2009.Je ne fais plus parti du chomage.J’ai pris des vacances hors canada le 23 février 2009.Il me réclame la semaine du 1 mars au 7 mars 2009.Est-ce que quelqu’un peu m’aider .J’ai essayer expliquer au bureau mais personne ne réponds
    merci beaucoup

    Publié par Marina le 29 mars 2011 à 5:57

Tel qu'expliqué dans ce billet, il n'est maintenant plus possible de poster un commentaire.