Lutte au déficit: contrairement aux libéraux, le Bloc Québécois ne veut congédier aucun fonctionnaire

Dans la foulée de l’article paru le 6 octobre dans Le Droit sur notre plan de lutte au déficit, certains ont cru que le Bloc Québécois voulait s’attaquer aux membres de la fonction publique. C’est loin d’être le cas.

Des réductions par attrition
En ce qui concerne notre proposition de réduire de 0,9 % la masse salariale du gouvernement au bout de cinq ans, il est à noter qu’il s’agit essentiellement de réduire, par attrition, le nombre de postes de hauts fonctionnaires, ce qui n’empêche nullement le gouvernement d’augmenter les effectifs là où le besoin s’en fait sentir, en particulier pour ce qui est des agents de première ligne et du personnel de soutien.

Cette proposition n’est pas nouvelle puisqu’elle a été tirée du plan d’économie proposé par le comité Léonard en 2004 (page 15). Ce plan prévoit des économies annuelles de 8 milliards de dollars après cinq ans, réparties entre la réduction de 3 milliards de dollars de la sous-traitance (services professionnels et spéciaux), la réduction de la masse salariale (2,8 milliards de dollars) et d’autres dépenses de fonctionnement (2,2 milliards de dollars).

En ce qui concerne la masse salariale, le plan suggère au gouvernement de ne remplacer qu’environ sept fonctionnaires sur dix qui partent à la retraite, et ce, pendant cinq ans. Le Bloc Québécois considère que ce sont principalement les hauts fonctionnaires qui doivent faire l’objet de cette révision et c’est d’ailleurs à ce niveau que les économies seront les plus importantes. Tous les députés du Bloc Québécois sont conscients que les fonctionnaires de première ligne et de soutien sont trop peu nombreux et nous ne souhaitons pas une réduction de leurs effectifs, bien au contraire. Nous croyons qu’il est possible pour le gouvernement fédéral de faire une révision rigoureuse et de réduire la masse salariale de façon significative, tout en augmentant les effectifs là où le besoin est évident.

Éviter de répéter les erreurs du passé
En exposant ses propositions pour lutter contre le déficit, le Bloc Québécois poursuivait les objectifs suivants : éviter de répéter le triste épisode des années 90 alors que des milliers de fonctionnaires ont été congédiés; éviter des compressions budgétaires dans les transferts destinés au Québec et aux provinces pour la santé, l’éducation et les services sociaux; éviter des compressions dans les transferts aux individus; éviter des hausses d’impôt ou de tarif qui viseraient la classe moyenne et éviter que le gouvernement ne pige encore une fois des milliards de dollars dans la caisse d’assurance-emploi comme il est prévu dans la dernière mise à jour des perspectives financières et économiques.

Les riches doivent faire leur part
Notre priorité, c’est que le gouvernement fédéral mette fin aux privilèges des banques en fermant la porte à l’utilisation des paradis fiscaux et en abolissant les privilèges fiscaux dont bénéficient les grandes pétrolières.

Nous proposons en outre d’examiner attentivement les dépenses militaires qui, selon nos calculs, vont s’élever à 490 milliards de dollars au cours des vingt prochaines années. Nous demandons au gouvernement d’imposer un moratoire à tout achat d’armement de plus de 100 millions de dollars.

En 1998¹, un particulier ayant un revenu imposable de 150 000 dollars aurait eu à payer 39 062 dollars d’impôts. Le même contribuable, en 2009², aura à payer 33 603 dollars, soit une diminution de 5 459 dollars. Nous pensons donc que les gens ayant un revenu imposable supérieur à 150 000 dollars devraient contribuer à la lutte au déficit en payant une surtaxe de 1 % pendant les quatre prochaines années.

Voilà des propositions qui nous apparaissent justes et équitables.

Richard Nadeau
Député de Gatineau
Porte-parole du Bloc Québécois pour les questions touchant le Conseil du trésor

2 http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-fra.html#fédéral