Il me semble important de souligner aujourd’hui le 20e anniversaire de l’adoption de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l’enfant, qui allait mener le Parlement canadien à adopter à l’unanimité, quatre jours plus tard, une motion qui enjoignait le gouvernement fédéral à ne ménager aucun effort pour éliminer la pauvreté infantile avant l’an 2000.
Malheureusement, on sait qu’à ce jour, trop peu de progrès ont été réalisés par les gouvernements fédéraux qui se sont succédés : que ce soit le dernier gouvernement libéral, qui a sabré sauvagement dans les transferts sociaux, ou encore ce gouvernement conservateur, qui ne pense qu’à réduire les impôts des grandes sociétés pétrolières.
Dans tous les cas, le constat est le même : le déséquilibre fiscal fait en sorte qu’une aide accrue du gouvernement fédéral est absolument nécessaire pour que le Québec puisse mener à bien sa Stratégie nationale de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale. Car contrairement au reste du Canada, des progrès immenses ont été enregistrés au Québec en matière de pauvreté infantile, en grande partie grâce à cette stratégie, la première du genre à être adoptée au Canada – mais pour la poursuivre, il faut qu’Ottawa prenne acte de ses responsabilités et mette la main à la pâte.
Par ailleurs, je tiens à féliciter chaleureusement tous les organismes communautaires québécois qui œuvrent pour le bien-être des enfants. Ils accomplissent un travail phénoménal, malgré des ressources extrêmement limitées. Visiblement, ils ont compris que les enfants étaient l’une des plus grandes richesses de notre nation québécoise.
Josée Beaudin
Députée de Saint-Lambert
Porte-parole adjointe du Bloc Québécois en matière de ressources humaines et de développement social
Mais au moins, on sait ce que fait une partie de l’argent de la péréquation. La part dédiée à la lutte contre la pauvreté infantile me semble bien dépensée.
Publié par Yvan Ung le 20 novembre 2009 à 14:29
Depuis que j’entends parler des droits des enfants et de la lutte contre la pauvreté, j’ai toujours l’impression que nos gouvernements se gargarisent de voeux pieux.
Comment peut-on prétendre améliorer les conditions élémentaires de nos enfants quand les parents sont frappés par le chômage et les emplois précaires mal rémunérés.Si nous parents avions la possibilité de bien gagner notre vie avec des emplois bien rémunérés, nous n’aurions même pas le besoin de parler de la lutte contre la pauvreté chez les enfants.
Ne nous posons pas plus de questions qu’il en faut. Quand 20 % de la planète vit avec 80 % de la richesse mondiale, Il ne reste que des miettes pour le commun des mortels.
Oui ! Pour la lutte contre la pauvreté… Mais je doute de la capacité de nos dirigeants de refaire l’équilibre du monde. L’injustice sociale est le lot de la grande majorité de ce monde.
Quant au gouvernement Harper, ce ne sera pas la première fois qu’il ne respecte pas une Convention des Nations Unis (Le droit des autochtone)
Publié par Jean-Marie Benoît le 20 novembre 2009 à 15:26
Je trouve encore en 2009 , malgré des progrès , inconcevable que des enfants d’ici au québec se présentent à l’école sans avoir pris un déjeûner . Le club des petits déjeûners partout au québec ne devraient même pas exister mais sont nécessaires hélas!!!
pour plusieurs enfants en 2009 alors que la pauvreté chez les enfants devait disparaître du Canada pour l’an 2000. Ce n’était que du « » bla bla bla »" et ne disparaîtra pas de sitôt , bien au contraire les québécois/ses s’appauvrissent toujours plus .
Publié par nicole L le 20 novembre 2009 à 20:00
L’économie d’abord…
Dans le « royaume » néo-libéral, l’objectif ultime consiste à créer toujours de plus en plus de richesse…mais il n’est pas question de la partager! Comme chez les animaux de la jungle, c’est la loi du plus fort, les autres…y peuvent crever!
Dans le système économique actuel, on privatise les profits et on socialise les pertes. Autrement dit, les capitalistes s’opposent au socialisme sauf quand vient le moment de les sauver du naufrage. Pendant que les riches jouent au monopoly, nous travaillons comme des esclaves pour les alimenter en « cash » et c’est encore nous les caves qui écopons quand survient le « crash ». Avez-vous remarqué que cela fonctionne par cycles?…Pendant quelques années ça va relativement bien et puis tout-à-coup bang! c’est la récession…nombreuses sont les faillites, tandis que les plus riches eux ben…ils s’enrichissent. Et puis après beaucoup de souffrances, ça repart de plus bébelle, tout est oublié, y compris les promesses de ne plus laisser les financiers partir sur la baloune…financière et de s’attaquer aux paradis fiscaux. On attrape un Lacroix et on en parle abondamment pendant que les rats squattent le gruyère.
Pendant ce temps, les pauvres et les petits se tournent vers nous, les mains, l’estomac vides, une détresse abyssale dans le regard. Un milliard d’enfants subissent des privations matérielles, 8,8 milliards d’enfants meurent avant l’âge de cinq ans de maladies évitables et la liste est encore très longue…terriblement longue!
Ici-même, chez nous, au pays de « l’économie d’abord » nous avons le tiers-monde à moins que ce soit le deux-tiers…nos politiciens travaillent là-dessus! Les communautés autochtones sont gravement touchées c’est certain mais ils ne sont pas les seuls car la misère se propage tellement plus facilement que l’extrême richesse, laquelle se concentre de plus en plus, entre des mains de moins en moins nombreuses.
Toute la richesse du monde est détenue par une petite minorité de gens qui n’ont absolument aucun intérêt à ce que ça change…demandez à Barack Obama. Tout le système est conçu et maintenu par les riches, pour les riches, leur devise… » maintenons le cap, l’économie d’abord ». Votons conservateur, ou encore… « après nous la fin du monde! « .
Publié par Daniel Charette le 21 novembre 2009 à 3:25
S.V.P. Correction monsieur le blogueur: 8,8 MILLIONS d’enfants meurent avant l’âge de cinq ans de maladies évitables au lieu de MILLIARDS…c’est déjà assez catastrophique.
Les milliards, on les dépense en armements et autres machines de guerre! Tant qu’il y aura des gens qui accepteront de gagner leur vie à les fabriquer…ici au plusse beau pays, nous avons notre salon de l’armement et nous enrôlons jusque dans les écoles… »si la VIE vous intéresse! ».
Publié par Daniel Charette le 21 novembre 2009 à 10:51
dire josee que notre gourvernement federal envoie nos militaires en terre de guerre et qui coute plusieurs millions de dollars plutot que de prendre cet argent la pour nourrir nos enfants demunis c,est inaceptable et irresponsable mais que voulez vous harper veut avoir une belle image de son gourvernement a la place de combattre notre pauvrete ici il aime la combattre dans un autre pays voit tu losee eventuellement dans un jour approché il n’aura plus de classe moyenne car voit tu ce gourvernement veut que nos riches ( multi national et actionnaires) s’enrichismes et que les pauvres s’appauvrismes donc des riches et des pauvres c’est ca notre nouvelle societe dans un futur plus proche qu’on pense alors comment combattre cela josee c’est en nous séparent du canada au plus sacrant . mentres de la section locale 510 tca
Publié par michel douaire le 24 novembre 2009 à 13:34