Pour la troisième fois, Stephen Harper suspend les travaux du Parlement… et tant pis pour la démocratie!

Envoyer un commentaire

25 commentaires

1. C’est inacceptable pour les Québécois et pour la démocratie d’avoir un premier ministre tel que Stephen Harper! Cet homme méprise carrément nos institutions démocratiques et il est grand temps que les Québécois et les Canadiens le lui fasent comprendre. Vivement des élections au printemps et plus de sièges pour le Bloc! C’est là la seule façon d’écarter Harper du pouvoir et de faire entendre la voix du Québec.

   Publié par Grillôme le 30 décembre 2009 à 18:40

2. Je suis complètement dégouté par le gouvernement Harper!

   S’il vous plaît, je crois que vous devez relancer au plus vite l’idée d’un gouvernement de coalition, je crois que c’est la seule manière de nous sortir tous de l’hypocrisie la plus abjecte du gouvernement Harper. En fait, je n’ai pas de mot assez fort pour exprimer mon écœurement face à ce gouvernement manipulateur et extrêmement dangereux sur tous les plans. Bien sincèrement, je crois qu’il est encore plus dangereux que l’ancienne administration Bush aux États-Unis.

   Messieurs les ministres, je vous invite à tenir vos réunions ailleurs qu’au Parlement à Ottawa, avec une diffusion Web en direct, et ce, dès le tout début du mois de janvier 2010. Ne vous laissez plus museler de la sorte. On ne peut plus se permettre de paralyser notre système parlementaire canadien plus longtemps.

   Je juge que les agissements du gouvernement Harper sont extrêmement graves et sérieux, lesquels demandent la mise sur pied de mesures extraordinaires.

   Réunissez les partis de l’opposition, et donnez rendez-vous à toute la population dès janvier 2010 en face du Parlement d’Ottawa. Si vous le faites, vous serez assuré de ma participation.

   Allez! Il est temps de brasser la cage, très rapidement et efficacement.
   Mettez vos avocats là-dessus, mais de grâce ne le laissez plus saccager davantage la démocratie.

   

   Yvan Ung Reply:
   décembre 31st, 2009 at 13:40

   Complètement dégoûtant! Et si le reste du pays se réveille, ne serait-ce que pour se débarrasser de Harpeur, ce sera déjà ça de mieux.

   Publié par Pierre Bellefeuille le 30 décembre 2009 à 22:52

3. Les manoeuvres politiques du gouvernement Harper sont celles d’un gouvernement de l’ouest canadien désespéré de rallier son pays. J’ai toujours considéré que ce parti est un moindre mal si on le compare au Parti Libéral.

   Je crois que jamais nous ne devrons perdre de vue la nature révélée du PLC. Ce parti est celui qui a imposé anti-démocratiquement la loi constitutionnelle de 1982, directement à l’origine des difficultés actuelles du français à Montréal. Cette loi a permis de démanteler la loi 101 et d’imposer un bilinguisme multiculturel qui interdit au gouvernement québécois d’imposer le français d’une part et permet à l’argent d’imposer «librement» l’anglais d’autre part – ça dit tout.

   1982, on l’a revu encore à l’oeuvre dernièrement, avec le jugement de la cours suprême contre la loi 105.

   C’est aussi le PLC qui est responsable du scandale des commandites, un autre bris criant des règles démocratiques. Tout ceci m’amène à conclure que ce qui est mauvais pour le PLC est bon pour le Québec.

   Un Bloc Québécois fort combiné à un gouvernement minoritaire Reform Parti-PPC est ce qu’il y aura de moins dommageable pour nous. Tous ensembles, ils sont l’ancien Parti Progressiste Conservateur morcelé. Ce parti éclaté qui exerce le pouvoir malgré tout (le PC et le BQ sont ensemble majoritaires) est un témoignage vibrant de l’échec de l’unité canadienne (1982, Charlottetown et Meech) et de l’éclatement informel du pays qui s’en est suivi. L’unité canadienne en Ontario, au Québec et dans l’Ouest canadien sont des concepts inconciliables.

   Pour toutes ces raisons, le PLC et Igniatieff doit être maintenue loin du pouvoir à tout prix. Ce parti de l’Ontario dominatrice a d’autres mauvaises surprises qui attendent le Québec de pied ferme. Harper et sa troupe de mauvais acteurs est beaucoup moins habile à tromper les québécois, ce qui m’apparait avoir comme effet de contribuer à la popularité du Bloc au Québec.

   J’en profite pour souhaiter bonne année 2010 à tous.

   Publié par Stephane Russell le 31 décembre 2009 à 8:19

4. Le Bloc est comparable à un chêne aux racines profondément enracinées en sol québécois. À Ottawa, il n’y a qu’un seul et unique parti poltique, toutes « couleurs » confondues, il s’agit du parti fédéral centralisateur, fédéralisateur canadian à la solde des oligarques de Bay Street, Toronto, Ontario.

   Le parti libéral fédéral se fout totalement de la spécificité québécoise, non-seulement ne la reconnaît-il pas mais il s’emploiera à la combattre à chaque occasion qui se présentera. Comme par exemple dans le cas du français langue de travail au Québec dans les organismes relevant du fédéral, en enjoignant ses députés/es à voter contre.

   Les conservateurs, après avoir reconnu le fait indéniable de l’existence de la nation québécoise, mettent tou en oeuvre pour l’anihiler. Le poids politique de l’État québécois à l’intérieur du système fédéral canadian se rétrécit comme une peau de chagrin, les conservateurs seront ainsi en mesure d’y gouverner en majoritaires sans avoir un seul député élu au Québec. Mathématiquement, nous sommes lentement mais non moins sûrement écartés du processus décisionnel à la chambre des communes. De plus, quand quelque pouvoir nous y deviendrait accessible par la formation d’une coalition, les minoritaires au pouvoir peuvent selon leur gré, procéder à la prorogation de la session parlementaire en cours, cela avec la bénédiction de sa « majesté auto-proclamée », la gouverneure générale…représentante de la couronne d’Angleterre! L’archaïsme, la désuétude érigés en système pour colonisés/es.

   Je pourrais continuer en démontrant l’état de « royale » dictature actuelle, mais ce serait abuser de votre temps, fin 2009. Donc, pour conclure, l’État québécois peut décider de rompre avec cette immense supercherie en procédant tout simplement par la voie démocratique. L’heure est venue de nous reconnaître libres et souverains, enfin maîtres chez nous. « Qui que l’on dise, quoi que l’on fasse, le Québec demeure le seul et unique maître de sa destinée! ». ( Un premier-ministre québécois d’allégence fédérale…dans un accès de lucidité, dans l’enceinte de notre assemblée nationale souveraine.)

   Je nous souhaite le réveil collectif en 2010!

   Publié par Daniel Charette le 31 décembre 2009 à 14:37

5. Des élections s’en viennent au Canada; pour qui et surtout pour quoi voter ?

   Pour le Parti libéral commanditeux? Ce parti qui a imposé au Québec une Constitution niant à toute fin pratique le rôle fondateur des canadiens-français et des Québécois, le parti du vol du référendum de 1995, le parti de la clarté-camisole-de-force? Non merci.

   Pour le PC de Harpeur? On n’en veut plus des va-t-en guerre ( la guerre en Afghanistan qui aura coûté 5 milliards aux Québécois) et de gens qui veulent mettre des enfants en prison. Non merci.

   Pour le NPD centralisateur? On n’en veut pas du NPD centralisateur, qui veut que le fédéral contrôle la santé et l’éducation au Canada, alors que ce sont des juridictions exclusivement provinciales. Non merci.

   Au Québec, une chance qu’on a le Bloc! À ma connaissance, le Bloc a toujours pris parti pour le bien des Québécois et même pour celui des Canadiens nos voisins. Ce n’est pas pour rien que le Bloc recueille l’appui de 60% des francophones du Québec!

   Le ROC ( Canada anglais) devra apprendre à vivre avec le Bloc et à respecter nos aspirations.

   Comprendra-t-on une fois pour toutes que le bi-partisme, c’est FINI au Canada? L’ère des deux partis gouvernement-opposition est révolue parce qu’anti-démocratique. Apprenons à vivre avec la concertation et la coalition plutôt qu’avec le parti unique qui ne représente que 36% de la population. Alors, la solution est la coalition et la concertation entre les divers partis pour gouverner dans les intétêts de l’ensemble des citoyens et non pas dans l’intérêt d’un seul parti.

   Si la prochaine élection peut faire enfin comprendre cela, alors les 300 millions $ que cela va coûter seront bien dépensés. Après tout, 10$ par habitant canadien, ce n’est pas une fortune …

   Nous avons le choix

   Publié par Raymond, État du Québec le 1^er janvier 2010 à 22:47

6. Le chef Ignatieff a déclaré qu’il ne déclencherait pas d’élection en 2010 , par ces paroles il avouait que ce n’est nullement les intérêts canadiens qui le préoccupent mais bien le POUVOIR. Puis vint Harper qui , lui, décide comme s’il était majoritaire que c’est en mars que le parlement reviendra .
   Quel gang de «  » péteux de broue »" avec comme seul objectif le POUVOIR ». Sortons ce pays de nous au PC

   Publié par nicole L. le 2 janvier 2010 à 12:29

7. [Commentaire effacé par le Blogueur québécois parce qu'il répète un commentaire inscrit sous un autre billet.]

   Publié par Jocelyn Nadeau le 3 janvier 2010 à 12:37

8. Dans un billet précédent Gilles Duceppe posait la question à savoir si le québec avait un avenir dans le canada, et il répondait du même souffle:: » NON »

   Les faits sont clairs , le québec n’a aucun avenir dans ce pays qu’est le canada et je suis persusadée que le bloc a un très très gros dossier qui prouve ça, soit en environnement, en emploi, en justice, en priorité sociales, en développement industriel, etc….
   Alors qu’attend le bloc pour laisser ce pays du canada avec leurs problèmes , et pourquoi ne venez-vous pas tous au québec afin de préparer les prochaines élections provinciales et supporter le P.Q , même présenter des candidats du bloc là ou c’est possible , eux qui ont une expertise et expérience politique .C’est ici que cela va se passer, et nous avons besoin de tous et toutes les énergies pour prendre le pouvoir dans 3 -4 ans.
   Laissez les ignatieff et Harper se démerder seuls , notre avenir est ici POINT.

   

   Vincent M. Reply:
   janvier 7th, 2010 at 10:45

   Je suis vraiment d’accord avec Mme. Nicole L. Loin de moi l’idée de dire que le Bloc est inutile à Ottawa, au contraire. Cependant, je pense qu’il serait peut-être que le Bloc se fusionne avec le PQ le tant des élections provinciales question de faire une équipe du tonnerre et qui mènera à l’indépendance.

   Le Bloc pourra à la suite être recrée pour négocier les politiques de l’indépendance avec le fédéral.

   

   provencher France Reply:
   janvier 7th, 2010 at 16:18

   Désoler je ne suis pas daccord,une chance que l on a d un monde comme le Bloc qui nous represente, car Québec ne serait pas sur la mape, et sait grace aux Bloc que les scandales et les [propos effacé par le Blogueur québécois] que les conservateurs ainsi que les Libéreaux dise est publier aux grand jours ,il y a du monde honnete encore aux québec, et le Bloc est la pour surveiller leur arriere et ns informez et prendre positions ,le monde devrais arreté de regarder les gros titre et lire les petites lignes comme ca le monde arreterait de dire n importe quoi.

   Publié par nicole L. le 3 janvier 2010 à 15:14

9. Nicole L.

   Je dit la même chose depuis la dernière élection fédéral ,la place du Bloc est ici au Québec car il n’y a plus rien a gagné a Ottawa.

   Nous devons sortir le Québec du Canada au plus vite car le temps presse. Avec Charest à Québec et Harpeur à Ottawa ,la destruction du Québec va bon train.

   En plus les Québecois dorment aux gaz.Partout ou je vais et que je parle de ce qui ce passe avec les politiques des deux gouvernement on me dit qu’ils sont toute pareil et ce n’est pas vrai oui le Parti québecois à faite des erreurs mais jamais en voulant détruire nos loi et nos acquis jamais et même que Charest et ces ministres sont en train de s’enrichir avec notre argent.

   Mais dite moi pourquoi que les Québecois ne font rien, ils ne comprennent pas ce qui ce passe ou la TV et les journaux les manipulent comme des enfants,

   Ils faut que quelqu’un comme M.Duceppes ou ceux qui ont les intérets du Québec à coeur sortent de leur confort car nous avons besoin de monde visible pour réveiller les Québecois et ça presse.

   Réveillez-vous car il reste un peu de temps mais à toute les jours nous perdons des plumes…..

   Publié par Jean-Claude le 4 janvier 2010 à 1:59

10. Fédéralisme d’ouverture…avec un cadenas sur la porte! Dire que nos gars et nos filles vont se faire tuer pour cette parodie de démocratie, quelle sordide tragédie!

    Je m’explique mal le fait que ces idéologues d’extrême-droite combattent les talibans, ils ont tellement de points en commun!

    Je suis toujours étonné de constater qu’il se trouve encore quelques personnes pour accorder leur confiance à ces pitoyables fossiles qui s’empressent de recouvrir d’une couche sombre et opaque comme le bitume, toute source de lumière susceptible de jaillir dans ce noir Canada.

    Tôt ou tard, le Québec devra se sortir du piège fédéral décomposé, aux sables mouvants puant le bitume, sale comme leur politique « total ement » destructrice. Bientôt nous ressemblerons toutes et tous à des albatros englués dans une mare de goudron, incapables de reprendre notre envol…

    Publié par Daniel Charette le 4 janvier 2010 à 9:11

11. Tout d’abord,bonne annee a tous.
    Je suis un anglophone quebecois et je veut dire que la meilleur parti a Ottawa est le BQ…Le seule parti avec les interets et les valeurs de Quebec ET Canada au coeur.
    Premierement,the Reform Party n’est pas le vieux PCC…Ce gouvernement la est le plus droit au Parliament depuis au moins 50 ans…Un gouverenment jumelle de le Republican Party de George Bush.Un gouverenment qui crache sur nos institutions et qui manque tout respect de nos valeurs collectifs.
    Le agenda de le gouverenment Harper?…Faite le Canada un 51e etat americain.
    Les lois sur les arme de feu?..disez bye bye. Nos programmes sociaux?..Ciao….Vous avez du marijuana en poche?…disez bonjour a la prison…..Les enfants aux prisons,la guerre…nos reputation dans la monde est surement dans la toilette grace aux le Reform Party.
    Si le ROC donne une majorite gouverenment aux Harper et sa gangs de rednecks,si vous plait….un referendum sur la souvereignte et disons BYE BYE a Canada.
    Merci.

    

    Yvan Ung Reply:
    janvier 6th, 2010 at 21:37

    Sauf votre respect, ce qui risquerait plus vraisemblablement de se produire serait que certains États du Nord-Est seraient tentés de rejoindre un Québec souverain (en 2013 au plus tôt) et ceux du Nord-Ouest voudraient rejoindre ce qui resterait du Canada de l’ouest. Eux aussi ils ont leurs dents contre Harper mais pas pour les mêmes raisons que nous. Nous, on veut se débarrasser de lui parce qu’il a été trop conservateur; eux, parce qu’il ne l’est pas assez.

    Publié par alan smithee le 4 janvier 2010 à 10:13

12. Il faudrait que vous les Bloquistes reviennent en chambre le 25 janvier comme tous les autres adversaires de Harpeur!

    Publié par Yvan Ung le 6 janvier 2010 à 21:51

13. Sé pas nouveau Harper y a toujours faits tout de travers,nous avons juste a le regarder sait un vrai bloc de glace aucun émotion et comme d habitude il ne faits jamais rien pour les Québécois…il y a des ministres aux USA qui on été assasiné et Harper ne leur arrive meme pas a la chevilles et lui il respire encore 2010 avec encore un ministre stupide j’ai hâte qu’il y est quelqu’un qui ce lève debout pour le mettre à la retraite.

    [Note du Blogueur québécois: je vous rappelle que l’écriture en majuscule est considérée comme une parole criée et qu’il est préférable de ne pas l’utiliser sur ce blogue. Pour en savoir plus, consultez notre politique éditoriale: http://blogue.blocquebecois.org/politique-editoriale/

    Publié par provencher France le 7 janvier 2010 à 15:54

14. En passant,j’ai lu que la regime Harper va passer un loi contre celles qui soutiens la peuple Palestinien.La regime Harper veut imposer une politique qui soutenir la apartheide a Israel contre les Palestiniens.
    En plus,regarde dans ces yeux-Harper.Si les yeux sont des mirroirs dans l’ame,il est mort….Et check ces gestes avec un gouverenement MINORITAIRE.Imaginez un gouverenement Harper majoritaire.
    C’est pas une blague…On a une probleme ben grave…Carrement serieux.

    

    Yvan Ung Reply:
    janvier 8th, 2010 at 17:28

    Il faudrait que le caucus conservateur le mette à la porte à défaut de le vaincre la prochaine fois.

    Publié par alan smithee le 7 janvier 2010 à 17:18

15. Il y a eu Bush chez nos voisins, nous avons Harper. Ne laissons pas aller les choses comme ça!

    Publié par François Léger le 7 janvier 2010 à 18:49

16. Il faut sortir le Canada du Québec!
    Le fruit est mûr. Le Québec, 22e économie mondiale (quant au PIB par habitant, classement de 2006), est capable de s’occuper de SES affaires.

    Que le fédéral se retire des champs de compétence provinciale et que le Québec récupère les points d’impôt que le fédéral lui a empruntés lors de la dernière guerre mondiale, mais qu’Ottawa a confisqués. On doit revenir à l’esprit du fédéralisme, et s’éloigner de l’impérialisme centralisateur d’Ottawa.

    Par toutes sortes de moyens, les pseudo-fédéralistes à Ottawa ne cessent d’étendre leurs tentacules étouffantes dans les champs de compétence du Québec. Il ne s’agit pas de sortir le Québec du Canada, il s’agit de sortir le Canada du Québec. Que le Canada enlève ses grosses pattes dans nos affaires!

    Publié par Raymond, État du Québec le 12 janvier 2010 à 16:59

17. J’aurais fais la meme chose que Harper surtout avec des bloquistes qui font perdre du temps a tout le monde avec leurs interventions plus qu’inutiles qui n’avancent a rien.

    Publié par paul pieter kruijmer le 21 janvier 2010 à 18:15

18. Harper est foutu, c’est une question de temps, tout comme dans la chanson où on dit : « Avec le temps, tout s’en va, tout s’en va…

    Le ciel est d’un gris opaque sous le gouvernement Harper, mais lorsqu’il sera parti pour de bon, le bleu du ciel nous reviendra merveilleux, et on aura tôt fait de le faire passer aux oublis.

    

    Pierre Reply:
    février 2nd, 2010 at 20:01

    bellefeuille, quel optimisme infantile!!! harper part… et ce seras le paradis sur terre! et les licornes s’accoupleront avec les lutins et construirons un chateau fait entièrement de chocolat et de plumes de signes!

    irréalité typique des masses…

    vous croyez vraiment que les libéraux rameneraient les espèces disparues et recongèleraient les glaciers? Non! Il ne feraient que taxer sous la prétence d’etre vert. La chaleur solaire relâche le CO2 et non vice-versa, arretez de tout avaler ce que ce médiocre Al Gore vous dit..

    après les conservateurs? qui? Les « LIEberals » avec le très suspect Ignatief?

    Maybe comrade Layton perhaps?

    c’est-a-dire: un plus gros gouvernement, plus de taxes, plus de dogme politiquement correcte, plus de régimentation du publique, plus de dettes, moin de liberté, puis un autre pas vers les gulags crypto communiste qui nous attendent…

    Publié par Pierre Bellefeuille le 28 janvier 2010 à 23:01

19. J’aimerais mettre sur pied un groupe de pression qui ferait comprendre à Stephen Harper ou à Jean Charest ou à Amoud Hamaninéjab en Iran quìl y a des façons de gouverner qui respectent plus la population. J’aimerais que quelqu’un me renseigne sur la façon de mettre cela sur le web. La formule serait la suivante sur une échelle de 9, le politicien est jugé par coutumace et s’il atteint 9 on brule son effigie. J’ai déjà commandé une marionnette géante de Stephen Harper que l’on pourrait griller s’il atteint 9 et mettre le tout sur le web pour sensibiliser les Québécois et les Canadiens à la démocratie. J’ai besoin d’aide…… Merci Aimé Bordulit

    Publié par Guy Bordeleau le 2 février 2010 à 14:49

Tel qu'expliqué dans ce billet, il n'est maintenant plus possible de poster un commentaire.