On était très surpris de voir que Stephen Harper se découvrait soudainement une fibre humanitaire lorsqu’à Davos, il nous a annoncé qu’il voulait améliorer le sort des femmes et des enfants les plus démunis de la planète. Ce même Stephen Harper qui a éliminé le Programme de contestation judiciaire, réduit le budget de Condition féminine Canada, éliminé la stratégie de lutte contre le tabagisme chez les Premières nations et les Inuits, qui a coupé des millions de dollars au Programme d’apprentissage, d’alphabétisation, et d’acquisition des compétences essentielles pour les adultes, qui a carrément aboli le droit à l’équité salariale des fonctionnaires fédéraux, qui s’est acharné contre les droits des femmes et qui présente une loi qui ouvre la porte à la recriminalisation de l’avortement, ce même Harper se découvre maintenant une fibre humanitaire?
Eh bien, chassez le naturel et il revient au galop! Ce même Stephen Harper exclue l’avortement et la contraception des mesures destinées à venir en aide aux femmes dans les pays les plus pauvres de la planète. S’il voulait véritablement aider les femmes, Stephen Harper devrait s’assurer qu’elles aient accès à l’ensemble des outils permettant un choix éclairé. Celles qui ne veulent pas ou ne peuvent pas avoir d’enfant doivent avoir accès à la contraception. Par ailleurs, les femmes qui ont été victimes de viol, de mariage forcé à l’aube de leur adolescence ou qui réalisent qu’elles ne sont pas prêtes à enfanter doivent absolument avoir accès à des mesures telles que l’avortement, et ce, dans des conditions qui ne mettent pas leur vie en danger. Mais non, au lieu de les aider, Stephen Harper limite encore les droits des femmes.
On voit une fois de plus que le gouvernement Harper ne comprend rien aux besoins des femmes, qu’elles soient d’ici ou d’ailleurs. Je ne suis pas du tout surprise de son approche envers les femmes des pays en développement, car ici, depuis 2006, ce gouvernement nous fait la preuve qu’il endosse des principes et des valeurs rétrogrades. Toutes les mesures qu’il propose reflètent à quel point son gouvernement est misogyne et rétrograde!
Nicole Demers
Porte-parole du Bloc Québécois en matière de condition féminine
Députée de Laval
Stephen Harper prouve une fois de plus qu’il est le porte-parole de la droite conservatrice religieuse du Canada. Ses positions set ses actions vont systématiquement dans le sens d’abolir les droits des femmes, de glorifier le rôle de mère sans toutefois l’accompagner de mesures progressistes et modernes, et de promouvoir une vision victimisante de la condition des femmes et des enfants de partout dans le monde. Cette vision le pousse à jouer les bons pères de famille et défenseurs des femmes ailleurs dans le monde, dont les droits et conditions seraient bafoués par les hommes de leur pays. La situation en Aphganistan illustre fort bien cette stratégie, alors que le Canada est entré en guerre afin supposément de permettre aux femmes de s’émancier.
Les CanadienNEs se retrouvent aux prises avec un gouvernement qui fait la promotion d’une vision rétrograde de la famille, d’une vision stéréotypée des femmes, d ‘une vision occidentalicentriste des relations internationales et d’une vision froidement économique de la guerre. Espérons que cet alignement idéologique digne des républicains aux États-unis ne perdure pas lors d’un autre mandat!
Pour parvenir à un résultat électoral plus conforme aux désirs réels de la population canadienne, il est impératif qu’une réforme du mode de scrutin soit effectuée. Il ne reste pratiquement plus de pays qui n’incluent pas un certain élément de proportionnalité dans leur mode de scrutin, ce qui a pour effet d’éviter les dérives propres au nôtre: Victoire écrasante d’un parti qui n’attire que peu de sympathie, bipartisme encouragé, cynisme politique et tutti quanti.
C’est pourquoi je vous invite à encourager des associations telles FairVote Canada ou le Mouvemetn pour une Démocratie Nouvelle au Québec. Passez visiter leurs sites web!
Marie Légaré
Publié par Marie Legare le 25 février 2010 à 10:08
Je suis responsable des activités au Centre des femmes du Plateau Mont-Royal et je voulais juste vous féliciter pour votre bon travail et mentionner que dans les « coupure » de ce cher homme, vous avez omis le registre des armes à feu et toute la violence faite aux femmes ….
Merci et passez une excellente journée
Publié par Carmelle Lecompte le 25 février 2010 à 10:58
Je demeure dans l’opinion que M.Harper est une personne frustrée de son désir à la dictature. Il se comporte comme un monarque que les oppositions énervent. Tant qu’il le peut il évite toute consultation et prend tout les moyens à sa disposition pour faire fie de la démocratie. Cette dernière étant un jalon gênant pour son esprit impérial. Je l’avais vue ainsi lors de son émergence du feu « Reform Party » et il s’est constamment montré digne de cette évaluation depuis
Publié par J.Thibodeau le 25 février 2010 à 11:55
Je suis sensible à toutes ces questions concernant les femmes, mal servies par le gouvernement Harper. Mais ma grande crainte, c’est qu’on l’ait encore pour longtemps en place ce Parti conservateur et son chef.
Le Bloc québécois est fort bien représenté au Parlement canadien, mais il ne touche que le Québec et n’aspire donc pas à diriger le Canada. Toutefois, il canalise fortement les votes du Québec et fait embûche à d’autres partis à caractère nationaux qui, s’ils n’arrivent pas à percer au Québec, n’arriveront pas à obtenir une majorité de sièges à Ottawa.
À sa fondation, le Bloc devait être fort à Ottawa pour préparer l’indépendance qui ne s’est pas réalisée jusqu’ici, et qui n’est pas non plus sur le point de l’être.
À mon avis, des gestes de coopération ou de coalition entre partis non conservateurs s’imposent , pour nous délivrer de ce gouvernement conservateur et surtout de son chef actuel, qui nous veut tant de bien, à nous , les femmes !!!
Publié par Thérèse G. Légaré le 25 février 2010 à 19:47
je pense sincèrement qu’il nous faut encore un Bloc Québécois fort à Ottawa, tant qu’on ne sera pas souverain. Car ce ne sont ni les libéraux, ni les NPD qui pourront dérendre les intérêts des Québécoises! Pensons juste au registre des armes à feu, plusieurs NPD et Libéraux ont voté en faveur de son démantèlement juste pour gagner leur circonscription aux prochaines élections! Il faut souhaiter un Bloc solide à Ottawa! continuez votre beau travail!
Publié par michelle bérubé le 1er mars 2010 à 14:07
Votre analyse est tout à fait exacte. Merci de le dire car peu de voix s’élèvent pour défendre les femmes. Continuez, nous avons besoin de vous.
Publié par Denise St-Pierre le 1er mars 2010 à 21:23
Je suis parfaitement en accord avec vous! En espérant que nos consoeurs de l’ouest crie assez fort pour se faire entendre de ce parti trop conservateur et de sa vision rétrograde du rôle de la femme dans la société canadienne en 2010! Merci pour votre beau travail!
Publié par Geneviève Dostie le 2 mars 2010 à 10:57
Bravo! Les coupures que vous énumérez sont exactement celles qui me sont venues en tête lorsque j’ai entendu l’annonce du Premier ministre. Je me doutais qu’il utiliserai son pouvoir au G20 pour dicter, comme George Bush avant lui, les soins que les pays en développement peuvent ou non offrir aux femmes. Une occasion en or pour les pro-vies de contrôler l’accès à l’avortement ailleurs dans le monde, et ce même si nous savons très bien que les naissances multiples dans des familles aux prises avec la pauvreté qui ne peuvent subvenir aux besoins de tous ces enfants ne fera qu’accroître la précarité dans laquelle ils vivent. Avec cette mesure, on est loin d’améliorer leurs conditions de vie.
Je compte sur vous pour voter contre le projet de loi privé C-484 et tous ses dérivés lors qu’ils reviendront au feuilleton , ainsi que pour convaincre les membres de votre formation de faire de même.
Merci!
Léa, finissante en techniques de travail social.
Publié par Léa le 2 mars 2010 à 13:26
Je suis parfaitement d’accord avec tous vos énoncés.
De plus, je tiens à répéter ce que je m’évertue à déclarer dans tous les médias et dans mon milieu à savoir que monsieur Stephen Harper est un homme extrêmement dangereux, un fasciste, un dictateur, un homme qui est en train de conduire le Canada, sournoisement et insidieusement, vers un régime communiste.
Cette déclaration, je l’ai faite, directement par écrit sur internet, à monsieur Harper.
Il faut que le gouvernement canadien se réveille et chasse immédiatement cet homme extrêmement dangereux pour le Canada entier. Le temps presse.
Sauvons notre pays pendant qu’il en est encore temps!
Voilà! Claudette
[Note du Blogueur québécois: comme l'écriture en lettres majuscules est considérée comme une parole criée, il est recommandé de ne pas l'utiliser sur ce blogue. Merci de votre collaboration!]
Publié par Claudette Richard le 7 mars 2010 à 14:34