Amnistie internationale est préoccupée : elle qualifie de « flagrante » la détérioration de l’appui du gouvernement canadien aux droits fondamentaux et à la démocratie.
En outre, selon un rapport émis la semaine dernière, Amnistie dénonce l’affaiblissement de la protection des droits humains au Canada, dont ceux des Autochtones dans la délivrance de permis pour l’exploitation des mines, des forêts, du pétrole et d’autres ressources naturelles. Amnistie juge aussi indéfendable la non-ratification de la Déclaration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones et déplore l’inaction du gouvernement devant la violence contre les femmes autochtones.
Les remontrances d’Amnistie ne s’arrêtent pas là. Rappelant le témoignage de Richard Colvin, l’organisme s’inquiète du sort réservé aux prisonniers afghans. Amnistie internationale dénonce aussi le fait que l’enfant-soldat Omar Khadr soit le seul Occidental toujours détenu à Guantanamo.
S’il veut cesser de faire figure de cancre à l’international, le gouvernement canadien doit rapidement retrouver sa crédibilité en matière de droits de la personne.
Jean Dorion
Député de Longueuil–Pierre-Boucher
Porte-parole du Bloc Québécois en matière d’affaires intergouvernementales, en matière d’affaires étrangères pour la région Asie-Pacifique, et en matière de droits de la personne
(Lundi dernier)
Cette nuit, pendant qu’ici nous dormions à poings fermés, d’autres avaient des envies humanitaires. Pendant que nous nous confortions dans notre luxure impartageable globalement au Canada, alors même d’une visite du Premier ministre raciste israélien Benjamin Netanyahu, des activistes courageux, défendant les droits des Palestiniens d’exister dans la décence, se sont fait massacrés par les meurtriers d’un commando israélien, commandé par celui qui faisait justement office d’hôte au Premier ministre canadien. L’ironie du sort, c’est que Benjamin Netanyahu était justement à Toronto pour remercier Stephen Harper de sa ferme allégeance au terrorisme israélien…
La veille, un convoi humanitaire partant de Chypre, au nombre de six navires, se dirigeait en direction de la Bande de Gaza. Tel-Aviv avait bien averti le convoi humanitaire qu’elle allait le détruire et l’empêcher d’accomplir sa mission humanitaire, prétextant qu’il y avait des armes à l’intérieur de celui-ci, destinées au Hamas. Or, la paranoïa d’Israël s’est avérée totalement fausse, comme trop souvent… Et ce matin, c’est d’un massacre gratuit qu‘Israël est responsable! 9 militants anti-terrorisme tués! 26 autres blessés! Au fond des navires? Tout ce qu’a pu trouver Israël, ce sont 100 maisons préfabriquées, 500 fauteuils roulants électriques ainsi que de l’équipement médical et d’autres denrées essentielles pour les Palestiniens! Aucune arme, sauf peut-être des seringues à pénicilline!
L’opération fut ordonnée par le gouvernement israélien, donc entre autre, par Benjamin Netanyahu, qui était à Toronto comme précisé ci-haut, afin justement de féliciter monsieur Harper pour sa fidélité à Israël, plutôt qu’aux êtres humains et leur droit de vivre, ce, dans la décence. Israël qui clamait hier être le seul pays démocratique du Proche-Orient, ne pourra aujourd’hui que clamer être le bassin du terrorisme de cette région. Cette attaque terroriste d’un convoi humanitaire s’inscrit dans une longue liste d’actes semblables de la part de ce bassin du terrorisme au Proche-Orient. Les morts d’innocents sont devenus chose quotidienne pour les Palestiniens soumis à un blocus illégal de la part du seul pays à détenir l’arme nucléaire dans cette région, illégalement et secrètement, rappelons-le! Les raids aériens israéliens ont souvent causé des victimes collatérales, qui si elles avaient été commises par des Palestiniens, à l’inverse, aux israéliens, auraient été qualifiées de terroristes. Pour ne tuer qu’un seul chef de guerre, Israël n’a jamais hésité à tirer dans une foule. Plutôt que d’avouer ses activités terroristes, Israël clame que les chefs se cachent dans les foules. Voyez le genre? Mais sachant qu’une la foule est là, dans le champ de tir, pourquoi Israël tire quand même, et surtout, pourquoi personne ne la condamne pour ses crimes?
Plus d’un million et demi de personnes vivent dans la Bande de Gaza et souffrent de malnutrition, de pénurie d’eau, de pénurie de travail et de médicaments. Mais il faut comprendre qu’Israël bloque toutes possibilités pour les Palestiniens de s’en sortir. Ce bassin du terrorisme au Proche-Orient attaque systématiquement les puits d’eau palestiniens, les entreprises aptes à opérer et à donner du travail, les convois apportant des pièces de rechange pour les usines détruites par les raids terroristes israéliens et toutes initiatives, qui du haut des airs, ressemble à une mobilisation quelconque, même s’il ne s’agit que d’une manifestation de colère envers justement, le terrorisme d’Israël.
Ce matin, le monde entier est sous le choc. Mais rien n’arrivera à Israël, car Israël a le «droit» immuable de massacrer des gens, de posséder des armes nucléaires non-déclarées et un tas d’autres armes illégales selon les conventions de l’ONU, de pratiquer le génocide sur la population palestinienne adjacente, de voler les terres palestiniennes, d’y installer des colonies illégales, etc.. Pourquoi ont-ils ces droits dits immuables? Parce qu’un certain pays, détenant le droit de VÉTO indispensable pour bloquer la majorité à l’ONU, bloque justement, systématiquement toutes les condamnations faites à l’endroit d’Israël qui s’avèreraient sévères et risquées pour son économie. Très souvent, la communauté internationale s’est réunie pour condamner le terrorisme d’État israélien, mais peu souvent cela s’est avéré efficace, puisqu’à chaque fois, Washington a utilisé son droit de VÉTO, bloquant ainsi, contrairement aux attentes démocratiques du monde entier, la majorité populaire à l’ONU! Sur près de 190 pays, plus de 180 d’entre eux condamnent les gestes d’Israël constamment (et le Blocus contre Cuba soit dit en passant), mais étant donné le pouvoir décerné à certains pays initiateurs de l’ONU d’user d’un VÉTO, ces réunions sensées donner vie aux condamnations contre les belligérants et vie à une démocratie mondiale, s’avèrent inutiles. Et c’est pourquoi on peut constater que certains pays peuvent, contrairement à d’autres, pratiquer des crimes contre l’humanité, des crimes de guerre, détenir des armes illégales (nucléaires, bactériologiques et chimiques) et en user à souhait (Hiroshima, Nagasaki, Fallujah, Gaza, Beyrout, Vietnam, etc..), pratiquer la torture, enlever des gens, les séquestrer (Guantanamo, Abu Graïb, etc..). Imaginez maintenant que le Canada puisse posséder ce droit de VÉTO, et en user à son avantage idéologique actuel. Stephen Harper soutient manifestement le terrorisme israélien sans retenue quelconque. C’est même tout juste s’il ne condamne pas les civils de se trouver en travers du chemin des armes de destruction massive d’Israël… Et c’est une des raisons pour laquelle Ottawa ne doit jamais obtenir ce droit de VÉTO! Parce qu’Ottawa est incapable d’être cohérente une seule seconde quant au terrorisme des uns, et celui des autres!
Une chose du moins, est certaine ce matin! Israël a commis des actes terroristes et elle en commettra d’autres, tant que personne ne l’arrêtera, donc tant que l’ONU sera dirigée de la façon dont elle est dirigée! Israël est un bassin de terrorisme, et la seule source de terrorisme impunie jusqu’ici au Proche-Orient! L’ONU doit être modifié, et les VÉTO doivent disparaître immédiatement, pour que toutes et tous soient assujettis aux mêmes lois internationales et aux mêmes règles de bonne conduite vis-à-vis l’humanité! Car jusqu’ici, l’ONU ne peut que prouver qu’il n’y a pas cette démocratie désirée par la communauté internationale, tant qu’elle fonctionnera de la sorte! L’ONU s’avère donc n’être qu’un paravent défendant finalement, les intérêts de ceux qui l’ont créé, à leur image!
Condamnons le terrorisme d’État israélien et ses soutiens logistiques, dont celui de notre Premier ministre Stephen Harper et de son gouvernement complice!
Paul Pieter Kruijmer Reply:
juin 6th, 2010 at 14:45
Mon Sylvain! Tu semble ne pas reconnaitre qu’ au bord de ce navire il y avait plusieur islamistes qui avaient un agenda caché. Ces gens qui ont été tué faisaient tous partie d’une organisation terroriste ayant des liens avec Al quada entre autre. Mais évidemment vous refusez de reconnaître ces faits.Ces même gens criaient Khaibar Khaibar l’armée de mohammed va revenir. Khaibar est la dernière ville juive que ce super cool prophète a attaqué. En tot cas! vous les gens du bloc vous profiter a chaque occasion pour cracher sur Israel. Ce n’est pas la première fois et ça ne sera pas la dernière.
Publié par Sylvain Guillemette le 5 juin 2010 à 10:13
Cher Paul Pieter Kruijmer,
D’où venez-vous? Dans mon pays, pour l’instant, on dit que de tuer est un crime. Et au Canada, en 2010, il est toujours illégal de tuer son voisin, même si celui-ci scande «Mort à Sylvain Guillemette!»… Vous me suivez ou on doit encore se taper le débat des doubles-mesure?
Je crois en fait que vous n’aidez pas votre cause en venant démontrer à tout le monde que, ce qui vous anime au fond, c’est un aveuglement sectaire et religieux, sinon que fanatiquement nationaliste. Et cela mène parfois loin. Et vos arguments pour légitimer le terrorisme, la piraterie, le meurtre, les enlèvements, la séquestration et les torture en sont d’une qualité maladroite, vous comprendrez.
Israël, selon toutes nos chartes internationales, n’a pas le droit d’exterminer ses opposants politiques et idéologiques, ni dans les eaux internationales, dans ses eaux, ni dans les eaux de ces dits opposants, cela, comme en fait toutes les autres nations de cette «petite et vaste» planète nommée la Terre. Les droits de tuer d’Israël n’ont jusqu’ici que reposé sur les vétos imposés par les États-Unis d’Amérique dans une Organisation des Nations Unies des plus Non Utiles finalement. En effet, la pratique unanimité des pays de la planète, ou membres de cette organisation, condamne les actes terroristes et belliqueux d’Israël depuis des décennies déjà. Mais le droit de Véto partagé parmi les 5 pays membres du Conseil permanent de Sécurité, réfute la prétention qu’une démocratie existe au sein de cette mise en scène. Israël sinon, comme d’autres, serait atomisée de sanctions économiques qui la feraient vite changer de ton.
Et je suis certain de pouvoir vous compter parmi les accusateurs de l’Iran si celle-ci assassine ses opposants idéologiques et politiques de la même façon qu’Israël le fait. J’en serai, moi. Car contrairement à vous, je ne soutiens pas le terrorisme. Je dénonce le terrorisme, mais comment peut-on reprocher à des milices composées de dizaines de milliers de personnes de prendre les armes contre un État fasciste qui prend les armes, lui, pour massacrer son peuple syndicaliste, pacifiste, etc.. Comme les conservateurs de ce gouvernement, vous n’êtes pas conséquent! Moi, je condamne tous les actes terroristes! Je condamne ainsi, et vous en serez surpris puisque je suis socialiste, tous les enlèvements ou assassinats d’innocents en Colombie. Par contre, je suis presque certain que de votre côté, vous ne serez pas capable de condamner le terrorisme d’Israël ou celui d’Alvaro Uribe en Colombie. Car vous êtes un idéaliste, et que la matière, les faits, les processus en expliquant d’autres ne vous intéressent guère. Pourquoi persistez-vous à défendre Israël dans ses crimes et refusez-vous d’être conséquent de vos propos?
«Ces même gens criaient Khaibar Khaibar l’armée de mohammed va revenir.» dites-vous? Ah oui? Évidemment… N’attend-on pas Moïse quelque part? Et Israël ne scande jamais rien à la Knesset? Allons… Mais encore, cela permet de tuer celui qui scande ce genre de propos? On s’entretuerait tous, non? Donc, sous certaines conditions, on peut buter nos premiers ministres et nos présidents? Voyez la double-mesure? Dois-je vous le rappeler? Le bateau était dans les eaux internationales. Les gens abord avaient le droit légitime de se défendre d’une piraterie, bien que je condamne toutes violences. Qu’est-ce qui cloche avec les lois internationales? Elles ne vous conviennent pas? Il faut les ajuster à Israël, pour qu’elle puisse continuer d’assassiner ses opposants idéologiques, comme les États-Unis d’Amérique, la Russie ou la Chine, la Grande-Bretagne ou la France? Quand même!
De plus, vous me confondez avec vos ennemis idéologiques, puisque je ne suis ni pratiquant, ni partie prenante pour quelconque partie dans le conflit Israël/Palestine. Je ne fais qu’observer, comme tout le monde, le combat entre David et Goliath. Et sachez que je condamne tous les attentats terroristes, à différence de vous, et que j’ai donc toujours condamné les attaques kamikazes -tout en les comprenant- des palestiniens ou de leurs alliés. Mais je crois savoir que des juifs ont commis le même genre d’attentats à Varsovie, sous occupation de l’Allemagne nazie. Ces derniers décrivaient les kamikazes-juifs de «terroristes». Le terrorisme, c’est l’accusation la plus hypocrite qui soit. Aucune attaque n’est pas terrorisante, pour le visé. Soyez donc franc… Croyez-vous qu’il n’est pas terrorisant de recevoir une rafle de balles de 7.56 mm dans le front? Une GBU-33 sur la gueule? Vous croyez que c’est amusant, ou que ça terrorise la population qui vit quotidiennement cette situation lorsqu’une nation impose son conditionnement à une autre? Avez-vous vu les bombardements russes en Tchétchénie? Les bombardements états-uniens au Vietnam, et partout où ils ont renversés des États (Plus de 45 renversement d’État en moins d’un siècle!)…? La torture? Ça ne terrorise pas? On a des prisonniers qui nous confirment avoir été torturés, dont un canadien?
Mais vous aveuglement idéologique vous empêche d’avoir cette analyse marxiste de la situation. Contrairement à vous, je condamne toutes formes de terrorisme. Donc celles qu’Israël perpètre.
Et je ne suis pas membre du Bloc. Je suis un socialiste. Seulement, pour l’instant, personne ne défend mes intérêts Québécois à Ottawa. Parole de Québécois!
(http://gaetanpelletier.wordpress.com/2010/06/07/netanyahou-et-les-fauteurs-de-paix/#comments) Allez, bonne continuation dans vos appuis au terrorisme d’Israël! Je vais aller écrire un article sur votre genre de personnalité. Oh! Et en passant! Malheureusement pour vous, les juifs pacifistes dénonçant Israël et ses crimes sont à la veille d’avoir une bonne couverture médiatique. Et malheureusement pour vous, ils semblent plus nombreux que les fanatiques dans votre genre. Le mythe du soutien inconditionnel de tous les juifs à Israël, devenue terre des sionistes, est à la veille de mourir, comme les innocents de ce bateau attaqué dans les eaux internationales par l’État d’Israël, chargée d’assassiner certaines personnalités précises parmi les passagers.
Conseil mon cher ami, ne soumettez plus vos contradictions en ligne, c’est néfaste pour le mouvement sioniste que vous défendez. La population de la Terre commence à pas mal se ficher de vos arguments évasifs aux droits internationaux.
Paul Pieter Kruijmer Reply:
juin 10th, 2010 at 13:39
Sylvain Guillemette allez donc voir les vidéos sur youtube, vous allez remarquer que vos islamistes pacifiques ont clairements tentés de tuer les douaniers venant tout simplement vérifier le contenue du bateau. Les Israéliens n’avaient pas le choix ,ça aurait été irresponsable de leur part de laissé rentrer ce navir a Gaza sans aucune vérification.
Sylvain Guillemette Reply:
juin 10th, 2010 at 16:44
«Sylvain Guillemette allez donc voir les vidéos sur youtube, vous allez remarquer que vos islamistes pacifiques ont clairements tentés de tuer les douaniers venant tout simplement vérifier le contenue du bateau.»
@ Paul Pieter Kruijmer
D’abord, vous perdez votre temps à me mettre dans un camp. Je ne supporte pas les attentats terroristes, de quel camp que ce soit, tout en respectant le «droit des Palestiniens de se défendre» -On va voir si la logique de Paul Pieter Kruijmer peut s’appliquer inversement.-.
Et sur youtube, on trouve aussi les vidéos des attaques au phosphore blanc israéliennes et des récentes vidéos des meurtres organisés des passagers d’un certain bateau dans les eaux internationales. Quant à ce dernier évènement, il s’agissait d’un bateau «privé» dans des eaux internationales, qui s’est fait attaqué par des pirates israéliens, visiblement, et qui en regard de cette attaque, avait droit à la légitime défense.
Et comment pouvez-vous clamer le droit d’Israël de se défendre quand elle assassine des milliers de civils au Liban et à Gaza avec des Armes de Destruction Massive illégales tout en ne respectant pas le droit d’usagers d’un bateau «privé» de se défendre par la suite de pirates tentant de l’aborder illégalement, dans des eaux internationales? La cohérence, vous connaissez?
En voulez-vous une meilleure? Le Blocus israélien est illégal et n’est pas reconnu par la communauté internationale, tellement, que celle-ci le condamne! Alors en quoi est-ce que les usagers d’un bateau «privé»* transgressent quelque loi que ce soit en naviguant dans les eaux internationales? La vérité est simple. Israël se fiche éperdument des lois et des droits internationaux et elle peut compter sur Paul Pieter Kruijmer pour la soutenir inconditionnellement! Comme sur les conservateurs d’Ottawa!
Personne n’a à respecter Israël dans ses transgressions des lois internationales. Personne n’a à supporter le terrorisme d’État d’Israël. Personne n’a à respecter les actes de piraterie d’Israël, et ses assassinats outre-mer. Personne n’a à défendre le droit divin d’Israël de posséder des armes nucléaires sans subir le même sort que l’Iran, qui «oserait» faire pareil que les hypocrites puissants États de ce monde. Personne, sauf George Bush Jr et Sr, Ronald Reagan, leurs semblables et les tas de tueurs de masse qu’ils ont financés. Et leurs complices! Les conservateurs d’Ottawa!
L’irresponsabilité d’Israël, elle est visible à tous les jours. Elle exerce un apartheid, à l’instar de ce qu’ont fait les nazis aux juifs dans les années 30-40, aux Palestiniens qu’elle traite comme des rats, même moins! Israël est surtout responsable de milliers de morts! De bien plus de morts que le Hamas n’en fera jamais en fait… À chacun son trip!
Moi, je condamne le terrorisme, point final. Et Israël et les États-Unis d’Amérique en commettent souvent des actes terroristes. Et le Canada appuie… C’est indéniable. Je vous conjure de me prétendre que de recevoir une GBU-33 sur la tête, ça ne terrorise pas si on y survit… Ou par exemple, quand les drones, comme vient de s’acheter le Canada, tuent plus de civils que de combattants d’al-Qeada en Afghanistan et en Irak (En fait, dans toutes les opérations!), on ne peut pas prétendre que nos attaques sont ciblées et qu’elles ne terrorisent pas… Voulez-vous des chiffres? Je suis certain que les membres du Bloc Québécois seront heureux, eux, de les apprendre! Désolé, c’est en anglais… («…….Out of 60 Predator strikes, 10 hit their intended target, killing 14 members of al-Qaeda in addition to 687 civilian deaths. According to these calculations, from the total number of deaths only about 2% of them were al-Qaeda……..»)
[Attaque personnelle effacée par le Blogueur québécois.]
*Je suis socialiste, je ne crois pas à la propriété privée, je m’en remets donc à votre idéologie.
Sylvain Guillemette Reply:
juin 10th, 2010 at 16:46
Source ( http://www.google.ca/imgres?imgurl=http://positivity.files.wordpress.com/2009/04/predator_firing_hellfire.jpg&imgrefurl=http://positivity.wordpress.com/2009/04/15/us-predator-drone-strikes-in-pakistan-have-been-on-target-10-times-out-60/&usg=__P4PAZrq2RdpnKuTRXJ-XhJX6zEI=&h=168&w=325&sz=27&hl=fr&start=6&um=1&itbs=1&tbnid=ZghnPVMObHM_SM:&tbnh=61&tbnw=118&prev=/images%3Fq%3Dpredator%2Bdrone%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26tbs%3Disch:1 )
Paul Pieter Kruijmer Reply:
juin 11th, 2010 at 12:52
Sylvain Guilliemette Je suis certain que vous etes jamais aller en Israel. Moi je suis allé plusieurs fois labas alors je sais de quoi je parle. Cessez donc d’écouter RDI et CNN. Vous devrez voyager un peu afin d’apprendre.
Le Blogueur Québécois Reply:
juin 11th, 2010 at 13:56
Chers lecteurs, je vous remercie pour votre participation à notre blogue, mais je me dois de vous signaler que c’est un blogue public et non un échange de courriels.
Je vous avise donc que j’ai tendance à fermer la section commentaire d’un billet lorsque les même arguments reviennent et lorsque ça devient un simple échange entre deux personnes aux opinions apparemment irréconciliables (l’une s’ingéniant à provoquer l’autre jusqu’à l’épuisement, par exemple). Cette page et quelques autres de notre blogue commencent à devenir des espaces d’échanges beaucoup moins attirants pour les autres visiteurs, et c’est une chose que je souhaite éviter.
Notez bien que je ne porte pas de jugement sur vos opinions respectives, mais bien sur l’état de la conversation qui a eu lieu ici.
Je vous invite donc à lire notre politique éditoriale attentivement avant d’inscrire vos prochains commentaires. Et bonne fin de semaine!
Publié par Sylvain Guillemette le 8 juin 2010 à 10:28
Et je refuse d’être traité d’antisémite parce que je dénonce les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre commis par Israël. Je ne suis pas anti-gros parce que je dénonce un gros voleur dans un supermarché…
Israël de plus, possède des armes nucléaires non déclarées -Rappelons-nous ce qui est arrivé à Saddam Hussein et au peuple irakien surtout!-, en plus de ne pas respecter les droits humains et les lois de la guerre. Il est par exemple illégal d’utiliser le phosphore blanc offensivement, sur des populations civiles en plus… Il est par exemple illégal d’utiliser des armes à sous-munitions dans des secteurs civils car elles -Et ces armes sont condamnées par la plupart des pays membres de l’ONU…), parce que près de 15% des sous-munitions n’explosent pas et forment un champ mines pour des cibles pourtant innocentes.
Israël peut se targuer d’être la seule nation démocratique du Proche-Orient, les faits nous ont toujours prouvé le contraire. Israël bafoue trop de lois internationales, dont les droits humains.
Israël selon Paul Pieter Kruijmer, a des droits que ne doivent pas avoir d’autres nations, elle qui pourtant, comme les États-Unis d’Amérique, n’a jamais été en mesure de démontrer une capacité au dialogue. Washington est ironiquement d’ailleurs, la seule nation à avoir fait usage de son arsenal nucléaire, rappelons-le, contre des populations civils, en toute connaissance de ce fait, rendant l’acte purement terroriste. Mais certains États ont certains droits, vous savez…
Publié par Sylvain Guillemette le 8 juin 2010 à 10:41
La réalité, c’est que Paul Pieter Kruijmer n’est pas capable d’être conséquent. Le terrorisme d’Israël, c’est correct, mais celui des Talibans par exemple, qui attaquent des occupants de leur, qu’on soit d’accord ou non avec leur idéologie, font exactement les mêmes actes.
C’est très simple! Le terrorisme, c’est bon pour pitou, mais pas pour minou! Aussi simple que cela!
Prenez le cas d’Omar Khadr, on l’accuse d’avoir fait, sans preuve, ce que le soldat tué lui aurait fait s’il l’avait vu le premier -S’il s’avère que Khadr ait vraiment tué le solda.-. Cela a même, pour les conservateurs d’ailleurs, légitimé la torture d’Omar Khadr à leurs yeux. Donc, la torture aussi, est un acte barbare que certains États privilégiés ont le droit d’appliquer…
N’importe quoi… Ça frise le sectarisme idéologique.
Et pour Al-Qeada mon cher Paul Pieter Kruijmer, que faites-vous de leur source de financement? Moi, si je donne un sou à un type comme Ben Laden, je vais à Guantanamo, loin de mes droits et libertés surtout, mais si ce sont les États-Unis qui versent des milliards à cette organisation, ce n’est pas pareil? Il est aujourd’hui un fait public que Washington ait financé, armé et entraîné Al-Qeada, pour contrer vous devez le savoir, les stalinistes de Russie -Qui se prétendaient socialistes, tout en éliminant les «soviets» et en exerçant la dictature d’un seul homme plutôt que celle du prolétariat, de la majorité en l’occurrence.-.
En fait, c’est aussi simple que Paul Pieter Kruijmer appuie le terrorisme d’Israël, point final! À chacun son trip! moi, je les condamnes tous, ces terroristes. Mais les «terroristes» s’expliquent parfois par les «terroristes», t’sé…
Publié par Sylvain Guillemette le 8 juin 2010 à 10:50
Mourant, et c’est le cas de le dire! Les amis de Paul Pieter Kruijmer, Lawrence Cannon et Peter Mckay ont l’art de se mettre les pieds dans les plats!
Le ministre de la défense en chambre, et durant la période de question d’aujourd’hui, a répondu qu’Israël pouvait mener une enquête sur elle-même, dans ses propres actes terroristes et de piraterie! Incroyable! Laissons les motards se juger eux-mêmes ici! Laissons Ben Laden se juger lui-même! Après tout, ça va coûter moins et cela coûtera moins de vies canadiennes, dont des vies québécoises! Que de cohérence! Pathétique!
Et Peter Mckay qui croit que les armes sauvent des vies, comme si elles n’étaient pas construites pour les faucher… Faut le faire! Pas étonnant que ces sectaires conservateurs aient soutenu, historiquement, tous les crimes perpétrés par les États-Unis d’Amérique et l’époque sanglante de Ronald Reagan! Toute une bande de démocrates ceux-là!
C’est très simple pour monsieur Cannon également on dirait… le terrorisme de ses amis israéliens est permis, alors que celui du Hamas est interdit. On cache mal son sectarisme ici…
Mon cher monsieur Cannon, faites-donc comme moi, soyez conséquent! Je vous accuse donc de soutenir le terrorisme d’État d’Israël. Vous êtes, selon vos propres logiques, un terroriste par association, puisque soutenez le terrorisme israélien, perpétré rappelons-le -à Gaza et au Liban-, avec des Armes de Destruction Massive, dont le phosphore blanc. Et je rappelle à toutes et tous que ce que monsieur Cannon appuie ici, c’est le massacre de plus de 1100 civils au Liban en 2006 et de 1600 civils palestiniens à Gaza en 2008. Tout simplement! Comme quoi les guichets automatiques d’Ottawa ont plus de droits que les humains vivant à Gaza et au Liban!
C’est, selon les conservateurs terroristes par association, du terrorisme que de s’attaquer à des symboles capitalistes, alors qu’il est permis à Israël «de se défendre» sur le territoire de ses ennemis, avec des ADM, cela en tuant impunément des civils par milliers. Drôle de logique!
Les conservateurs sont un cancer. Il faut s’en débarrasser à tout prix. Ces serviteurs du capital ne sont nos serviteurs à nous les prolétaires. Et pour servir les intérêts qu’ils font leurs par opportunisme sectaire, ils sont prêts à soutenir les crimes horribles d’Israël et des États-Unis d’Amérique. Si c’est pour le capital, c’est correct.. Et après tout, le monde est l’arrière-cour des États-Unis d’Amérique comme disait Ronald Reagan le tueur de masse.
Publié par Sylvain Guillemette le 8 juin 2010 à 15:04
Si Al-Qeada est une entité terroriste, elle n’en est pas moins historiquement financée par Washington et son entité terroriste à elle, la CIA. la mieux financée de toutes! Qui n’est pas au courant des crimes de la CIA? Air America, vous connaissez? Les Contras au Nicaragua, ça vous dit quelque chose? Le Coup d’État du Honduras l’an dernier? Les écoles de torture en Amérique latine? La tentative de Coup d’État contre Hugo Chavez en 2002? Vous vous en rappelez? Le Blocus contre Cuba condamné depuis plus de 15 ans par les nations unies, mais bloqué par le Véto états-unien, vous saviez? L’assassinat de Lumumba? El Salvadror? L’Équateur? Etc..?
C’est simple, en se basant sur les faits historiques, il y a des ces États voyous qui ne paient pas chers leurs crimes… Et des nations qui les appuient sans se faire taxer d’impérialistes….
Publié par Sylvain Guillemette le 8 juin 2010 à 15:11
Je n’ai pas besoin d’aller à Israël pour la voir larguer des du phosphore blanc sur des civils Palestiniens innocents et des civils Libanais innocents aussi, comme vous savez très bien que je n’ai pas besoin d’aller à Gaza pour voir des Palestinien scander mort à Israël et aux chrétiens.
Guerre de religion ou pas, ce que font les Palestiniens ET les Israéliens, c’est du terrorisme. Je suis Sylvain Guillemette, moi je peux condamner le terrorisme de tout le monde, vous pas, parce que [attaque personnelle effacée par le Blogueur québécois]. Je continue de dire non à la violence, cessez de me la vendre et [attaque personnelle effacée par le Blogueur québécois]…
Du terrorisme, c’est du terrorisme, qu’il soit Palestinien ou Israélien, c’est clair? Sinon, si je comprend bien, les Israéliens, selon vous, ont le droit légitime de pratiquer le terrorisme.Ça me paraît clair et net en fait, vous supportez le terrorisme étatique d’Israël, libre à vous, mais le lectorat ici et international, peut vous juger à vos propres termes.
Quant à moi, je condamne le terrorisme, de toutes parts. Point final.
Maintenant, changez de disque. Moi, je n’ai pas besoin d’aller voir le Vietnam en personne, pour savoir que les États-Unis d’Amérique y ont largué des millions de tonnes d’Agent Orange, y ont massacrés plus de 4 millions d’êtres humains, ont torturés des dizaines de milliers de Vietnamiens, etc..
Je n’ai pas besoin d’aller à Israël pour savoir qu’elle possède illégalement des armes nucléaires et qu’elle refuse de se soustraire aux répétées invitations de l’O.N.U. d’ouvrir ses frontières aux inspecteurs de l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique. Je n’ai qu’à consulter les procès verbaux de l’O.N.U. pour m’apercevoir que seuls les États-Unis d’Amérique et 2 ou 3 pays ne condamnent pas les actes terroristes d’Israël et le fait qu’elle soit une puissance nucléaire illégale.
[attaque personnelle effacée par le Blogueur québécois] Tout le monde peut me lire ici et constater que je condamne toutes formes de terrorisme et que vouas refusez obstinément de condamner le terrorisme d’Israël. alors j’ai bien envie de vous demander d’arrêter de vous plaindre de celui des Palestiniens. Si c’est bon pour Minou, c’est bon pour Pitou.
Cessez de vous abreuver au; Globe&Mail, National Post, CNN, RDI, Fox (faux) News et en fait, tous les médias de masse [propos effacés par le Blogueur québécois] et les biaisés et complices de terrorisme médias israéliens, même si je dois avouer, ils ont souvent tenté de vous dénoncer [attaque personnelle effacée par le Blogueur québécois]. De toute façon, comment un média religieux peut-il se prétendre impartial? Quand même Paul Pieter Kruijmer.. Cessez donc de nous prendre pour des cons.
Imaginez chers amis, Paul Pieter Kruijmer est entrain de prétendre qu’Israël a le droit de tuer impunément, qu’elle a le droit d’avoir des ADM et de les larguer à qui elle veut -Même à des civils!-, qu’elle a le droit de torturer également, puisqu’elle le fait à ceux qu’elle enlève et séquestre. Et tout ce que Paul Pieter Kruijmer trouve à me dire, c’est de m’informer aux bons endroits…
[attaques personnelles effacées par le Blogueur québécois]
Oh! Et j’allais oublier… Ce qui m’inquiète toutefois, [attaque personnelle effacée par le Blogueur québécois] c’est que les fameux médias que monsieur Paul Pieter Kruijmer nommait appartiennent de fait à des consortiums privés ou à des États qui servent l’intérêt capitaliste. Je n’y gagne donc rien à les regarder…
Mon cher Paul Pieter Kruijmer, vous soutenez tout le contraire de ce que je soutiens. Je suis socialiste, et même les armes prises par les socialistes en Amérique latine, l’ont été prises à cause des armes prises par les dictatures bourgeoises et qui ont été mises en place dans ces pays par Washington et ses sbires. Vous m’excuserez donc l’antipathie que j’éprouve vis-à-vis le terrorisme.
Allez… Allez voir ce que vous pouvez trouver d’autre. Voulez-vous des liens? J’en ai des attaques au phosphore blanc à Fallujah, des exécutions sommaires et arbitraires en Irak, des bombardements de civils en Irak et en Afghanistan, et bientôt, de phosphore blanc par l’O.T.A.N. en Afghanistan.
Allez Paul Pieter Kruijmer, bon courage.
Publié par Sylvain Guillemette le 11 juin 2010 à 13:58
Désolé blogueur Québécois, c’est juste que [attaque personnelle effacée par le Blogueur québécois], et je voulais détailler au lectorat pourquoi, et comment. Désolé encore, je ne voulais pas monopoliser votre blogue.
J’espère toutefois que le Bloc est plus clair [attaque personnelle effacée par le Blogueur québécois] sur la question, je ne veux pas supporter le terrorisme.
Publié par Sylvain Guillemette le 11 juin 2010 à 14:00
Eh bien je crois qu’on y est!
Fin de la discussion.
Publié par Le Blogueur Québécois le 11 juin 2010 à 14:12