En 1990, on s’en souvient, il y avait un débat au Canada à savoir si, oui ou non, on allait satisfaire les demandes du Québec. Vingt ans plus tard, il n’en est plus question. Non seulement le statut du Québec au sein du Canada ne répond-il toujours pas aux aspirations de la nation québécoise, mais la porte est maintenant fermée à double tour pour le Québec. Il faut maintenant voir la réalité en face : une offre du Canada répondant aux besoins du Québec ne viendra jamais.
La langue
Ce constat, le Bloc Québécois le fait tous les jours dans son travail pour défendre les intérêts du Québec à Ottawa. Suivant la reconnaissance de la nation québécoise, le Bloc Québécois a notamment présenté une proposition raisonnable pour que les 200 000 travailleuses et travailleurs québécois qui ne sont pas protégés par la loi 101 puissent l’être. Notre proposition ne réclamait aucun amendement constitutionnel. La réponse est venue très rapidement et c’était un NON très ferme, aussi bien de la part des libéraux que des conservateurs.
La citoyenneté
Autre exemple, chez nous, il y a un large consensus selon lequel le multiculturalisme ne convient pas à la nation québécoise. Le Bloc Québécois a donc déposé un projet de loi qui voulait soustraire le Québec à la loi canadienne sur le multiculturalisme. Encore une fois, notre initiative ne demandait aucun changement constitutionnel et pourtant, la réponse d’Ottawa a été encore une fois NON!
La culture
Encore un autre exemple? L’un des piliers de l’identité de la nation québécoise, en compagnie de la langue et de la citoyenneté, c’est la culture. Or, c’est le Canada qui est maître du jeu dans le domaine de la culture et ce sont donc les Canadiens qui prennent les décisions en fonction de deux réalités complètement différentes. Le Québec réclame depuis longtemps sa souveraineté culturelle et il y a unanimité là-dessus à l’Assemblée nationale. Mais la réponse d’Ottawa, qu’elle vienne de Michael Ignatieff ou de Stephen Harper, est la même : c’est NON!
Les partis fédéralistes ont laissé tomber le Québec
Le mépris est le même en ce qui concerne le registre des armes à feu, réclamé par les Québécoises et les Québécois afin de lutter plus efficacement contre la violence notamment à l’endroit des femmes, ou quant à la volonté de créer une commission pancanadienne des valeurs mobilières. Dans ce dernier cas, le gouvernement fédéral vise essentiellement à dépouiller Montréal d’un outil économique important qui fonctionne très bien, tout cela au profit de Toronto. La mobilisation contre ce projet au Québec est massive. Tant l’Assemblée nationale que les milieux d’affaires sont montés aux barricades, mais le fédéral fait la sourde oreille et appuie sur l’accélérateur.
Les fédéralistes ne peuvent plus promettre le changement aux Québécoises et aux Québécois, car ils savent que ce n’est pas possible. Ils n’ont plus rien à proposer sinon des reculs pour le Québec. Le dernier budget confirme ce constat d’échec du PCC, du PLC et du NPD. En matière d’assurance-emploi par exemple, le gouvernement a décidé d’ajuster le programme en fonction des travailleurs de l’Ontario et de l’Alberta, eux qui n’avaient jamais eu à se mettre sur le chômage auparavant. D’abord avec la complicité du NPD, puis avec celle des libéraux, le gouvernement Harper a exclu tous les travailleurs de la forêt et tous les travailleurs saisonniers qui ont été obligés de recourir au chômage dans le passé. Autrement dit, les partis fédéralistes conviennent de laisser tomber ces travailleurs du Québec qui traversent une crise depuis des années.
Au cours de la dernière session parlementaire, il est devenu encore plus évident que la reconnaissance de la nation québécoise par la Chambre des communes ne s’accompagnera jamais de mesures concrètes. Alors que le Bloc Québécois a multiplié les initiatives pour donner des applications réelles à cette reconnaissance, le gouvernement a, de son côté, multiplié les mesures qui visent à marginaliser la nation québécoise.
Les députés du Bloc à votre rencontre
Voilà pourquoi les députés du Bloc Québécois et moi-même sillonnerons le Québec au cours de l’été pour donner l’heure juste et échanger avec les Québécoises et les Québécois. Nous voulons expliquer aux Québécoises et aux Québécois que, 20 ans après Meech, il n’y a aucune volonté au Canada d’ouvrir la constitution pour reconnaître le Québec. En dépit des simulacres d’ouverture auxquels ont tenté de nous faire croire les partis fédéralistes, les Canadiens n’ont pas l’intention d’accepter que le gouvernement fédéral cède de nouveaux pouvoirs au Québec, même dans des questions aussi névralgiques que la langue, la citoyenneté ou la culture.
C’est un rendez-vous!
Gilles Duceppe
Chef du Bloc Québécois
» Le blogue fait relâche jusqu’à la mi-juillet »
Mais on est au 28 juillet et encore pas de blogue …
Publié par Raymond, État du Québec le 28 juillet 2010 à 16:40
Le Bloc Québécois devrait intervenir auprès du Parti Québécois qui a renié sa raison d’être
Voici mon opinion sur l’université de la souveraineté dont 300 jeunes se sont inscrits.Pourtant, Pauline a dit pas de référendum si…
je suis un vieux militant (69ans) pour l’indépendance du Québec, mais ça prend un parti pour ca, et le Parti Québécois à renier sa mission depuis les dix dernières années, en promettant de ne pas faire de référendum s’il prenait le pouvoir, répété avant chaque élection.
Est-ce que les libéraux changent d’orientation à chaque élection ? Bien sûr que non.
Alors, le Parti Québécois ne fait plus la promotion de sa raison d’être, Il a peur de ses convictions, il n’explique jamais à la population que serait le Québec s’il devenait maitre de sa destinée.
Pourtant, la population n’a jamais été aussi écœurée des libéraux que présentement, on a qu’à visiter les blogues pour se convaincre, alors c’est maintenant le temps ou jamais pour faire l’indépendance
Le Québec est depuis 2003 tellement désorganisé qu’il est devenu aussi désastreux que la fuite de pétrole dans le Golf.
Voyez-vous les gens sont écœuré de voir toujours les mêmes visages dans les partis politiques, alors dans un Québec indépendant, on pourrait permettre des élections aux quatre ans seulement et à date fixe, et après deux mandats les politiciens sont exclus de la politique.
Et en plus, pour ne plus revive des refus d’enquêtes publiques comme c’est le cas présentement pour 80% de la population qui demande une enquête sur le financement des partis, et le travail au noir dans la construction. Dans un Québec indépendant, avec sénat élu par le peuple, il y a longtemps que les libéraux auraient été mis sous tutelle, et que la fameuse commission d’enquête aurait pris son envole, mais tant que nous serons soumis à la constitution Canadienne nous paierons pour les représentants de la reine, et la dilapidation de nos taxes et impôts ne serviront qu’enrichir les protecteurs de ce système archaïque.
Normand Morrissette
Laval
Publié par Normand Morrissette le 5 août 2010 à 8:43
Le blogue fait relâche jusqu’à la mi-juillet?
On est presque à la mi-août …
Le Blogueur Québécois Reply:
août 10th, 2010 at 16:21
Monsieur Raymond, État du Québec sera rassuré de découvrir que notre leader parlementaire, Pierre Paquette, vient de publier un texte dans lequel il fait un retour sur quelques événements de l’été.
http://blogue.blocquebecois.org/2010/08/10/john-baird-nouveau-leader-parlementaire-du-gouvernement-une-autre-provocation-de-stephen-harper/
Publié par Raymond, État du Québec le 9 août 2010 à 14:51
Monsieur Duceppe
Je n’ai aucune attache politique au fédéral incluant votre parti. Toutefois mis à part un intérêt jadis pour le bloc, votre parti ne peut que prendre du temps d’antenne pour faire uniquement ce qu’il peut faire, critiquer comme n’importe quel parti politique dans l’opposition.
Vous êtes contre tout, même des projets de loi qui pourrait avantager les québécois et ce par principe ou par habitude. Vous êtes dans la tradition du parti québécois, bon pour critiquer mais aussitôt que vous en avez l’occasion, incapable d’accomplir quoi que ce soit.
Publié par Jacques le 14 août 2010 à 6:58
Le parti Québécois lorsqu’il était au pouvoir, a fait plus pour le Québec que tous les autres partis de la dernière décennie, alors, dire qu’il n’est bon que pour critiquer est vraiment une preuve d’ignorance crasse.
Publié par Normand Morrissette le 27 août 2010 à 16:24
Lorsque l’on voit agir le gouvernement actuel il faut normalement de poser les vraies questions sur notre système politique coulé dans le béton dans une confédération archaïque dont les points et virgules demeurent inchangeables.
Pour sauver le Québec il faut mettre de coté toutes partisaneries politiques, car changer de parti aux prochaines élections ne changera en rien notre système archi pourrit.
Moi le système du Sénat Américain me fascine, car ses représentants sont élus par le peuple, donc ces derniers doivent servir le peuple, car ils non pas été nommé là par le gouvernement en place, donc, ils sont là pour leurs compétences, et ils possèdent le pouvoir de bloquer toutes lois impopulaires auprès de la population, et même placer d’une certaine façon le gouvernement sous tutelle en bloquant toutes décisions du gouvernement en place.
Et que penser d’élection à date fixe, et deux seuls mandats pour les élus. Mais dans notre constitution Canadienne ca ne peut qu’êtres un rêve, car la logique perd tout son sens dans ce système archi archaïque.
Deux solutions s’offrent a nous, l’indépendance, ou devenir Américains.
Normand Morrissette
Laval
[Note du Blogueur québécois : comme l'écriture en lettres majuscules est considérée comme une parole criée, il est recommandé de ne pas l'utiliser sur ce blogue. Merci de votre collaboration!]
Publié par Normand Morrissette le 28 août 2010 à 14:59