Le gouvernement Harper justifie sa décision d’abandonner le recensement détaillé en prétendant qu’il n’est pas question de mettre en prison des gens qui refuseraient de répondre. Or, personne n’a été emprisonné et l’opposition a déjà exprimé son accord pour supprimer la peine de prison. L’entêtement idéologique et partisan du gouvernement est la preuve que ces explications ne sont que des faux-fuyants n’ayant qu’un but : masquer son total mépris à l’endroit de la science et dissimuler données et faits pour pouvoir dire et proposer n’importe quoi par la suite.
Malgré l’ajout de deux nouvelles questions au formulaire, la Fédération des communautés francophones et acadienne du Canada est toujours insatisfaite et demande aux tribunaux d’intervenir parce que l’abolition du formulaire détaillé privera le gouvernement de l’information nécessaire pour assurer le respect de la Loi sur les langues officielles et les services fédéraux en français. Pour ce faire, il faut des données fiables sur l’évolution des communautés francophones. Or, les modifications proposées au recensement altéreront de manière permanente les bases de données existantes.
En éliminant le formulaire détaillé obligatoire, les conservateurs sabotent délibérément les banques de données accumulées depuis des décennies. De plus, le Canada sera exclu d’une des plus importantes bases de données internationales permettant les comparaisons démographiques entre pays.
En réduisant la qualité de l’information disponible, le gouvernement tente de museler les critiques légitimes qui sont souvent apportées à ses politiques. Des organismes comme la Fédération canadienne des municipalités, l’Association canadienne des professeurs d’université, l’Institut canadien des urbanistes, la Canadian Association for Business Economics, le Conseil consultatif sur la condition de la femme du Nouveau-Brunswick ou encore l’ancien statisticien en chef de Statistique Canada, Ivan Fellegi, ont vertement dénoncé ces changements. La plupart déplorent également l’absence de toute consultation.
Encore une fois, le gouvernement conservateur cherche à imposer ses changements idéologiques sans tenir compte des avis des principaux concernés. Cette façon de faire les choses, la façon de Stephen Harper, est clairement antidémocratique. Le gouvernement doit faire marche arrière et revenir au questionnaire détaillé.
Robert Bouchard
Porte-parole du Bloc Québécois en matière d’industrie, petite entreprise et tourisme
Député de Chicoutimi–Le Fjord
Passez moi mon tambour!
Pour les obscurantistes au pouvoir, les sciences en général, mais en particulier les sciences ou connaissances climatiques, environnementales et sociales, doivent être réfrénées, restreintes comme autant de lumières exposant des faits dérangeants. Les sciences sociales sont évidemment à bannir puisque le mot socialiste en est le dérivé.
La combustion des énergies fossiles entraîne un réchauffement accéléré du climat, de l’atmosphère terrestre. Que font les conservateurs pour tenter d’endiguer ce phénomène?…Ils réduisent les budgets dédiés aux centres d’observation et de collection des données! Les problèmes disparaisent ainsi automatiquement, comme le pétrole ou le gaz dans l’eau…
L’exploitation et la production d’énergies fossiles produisent des catastrophes planétaires, humanitaires, que font les conservateurs?…Ils financent les multinationales pétro-militaro-industrielles à coup de milliards des contribuables, dont nous sommes! Les énergies renouvelables…trop scientifique!
Il existe un système canadien de recensement qui fait l’envie des pays en voie de développement, que font les conservateurs?…Ils l’abolissent, tout simplement. Parce qu’ils ne veulent pas brimer la liberté individuelle…bien sûr! Mais ils construirons plus de prisons au moment même où la criminalité n’est pas en progression, selon les statistiques…maudites statistiques!
Trop compliqué de diriger un gouvernement minoritaire, que font les totalitaires conservateurs?…Ils mettent le cadenas sur la porte! Avec le consentement de la représentante de la couronne d’Angleterre, sa majesté la gouverneure générale. Selon la bible conservatrice, la coalition, la démocratie, sont des astuces de « socialisses ».
Jean Charest , Stephen Harper, Sarkozy, même mission: Abolition de l’État, de la démocratie. Nous vivons maintenant dans la nouvelle ère de la ploutocratie impérialiste.
Publié par Daniel Charette le 30 septembre 2010 à 6:28
Quoi de mieux pour éviter de régler un problème, que de le nier monsieur Charette? Vous savez très bien, de toute façon, que ce sont Mao, Staline et Pol-pot qui ont découpé les glaciers, au séchoir à cheveux monsieur Charette…
Les capitalistes usent de cette tactique quotidiennement, ils mettent de côté la science, et s’appuient sur leurs propres affirmations, et leurs dogmes relatifs, pour appliquer des mesures économiques, qui en bout de ligne, deviendront vite sociales également. Et puisqu’il y a ratées du côté du partage de la richesse, créée ironiquement par ceux qui la quémandent, il y a forcément des ratées sociales, indéniablement relatives aux premières.
Le capitalisme, de la sorte, convient de concéder aux bourgeois, méritants pour leur préalable possession de capitaux, le divin pouvoir d’exploiter et; les besoins, et les labeurs et les maladies d’autrui. Comment se demander ensuite, si le capital peut corrompre? C’est pourtant ce à quoi sert en ce moment, la commission Bastarache.
Tant qu’il y aura le capital, et la possibilité de l’accumuler au dépend des autres, par le biais de l’effort des autres, il y aura des injustices sociales, puisqu’il y en aura d’ordre économique.
Qu’importe, la fin du régime conservateur serait la moindre des choses, mais l’indépendance du Québec en serait une des meilleures choses qui pourraient nous arriver.
En ce moment: (Le Bloc demande aux conservateurs à propos du Panama, devenu paradis fiscal, depuis/et avant le Coup d’État de l’ancien copain du régime de Washington, Noriega…)
Sinon monsieur Charette, vous avez bien raison, la démocratie, la vraie, passe inévitablement par le socialisme. Votons pour nous, plutôt que pour tel ou tel valet qui sert les intérêts de la minorité parasitaire bourgeoise. Un choix socialiste est d’ailleurs proposé à Québec, vous savez bien…
Publié par Sylvain Guillemette le 30 septembre 2010 à 14:33
«Pour aimer les hommes, il faut détester fortement ceux qui les oppriment.» J.P.Sartres
Publié par Sylvain Guillemette le 30 septembre 2010 à 14:37
Ça dépasse mon entendement quand un parti indépendantiste prône l’obligation citoyenne d’informer le gouvernement fédéral, afin qu’il puisse mieux contrôler les Québécois. La même erreur que dans le dossier de CRTC-CHOI…
Publié par David Gendron le 30 septembre 2010 à 14:49