Le Québec ne doit pas être responsable des déchets radioactifs de l’Ontario

Publié par Bernard Bigras le 15 octobre 2010 à 8:59 2 commentaires

À l’occasion de l’audience publique de la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN) du 29 septembre, le Bloc Québécois a fait connaître à la CCSN son opposition formelle à la demande d’octroi d’un permis de transport à la compagnie ontarienne Bruce Power Inc. afin d’expédier par la Voie maritime des Grands Lacs et du Saint-Laurent 1 760 tonnes d’acier radioactif à destination de la Suède.

Or, les fonctionnaires de la commission ont déjà émis un avis favorable au projet. Il est donc légitime de se demander comment les citoyens peuvent avoir confiance en ces consultations publiques, alors que la Commission canadienne de sûreté nucléaire semble déjà prête à autoriser le transport de déchets radioactifs sur le Saint-Laurent.

Le Saint-Laurent possède un écosystème riche et fragile, qui constitue un patrimoine exceptionnel. Autour de ses ressources est né un développement économique structurant pour les régions du Québec. Plus de 80 % de la population du Québec vit actuellement sur les rives du Saint-Laurent et de ses tributaires. Avec les Grands Lacs, il constitue l’une des réserves d’eau douce les plus importantes au monde.

Lors de la Tournée du Saint-Laurent entreprise par le Bloc Québécois en septembre, de nombreuses interrogations ont été soulevées par les intervenants et les citoyens rencontrés. Il a notamment été question :

  • du manque d’information sur le convoi de déchets radioactifs qui empruntera les voies navigables intérieures;
  • de la quantité de déchets radioactifs en regard de la limite prévue par les normes de sûreté de l’Agence internationale de l’énergie atomique;
  • du précédent qu’entraînerait l’octroi de ce permis;
  • des risques environnementaux dans un écosystème fragile et vital pour le Québec et le Canada.

Témoin des vives inquiétudes que manifestent les Québécoises et les Québécois à l’égard de la demande de permis de transport de Bruce Power Inc., le Bloc Québécois s’oppose formellement à l’octroi du permis de transport à Bruce Power Inc. pour expédier par navire les déchets radioactifs en empruntant les Grands Lacs et la Voie maritime du Saint-Laurent sur la base d’un principe simple : chaque région devrait gérer ses propres déchets. Si l’Ontario a choisi d’accélérer le développement de sa filière nucléaire, qu’elle vive avec ses choix! 

Bernard Bigras
Porte-parole du Bloc Québécois en matière d’environnement
Député de Rosemont–La Petite-Patrie

Paule Brunelle
Porte-parole du Bloc Québécois en matière de ressources naturelles
Députée de Trois-Rivières

Envoyer un commentaire

2 commentaires

  1. Pendant que la CCSN autorise le transport d’acier radioactif dans le chenal du Saint-Laurent, et que, depuis plusieurs années, héritage du régime libéral de Jean Chrétien, transitent jusqu’au port de Montréal les vieilles ogives nucléaires russes qui vont se faire recycler à Chalk River, le président du BAPE sur les gaz de schiste commence à se demander, suite aux questions des écologistes, s’il est approprié d’aller fracturer le schiste d’Utica SOUS la centrale nucléaire de Gentilly-2 (voir le document DQ2 du BAPE #273)?
    Quelle sera le verdict de la CCSN?
    L’audience publique de la CCSN, prévue originalement pour le 18 août 2010, a d’abord été reportée aux 3 et 4 novembre, puis reportée sine die …
    Si gagner à la loterie, ça ne change pas le monde, … congédier la chef de la CCSN, ça, ça change le monde …

    Publié par Guy Rochefort le 22 octobre 2010 à 15:04

  2. Connaissez-vous la ligue nationale d’improvisation avec le nucléaire?…C’est comme pour la caisse de dépôts…DANGER!

    Libérons-nous des libéraux! C’est une question de survie pour les générations à venir.

    Publié par Daniel Charette le 22 octobre 2010 à 22:35

Tel qu'expliqué dans ce billet, il n'est maintenant plus possible de poster un commentaire.