Après deux budgets conservateurs d’une injustice criante envers le Québec, qui constituaient le parfait reflet de la politique du « tout à l’Ontario » de Stephen Harper, c’est maintenant au tour du Québec de récolter ce qui lui revient de droit. Il est plus que temps que les nombreux contentieux entre Ottawa et Québec totalisant 5 milliards de dollars soient réglés. Cinq milliards, ça peut sembler beaucoup à première vue, et on s’attend bien à ce que le ROC pousse les hauts cris. Or, n’oublions pas qu’en 2009-2010, l’Ontario a reçu du fédéral 13 millions de dollars pour le secteur automobile et l’harmonisation de sa taxe de vente. Cinq milliards pour le Québec, ce serait trop, alors que l’Ontario, quant à elle, a eu droit à 13 milliards? La philosophie du deux poids, deux mesures, c’est assez!
Parmi les 5 milliards que nous exigeons, l’indemnisation de 2,2 milliards de dollars pour l’harmonisation des taxes de vente revêt une importance capitale et, comme nous l’avons déclaré à maintes reprises, est une condition sine qua non à notre appui du prochain budget. L’Ontario et la Colombie-Britannique ont reçu à elles deux une indemnisation de 5,9 milliards de dollars dans le budget 2009, comme les provinces atlantiques il y a plusieurs années. Il n’y a qu’au Québec que l’on refuse pareille indemnisation. Également, le tripatouillage arbitraire et unilatéral du ministre Flaherty dans le programme de péréquation pour aider l’Ontario a fait perdre 1,5 milliards au Québec et doit cesser. Rappelons-nous aussi la facture toujours impayée de 421 millions de dollars à la suite de la tempête de verglas. Pourtant, dans des circonstances similaires, par exemple lors des inondations de la rivière Rouge au Manitoba, le fédéral a offert un dédommagement substantiel. Et nous pourrions énumérer de nombreux autres dossiers où le Québec se retrouve grand perdant. Toujours deux poids, deux mesures…
Un cadre financier chiffré rigoureusement
L’ensemble de nos attentes budgétaires s’élèvent à 16 milliards de dollars, dont les 5 milliards en transferts financiers. Nos propositions sont chiffrées et réalistes. Pour les financer, nous suggérons des mesures de réduction des dépenses fédérales qui permettront d’accroître les revenus de 16 milliards de dollars, et ce, sans piger dans les poches des travailleurs et travailleuses de la classe moyenne. Le gouvernement conservateur doit exiger que les plus riches fournissent leur part d’efforts. C’est pourquoi nous proposons une surtaxe de 2 % pour les contribuables qui gagnent entre 150 000 et 250 000 dollars et de 3 % pour ceux qui gagnent plus de 250 000 dollars. Le gouvernement Harper doit aussi éliminer l’accès aux paradis fiscaux, se retirer de l’Afghanistan, cesser d’aider les riches pétrolières, poser des gestes réels contre la contrebande de tabac et réduire ses dépenses bureaucratiques. Il est possible d’agir avec justice envers le Québec et envers les gens. La balle est maintenant dans le camp du gouvernement conservateur
Bref, le prochain budget constituera un véritable test pour Stephen Harper. Il devra comporter 5 milliards de dollars pour le Québec. Si le gouvernement Harper refuse de rendre justice aux Québécoises et aux Québécois, le Bloc votera contre ce budget. Si cela doit nous mener à des élections fédérales, nous y ferons face. Comme à son habitude, le Bloc Québécois se tiendra debout.
Daniel Paillé
Porte-parole du Bloc Québécois en matière de finances
Député d’Hochelaga
Nous sommes le Bloc, plus solides que le roc!
Voilà qui a le mérite d’être clair, sans ambigüité. Des objectifs précis, ancrés dans la réalité des citoyens/nes et surtout, qui vont dans le sens de nos intérêts.
Placés devant notre détermination, ils ne pourront pas se défiler.
Publié par Daniel Charette le 27 janvier 2011 à 18:54
Bonjour,
There are many of us in Alberta who want Quebec to separate. We are tired of the old politics and the transfer payment system which robs Alberta. Also, the exodus of French people from Canada will give us many job opportunites and a fresh start without Quebec corruption.
The new frontier is the Pacific Rim (China and India), and Canada needs to be free from the past in order to join the new world.
Vive le Quebec Libre!
Raymond, État du Québec Reply:
janvier 31st, 2011 at 18:38
Le Canada aux deux peuples fondateurs est mort, grâce à l’intransigeance du Canada anglais envers les francophones depuis l’Acte d’Union, le million de Métis anglicisés de force, le règlement 17 en Ontario, et l’hypocrisie actuelle du bilinguisme de façade.
Le Canada sclérosé dans sa Constitution-camisole-de-force, qui réunit deux peuples ( le ROC et le Québec) aux aspirations différentes sinon divergentes; et le Québec enserré et étouffé dans les griffes de ce Canada qui nous aime tant …
Le Canada n’est pas UN vrai pays, il y a en réalité DEUX pays au nord du 45e parallèle. Deux langues, deux mentalités, deux pays.
Vive le Québec francophone et souverain!
Sylvain Guillemette Reply:
février 1st, 2011 at 5:48
Nous sommes pas mal aussi, à en avoir marre des [vulgarité supprimée par le Blogueur québécois] de l’Alberta avec leurs sables bitumineux et la méga-pollution que cela occasionne à travers le monde, nous en avons honte. Nous sommes aussi bien tannés d’entendre les [vulgarité supprimée par le Blogueur québécois] de créationnistes, qui forment en partie le parti conservateur pro-terrorisme qui est au pouvoir à Ottawa. Nous avons également très honte de la position hypocrite du Canada dans le monde, qui se colle à l’impérialisme états-unien, tel un caniche qui redemande sa claque quotidienne, par habitude.
Et j’[vulgarité supprimée par le Blogueur québécois] royalement la Reine, [propos effacés par le Blogueur québécois]
Et je n’appuie pas, comme Harper et Canon, qui le font hypocritement, les dictatures de ce monde, encore moins les États-voyous comme Israël et ses nombreux criminels de guerre et de tueurs de masse, ses terroristes. Je n’appuie pas non plus, la torture d’enfants-soldats, ni les multiples Coups d’État états-uniens dont les conservateurs sont si nostalgiques, comme ils le sont de l’époque de Ronald Raegan, ce tueur de masse qui n’a jamais payé ses crimes horribles.
Le Canada n’est qu’un autre État du pays voyou «États-Unis d’Amérique, et ni l’Alberta, ni aucune autre province que le Québec, n’est aussi indépendante face à l’Empire Yankee qui, en Alberta, précisément, fait rêver.
Voilà ce que je pense du [vulgarité supprimée par le Blogueur québécois] conservateur, Lawrence Canon :
«Notre ministre canadien des affaires étrangères n’est pas le plus cohérent des hommes politiques du Canada. Il est en fait l’un des plus inconséquents de la branche conservatrice, bien qu’à ce niveau, il y ait une forte compétition.
Lawrence Canon hier, affirmait en point de presse, qu’il n’était pas question pour le Canada de s’ingérer dans les affaires politiques intérieures de l’Égypte, arguant son manque de mot contre la dictature d’Hosni Mubarak. Il s’est alors contenté de demander des «réformettes démocratiques» ici et là, en bon [attaque personnelle effacée par le Blogueur québécois] qu’il est face aux dires de son maître, le président Obama.
Mais en réalité, c’est que le Canada, jusqu’à récemment, appuyait la dictature égyptienne et n’avait rien à [vulgarité supprimée par le Blogueur québécois] des sévices qu’enduraient les Égyptiens. D’ailleurs, le Canada était aussi l’ami de la Tunisie des Ben Ali et n’avait rien à [vulgarité supprimée par le Blogueur québécois] de cette dictature là non plus, jusqu’à ce que le peuple quémande barre de fer à la main, du changement.
En fait, non seulement le Canada se fichait éperdument que l’Égypte soit sous dictat d’un seul homme et de son armée, qui recevaient rappelons-le, plus d’un milliard de dollars de la maison blanche annuellement (Après Israël, la dictature de Mubarak était la deuxième État voyou de ce monde à recevoir autant de fric de l’Empire états-unien.), mais Ottawa collaborait tout néanmoins étroitement avec ce régime dictatorial, comme d’ailleurs, il collabore encore avec d’autres régimes de cet acabit, ailleurs dans le monde (Colombie, Panama, Singapour, et quelques paradis fiscaux, dont le Ghana, etc..).
En effet, il faut comprendre que la dictature ne gêne aucunement notre ami Canon, qui comme son acolyte états-unien, prône l’arrivée d’El Baradai à titre de suppléant. Les conservateurs et plus particulièrement monsieur Canon, ont cette incapacité à démontrer quelconque cohérence dans leurs dossiers. Ils se disent les champions de la Justice, mais adoptent des positions controversées en défendant l’État voyou d’Israël et ses multiples crimes de guerre et crimes perpétrés contre l’humanité. Ils disent ne pas vouloir que l’État Iranien se dote d’ogive nucléaire, mais en contrepartie, ils n’ont que faire que l’État Hébreu en possède des centaines, secrètement et à l’abri des inspections précisément, de monsieur El Baradai et de l’agence qu’il présidait jusqu’à récemment. Les conservateurs et monsieur Canon se disent contre la torture, mais ils n’ont pas daigné dénoncer celle de l’enfant-soldat canadien Omar Khadr, qu’ils ont eux-mêmes fait torturer à Guantanamo, une prison jugée illégale par la justice états-unienne. Et le Caire torturait aussi sous Mubarak, mais voilà que c’est seulement la semaine dernière, que cela se mit à choquer notre ministre Canon…
En réalité, pris de court, les sbires de la bourgeoisie, jadis copains de la dictature Mubarak, se mettent à trembler devant le tollé populaire et réorganisent leurs cartes en fonction des intérêts du jour. Ils ne cesseront jamais de nous imposer des lois qu’ils ne respectent eux-mêmes pas.
Lawrence Canon est un [attaque personnelle effacée par le Blogueur québécois] ministre canadien. Il soutient en réalité, sans pouvoir le nier concrètement; les crimes de guerre, les crimes perpétrés contre l’humanité, les Coup d’État des Yankees qui ne cessent de se multiplier, les ADM (quand elles sont chez ses alliés…), la torture et le terrorisme. Lawrence Canon et l’ensemble de ce gouvernement fantoche, qui n’est que l’ombre de l’Empire états-unien, ne mérite plus notre appui, et ne l’a en fait, jamais mérité.
Les conservateurs sont des menteurs et des hypocrites, [attaque personnelle effacée par le Blogueur québécois].»
Publié par R. E. Lee le 31 janvier 2011 à 18:24
Pourquoi pas une réunification des francophones du Canada dans leur berceau historique, au Québec ?
En effet, et le Québec indépendant et souverain pourrait accueillir en son sein tous les francophones du Canada qui désirent conserver leur langue et leur culture: Acadiens, Franco-Ontariens, Franco-Albertains, etc. Cette diaspora serait des plus bienvenue chez-nous.
Sylvain Guillemette Reply:
février 1st, 2011 at 5:54
Bonne idée, et les Albertains pourraient, eux, faire appel aux créationnistes et à toutes les [vulgarité effacée par le Blogueur québécois] de ce monde, les terroristes comme les putchistes, on pourrait y envoyer [attaque personnelle effacée par le Blogueur québécois], cet agent de la CIA financé à même les pétrolières des frères Koch, via l’Institut Fraser.
Pas besoin de [vulgarité effacée par le Blogueur québécois] ici…
Sylvain Guillemette Reply:
février 1st, 2011 at 19:23
À 19:15, sur les ondes de RDI, Lawrence Canon persiste et signe, «…c’est la stabilité de l’Égypte qui prime, dictature ou non…».
Lawrence Canon n’est pas un démocrate, il défend son droit de défendre la dictature, parce que la Biélorussie le ferait aussi. Autrement dit, Lawrence Canon peut s’auto-donner le droit de faire du terrorisme, si d’autres en font. Quelle logique après tout, ça ne peut que venir d,un conservateur par contre.
Lawrence Canon s’est aussi échappé en prétextant que l’Iran ne rapportait pas comme il le faut, ses rapports sur ses activités nucléaires. Or, Israël, qu’il défend bec et ongles, n’a jamais admis détenir plus d’une centaine d’ogives nucléaires et celle-ci a toujours refusé jusqu’à récemment, les agent de l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique, encore faudrait-il qu’ils puissent aller inspecter où ils veulent…
Avec les conservateurs, c’est toujours la double-mesure, faites ce que je dis, pas ce que je fais.
C’est ça, notre cher Canada, et quelle équipe de champions! Lawrence Canon est le ministre de la double-mesure et de la défense du terrorisme d’État israélien. Un caniche au pas.
Publié par Raymond, État du Québec le 31 janvier 2011 à 18:39
OK les amis, on prend une grande respiration et on revient au sujet du billet que l’on commente, s’il vous plaît.
Sylvain Guillemette Reply:
février 1st, 2011 at 19:27
Cher blogueur québécois, faites un texte sur le fait que Canon appuie la dictature quand ça fait son affaire, vous ne pouvez pas passer à côté de ça…
Le Blogueur Québécois Reply:
février 2nd, 2011 at 9:15
Cher monsieur Guillemette, je crois que nous avons déjà eu l’occasion de lire votre opinion sur ce sujet, et ce, sous des billets qui parlent d’autre chose, ce qui contrevient à notre politique éditoriale. Je vous rappelle une énième fois que je ne peux pas tolérer que la conversation soit monopolisée par des commentaires hors-sujet.
Publié par Le Blogueur Québécois le 1er février 2011 à 9:32
Est-ce que le Bloc a fait une analyse sérieuse de la répartition des déboursés fédéraux aux provinces?
Exemples:
Le Québec n’a jamais reçu un sou du fédéral pour développer l’énergie hydro-électrique au Québec.Les compagnies pétrolières de l’Alberta continuent de recevoir des centaines de millions de dollars d’Ottawa pour tirer du pétrole. Le fédéral a dépensé en Ontario des milliards de dollars pour l’énergie nucléaire dans cette province. Trois poids, trois mesures.
Si oui, les faire connaître.
Publié par Raymond, État du Québec le 1er février 2011 à 10:09
Alors que nous nous dirrigeons probablement vers des élections, il sera certainement opportun de continuer à dénoncer les écarts importants entre l’aide financière à coups de milliards accordée à l’industrie automobile en Ontario et aux allègements fiscaux offerts aux pauvres pétrolières, versus la portion congrue destinée à l’industrie forestière au Québec, ou encore le refus de la part d’Ottawa de contribuer au projet d’amphithéâtre multifonctionnel de la ville de Québec.
Sauf erreur, l’enjeu central de la prochaine campagne portera sur les baisses d’impôt pour les entreprises. Je crois que sur ce terrain, les conservateurs sont vulnérables. Les contribuables, à bout de souffle, ne les suivront pas sur cette voie, pour motif d’équité et de justice.
Ce gouvernement, à l’image de Harper est dogmatique, doctrinaire et intransigeant. Les conservateurs, nous l’avons constaté à maintes reprises, sont capables d’aveuglement dans leur façon de gouverner, tenant mordicus à leurs idées, même quand elles sont erronées, contre-productives et parfois même stupides.
Comme dans le contexte actuel, leur idée saugrenue des baisses d’impôt pour les entreprises, n’est ni logique ni éthique. Il en résultera un manque à gagner de dizaines de milliards de dollars, ce qui aura pour effet d’augmenter la dette et de créer un déficit structurel. Ce sont encore les travailleurs/euses qui devront assumer le manque à gagner qui en résultera inévitablement. Ce gouvernement ne sert pas les intérêts des citoyens, il est au service de celles et ceux qui accumulent, détiennent et retiennent la richesse.
Je pense que si le Canada va en élections là-dessus, le prochain gouvernement, libéral ou conservateur, sera minoritaire.
Le vainceur sera celui qui aura fait la meilleure campagne!
Au Québec, en votant massivement pour le Bloc, nous pourrons empêcher une catastrophe, c’est-à-dire un gouvernement conservateur majoritaire.
Un gouvernement conservateur majoritaire, cela veut dire la dégradation de notre environnement, dans tous les sens du terme!
C’est tourner le dos à l’économie de l’avenir, qui est en marche ailleurs…
C’est l’explosion des investissements dans les énergies fossiles au détriment du développement durable.
Des investissements massifs dans l’industrie de la guerre.
Un gouvernement à forte tendance totalitaire…style État policier.
Des milliards pour la coercition, le non-respect des droits et libertés civiles, la multiplication des centres de détention.
Le contrôle quasi total de « l’information ».
La porte grande ouverte aux sociétés multinationales qui envahiront comme conquérants, tous les secteurs d’ activité économique. Nous continuerons d’assister, impuissants, à la mainmise du Capital sur toutes les ressources qui leur seront rendues accessibles.
Les gouvernements en seront réduits à jouer le rôle de centres administratifs. Tout le pouvoir passera aux mains des oligarques.
Tous les politiciens se transformeront en fonctionnaires, au service de la finance omnipotente, à la vitesse « Grand V ».
Sous les conservateurs ce sera la reddition du politique, totalement asservi, assujetti, à l’hégémonie du Capital.
Tout le reste ne sera rien d’autre que politique-spectacle…
Vive le Bloc, plus solide que le r.o.c.!
Publié par Daniel Charette le 1er février 2011 à 12:32