Réplique à l’éditorialiste André Pratte

Publié par Daniel Paillé le 16 février 2011 à 10:06 10 commentaires

André Pratte a écrit dans La Presse du 15 février que les demandes budgétaires du Bloc Québécois étaient grotesques. Voici ma réplique qui a été publiée aujourd’hui, le 16 février:

En vue du prochain budget fédéral, le Bloc Québécois affiche clairement ses couleurs : plus que jamais, c’est le tour du Québec! 

Depuis le début de la crise financière, le Québec paie sa part pour les politiques budgétaires favorisant les autres et en particulier l’Ontario. Que je sache, M. Pratte ne s’en est pas offusqué.

En 2009-2010, le gouvernement fédéral a fait un déficit de 56 milliards de dollars, dont au moins 11 milliards assumés par les Québécois. Ce déficit s’explique entre autres par l’injection de 10 milliards dans le secteur de l’auto en Ontario et par des transferts supplémentaires de 5,9 milliards à l’Ontario et à la Colombie-Britannique. C’était le tour des autres, maintenant c’est le tour du Québec et il est hors de question de ne pas réclamer ce qui nous est dû.

Les demandes du Bloc Québécois en vue du prochain budget sont parfaitement raisonnables et rejoignent d’ailleurs celles formulées par le gouvernement du Québec dans ses documents budgétaires et par des centaines de Québécois consultés lors de ma tournée prébudgétaire, partout au Québec.

M. Pratte affirme lui-même que prises une à une, nos demandes fondées sur des contentieux entre Ottawa et le Québec se justifient, mais que prises dans leur ensemble, elles deviennent grotesques. Mais il faut bien comprendre d’où vient cette accumulation. Elle est le fait de gouvernements libéral et conservateur, qui ont refusé année après année de régler des contentieux majeurs dont les Québécois continuent de faire les frais. Mais soyons clairs, ce n’est pas parce qu’un compte à payer est en souffrance depuis longtemps qu’il ne doit pas être remboursé ou qu’il va s’effacer par enchantement.

En 2007, l’éditorialiste Pratte avait dénoncé les demandes de notre parti qui s’élevaient à 3,9 milliards de dollars. Nous avions alors obtenu 3,3 milliards. Si nous avions suivi ses recommandations qui nous incitaient à négocier à genoux, en silence, bien docilement, nous n’aurions rien obtenu.

Réclamer une juste part des dépenses fédérales pour le Québec, ce n’est pas quêter, c’est faire le travail pour lequel nous avons été élus. Les Québécois envoient des dizaines de milliards à Ottawa chaque année et ils ont le droit, à leur tour, d’affirmer haut, fort et debout que c’est maintenant le tour du Québec!

Daniel Paillé
Porte-parole du Bloc Québécois en matière de finances
Député d’Hochelaga

Envoyer un commentaire

10 commentaires

  1. Sans surprise les gauchistes du Bloc vont aller chercher l’argent où il se trouve: dans les coffres du gouvernement fédéral, dans les poches des riches et des grandes entreprises. Je suis tanné, tanné de cette mentalité de victimes ou de quéteux qu’affichent les Bloquistes.

    Jeanne Brunet Reply:

    Mentalité de quéteux? Voyons donc. Au total, il y a des contentieux pour un montant de 5 milliards entre Québec et Ottawa. On ne quémande pas ici, on réclame simplement ce qui est dû au Québec depuis des années, comme l’ont demandé tous les gouvernements du Québec, tout parti confondu. Ce n’est pas de la charité, c’est notre droit. Il faudrait maintenant se taire, laisser faire. Non, je veux que ceux et celles qui me représentent se tiennent debout pour moi. C’est leur devoir.

    Sylvain Guillemette Reply:

    Moi je suis socialiste, pas le Bloc. Et en 2011 chère Amaury Leveaux, après toutes ces débâcles du système capitaliste qui déraille, je ne vois pas la honte de vouloir défendre les intérêts de la masse ouvrière, exploitée par la minorité parasitaire bourgeoise, où les richesses créées par le prolétariat s’entassent, ne risquent pas de déferler sur ceux et celles qui la quémandent, comme vous dites.

    J’[propos effacés par le Blogueur québécois] le capitalisme, que le régime bourgeois tombe, rien à [propos effacés par le Blogueur québécois]. Voilà tout ce que méritent les parasitent qui exploitent le labeur de la masse tout cela dit.

    Quant au Bloc, même s’il me déçoit parfois sur les questions progressives, il vaut toujours bien mieux que deux ou trois des partis de [propos effacés par le Blogueur québécois] qui siègent à la Chambre des Communes, le NPD n’étant plus ce qu’il était du temps de Douglas.

    Et ce fric Amaury Leveaux, il est à nous, et on ne le quémande pas, on l’exige.

    Sylvain Guillemette Reply:

    [Propos effacés par le Blogueur québécois], je n’ai pas à dire grand chose pour me faire censurer par le Bloc, ne donnez pas trop de munitions à vos ennemis quand même.

    Le Blogueur Québécois Reply:

    Il ne s’agit pas de censure, mais de bienséance. Je vous ai souvent conseillé de lire la politique éditoriale de ce blogue. Ce sont les mêmes règles depuis votre première visite ici.

    Publié par Amaury Leveaux le 16 février 2011 à 13:21

  2. Je suis fier de vous!

    Demain avant-midi, je vais renouveler ma carte de membre du Bloc.

    Il n’y a aucune honte à réclamer ce qui nous est dû. Un peu de justice en ce pays, pour faire changement.

    Vive le Bloc, plus solide que le roc.

    Publié par Daniel Charette le 16 février 2011 à 18:02

  3. Bravo et allez-y!
    Continuez votre bon travail à 0ttawa en allant chercher
    notre dû.
    Bonne réplique à M. Pratte, fédéraliste reconnu..

    Publié par Anne-Marie Goyette le 16 février 2011 à 18:12

  4. Grotesque vous dites.

    M. Pratte prétend que pris dans son ensemble les demandes du Bloc paressent grotesque, alors que séparément elle pourraient être justifiées. Voyons si un syndicat négociant un renouvellement de convention-collective ne chiffrait pas ses demandes on le traiterait de brouillon . Alors dans ce cas-ci ce que je comprend c’est que le Bloc chiffre l’ensemble des dossiers en suspend. Si ça parait gros ce n’est pas grotesque pour autant, Si il y a tant de dossiers à régler c’est parce que le gouvernement fédéral a fait la sourde oreille et laisser les contentieux s’accumuler comme la neige de ces temps-ci.

    Et demander notre dû ce n’est pas quêter c’est se faire respecter, Personne n’a traité les premier ministres Willams, McGuinty et autres de quêteux quand ils ont réclamé des centaines de millions pour leur provinces alors que le Québec devrait se contenter d’un OEUF alors que l’on lui doit un BOEUF. Non Messieurs Pratte et cie le Bloc ne rampera pas devant Ottawa. Bravo à l’équipe du Bloc à Ottawa, continuez le combat.

    Publié par Alain Leduc le 17 février 2011 à 14:03

  5. L’article du député Daniel Paillé au sujet du plus de cinq milliards devrait, en y ajoutant une dimension politique, être acheminé au Globe and Mail de Toronto puisque ce dernier a fait paraître à peu près à la même date, un long commentaire de Pratt. Il ne faut pas négliger les réactions de ce journal contrairement aux articles que l’on peut trouver dans le Sun d’Ottawa, le journal jaune par excellence. La droite a toujours tendance à étouffer ses adversaires et même son entourage.

    Publié par Louis Gravel, D.Ph. le 18 février 2011 à 10:12

  6. Le burlesque, c’est M Pratte lui-même!

    Quelle compétence a-t-il celui-là pour ergoter de la sorte? Son opinion ne vaut rien, à part le fait qu’elle soit distribuée par la grosse Presse.

    Publié par Raymond, État du Québec le 21 février 2011 à 23:19

Tel qu'expliqué dans ce billet, il n'est maintenant plus possible de poster un commentaire.