On nous rabat dans les oreilles que seules deux formations politiques peuvent prendre le pouvoir à Ottawa, les libéraux et les conservateurs. Très bien. Alors, c’est à ces deux partis que je pose les questions, à savoir s’ils sont au courant qu’il y a des démunis au Québec et, si oui, que font-ils ou qu’entendent-ils faire pour leur venir en aide?
Stephen Harper ignore qu’il y a des démunis. Il sait que dans sa province d’origine il y a de riches pétrolières. C’est ainsi que de juillet 2008 à décembre 2010, lui, ses ministres et leurs personnels ont tenu plus de 1100 rencontres aux représentants des pétrolières. On voit où se situe son attention.
Michael Ignatieff est davantage conscient du sort des démunis. Mais il pense « Canada » et non pas « Québec ». Par exemple, il promet de bonifier le Régime des pensions fédéral, mais c’est comme s’il ignorait que le Québec possède déjà sa Régie des rentes. Il parle d’un programme de cotisation facultative à un régime de retraite auquel contribueraient les travailleurs. Là encore, il semble ignorer que le gouvernement du Québec, sous l’insistance du Parti Québécois, se prépare à mettre sur pied un tel programme.
Remarquez qu’il n’est pas le seul à oublier que le Québec existe. Ottawa donne aux parents un crédit d’impôt pour les services de garde. Les familles québécoises ne reçoivent qu’une fraction de ce crédit d’impôt puisque les frais de garde sont plus bas au Québec, vu le Programme québécois des garderies.
Au Bloc Québécois on a fait le choix de défendre les démunis. Nous ne rencontrons pas les représentants des pétrolières, mais nous rencontrons ceux des aînés, comme la FADOQ. Nous ne proposons pas des mesures fiscales avantageuses pour les banques ou les pétrolières mais, comme le rappelle aujourd’hui Gilles Duceppe, nous suggérons un plan pour protéger les régimes de retraite dans le secteur privé soumis à la juridiction fédérale, une réforme majeure de l’assurance-emploi, la mise en place d’un programme d’aide pour les travailleurs âgés, des mesures pour lutter contre l’itinérance et des mesures de soutien aux aidants naturels, un Supplément de revenu garanti (SRG) pour les aînés bonifié de 110 dollars par mois et un accès automatique au SRG pour tous les aînés y ayant droit.
Essayez de trouver ça chez les conservateurs et les libéraux. Vous m’en reparlerez. Nous sommes ouverts à vos commentaires, car nous, au Bloc Québécois, nous « Parlons Qc »!
Yves Lessard
Candidat dans Chambly–Borduas
Le chef ou un candidat du parti qui va renouveller à la mémoire de Stéphane Harper lea élévements du G 20 et G 8 de Toronto je crois qu’il aimerais ça.
rene Reply:
avril 17th, 2011 at 0:19
tu devais etre un de ceux qui son alle seme le trouble a toronto a ce moment la.c es drole ce n est jamais la fautes des manifestants.
Publié par anti harper le 31 mars 2011 à 23:24
Bonjour!
Je ne suis pas trop spécialiste dans les enjeux politiques, mais, effectivement, je crois que vous avez raison quand vous mentionnez que les intérêts de Monsieur Harper sont orientés davantage vers les riches pétrolières et, j’ajouterais, l’économie en général. Le problème réside au ‘Comment l’argent de ses riches pétrolières viendra aider les plus démunis au Canada?’.
A titre d’information, je suis Québécoise d’origine et je me sens toujours Québécoise même si je vis au Canada anglais depuis 1999. Il y a environ 6 millions de français de vieille souche au Québec, mais certainement un millions sinon davantage à l’extérieur du Québec, vivant comme minoritaire, sans compter ceux qui ont des racines québécoises. Bref, oui, il y a des démunis au Québec, mais il y en a passablement à l’extérieur du Québec et qui auraient besoin d’aide. Selon mon expérience, aucun politicien s’intéresse aux Québécois de vieille souche qui vivent hors Québec. Ma question est donc la suivante: Pourquoi ne pas faire campagne partout au pays et représenter tous les francophones du pays?
Bonnes chances durant votre campagne. Mes salutations les meilleures,
Louise Huppé
Publié par Louise le 1er avril 2011 à 10:06
Il faut cesser de se plaindre des pommes qui traînent par terre et convenir, collectivement, qu’il y a forcément un pommier dans les parages.
Le capitalisme n’a jamais partagé les richesses et ne les partagera jamais, à ceux qui ironiquement, la créent et la quémandent.
L’aide aux moins nantis, il se fera seulement lorsque le capitalisme sera aboli, point final. Sinon, il y aura réformettes ici et là, mais aucun changement qualitatif, aucune révolution.
Si le Bloc Québécois veut appuyer le capitalisme, il appuiera de la sorte, le mauvais partage des richesses. C’est inévitable et c’est intimement lié.
Bonne chance pareil, pour le «patchage» du Titanic qu’est l’économie capitaliste…
Publié par Sylvain Guillemette le 3 avril 2011 à 10:15
Il y as des demunis au Quebec ce n’est pas d’argent qui manque ou de nouriture mais plutot de l’intelligence….Si tous les canditat du bloc deviendrait Liberal ou Conservative le Quebec serait en position de gouverner pas seulement le petit Quebec mais tous le Canada…
Louise Reply:
avril 11th, 2011 at 13:05
Permettez-moi d’ajouter une idée, un commentaire à vos commentaires (Sylvain & Gerard). Il me semble qu’il y a une différence entre le capitalisme et le capitalisme sauvage? Je trouve les Canadiens (y compris les Québécois) très généreux. Durant les campagnes électorales, les politiciens s’accusent mutuellement. Nous, je pense qu’il faut garder l’esprit critique. Je n’irai pas trop loin dans cette voie, car je ne sais pas encore pour qui je vais voter, puisque je ne me sens pas représentée dans ces élections fédérales. Gerard, je suis un peu étonnée de lire qu’il manque de l’intelligence au Québec. Savez-vous qu’environ 30% de la recherche se fait au Québec? Moi, je lutte au Canada anglais pour contrer les préjugés défavorables à notre endroit.
Publié par Gerard le 5 avril 2011 à 19:14
a vous entendre parlez gens du bloc,il n y a qu au quebec que tout va mal et qu il y a des pauvres ,arreter dont de faire acroire au quebecois que vous etes leur sauveur.pour le peux de deputer conservateurs qu on a quebec je trouve qu il en on fait plus en deux ans que le bloc nous apportes.j espere que les quebecois vont se reveiller,et qu on vous elimines de la carte gagne de chialeux.
Publié par rene le 17 avril 2011 à 0:13