D’entrée de jeu, vous allez devoir me le pardonner, mais je ne peux pas passer à côté. Trop tentant… Aujourd’hui, c’est le 1er avril.
Le cadeau fiscal de Stephen Harper à Terre-Neuve pour le financement de son câble sous-marin du Bas-Churchill – en plus de prétendre vouloir encourager l’énergie propre au Canada – on aimerait que ce soit un poisson d’avril, une blague de mauvais goût. Mais non. C’est bien réel. Et non seulement ce n’est pas drôle, c’est franchement insultant, inacceptable et scandaleux. Ce que ça démontre, c’est le mépris que Stephen Harper et les candidats conservateurs québécois ont pour le Québec, c’est le cynisme qui anime leur vision de la politique, c’est l’aveu que les conservateurs ont fait une croix sur le Québec.
« Mépris », parce que Harper veut prendre de l’argent du Québec pour financer un concurrent d’Hydro-Québec – alors même que Québec a payé seul ses infrastructures hydroélectriques. « Cynisme », parce que c’est un geste purement électoral, alors qu’une véritable politique d’énergie verte aurait pu être mise de l’avant par le gouvernement Harper depuis des années, tant au profit du Québec que des provinces canadiennes. « Aveu » d’un échec conservateur au Québec, parce qu’en achetant des votes à Terre-Neuve – avec de l’argent du Québec – Harper et ses troupes savent qu’ils vont perdre leurs circonscriptions au Québec.
Dans l’édition du 1er avril du Telegraph Journal, la ministre de l’Énergie du Nouveau-Brunswick se réjouit de cette annonce, car elle est convaincue qu’Ottawa subventionnera aussi la réfection de la centrale nucléaire de Pointe Lepreau. Elle voit la possibilité pour sa province de faire des profits dans la vente d’électricité aux États américains du Nord-Est, soit les clients actuels d’Hydro-Québec. Le pôle atlantique du réseau d’énergie électrique serait donc en train de se constituer, et ce au détriment du Québec et avec de l’argent du Québec.
Maintenant, voyons plus loin : dans un document intitulé « Bâtir notre nation : le leadership libéral pour le 21e siècle. Septembre 2006. Page 10 », les libéraux fédéraux écrivent : « Le gouvernement fédéral devrait convoquer régulièrement les premiers ministres à des rencontres sur l’union économique nationale afin […] d’entreprendre les investissements en infrastructures qui sont nécessaires afin d’améliorer notre efficacité économique nationale, tels que les corridors interprovinciaux de transport d’énergie…»
En 1867 la Confédération s’est construite sur la promesse d’un chemin de fer. Aujourd’hui on parle de corridors pancanadiens de transport d’énergie from coast to coast. Un Canada uni, derrière un réseau électrique relié d’un océan à l’autre… et toujours aux frais du Québec qui, lui, a payé seul son réseau électrique. Avec les câbles sous-marins, c’est même à se demander si les fédéralistes craignaient l’indépendance du Québec et qu’ils envisageaient contourner le Québec en empruntant la route de la Nouvelle-Angleterre pour transporter l’électricité.
J’ignore si le réseau pancanadien de transport d’énergie verra le jour. Mais je vous annonce qu’un jour le Québec sera indépendant. Et ce n’est pas un canular, même si on est le 1er avril.
Paule Brunelle
Candidate du Bloc Québécois dans Trois-Rivières
[...] exactly the same stories that appeared in the mainstream media – and the Bloc’s blog is criticizing Harper’s Lower Churchill project for using Québec’s money to buy votes in Newfoundland and Labrador. So their coverage seems [...]
Publié par Campaign Promises: Friday, April 1 | Quinn Albaugh le 1er avril 2011 à 20:33
Si le Fédéral subventionne le câble sous-marin du Bas-Churchill, il devra subventionner l’énergie éolienne au Québec. Une partie de nos impôts doit nous revenir!
Ed Rosa Reply:
avril 7th, 2011 at 10:56
Absoluement vous avez raison a 100%…. Ou sont les Liberaux sur ce sujet… oops sont d’accord… mais qu’est qu’ils offres aux Quebecois… Stay tuned
Publié par Raymond, État du Québec le 2 avril 2011 à 12:19
Il ne font que compenser pour le refus du Québec de laisser passer l’électricité par le Québec, ce qui aurait été pas mal plus cher.
Publié par Dirk le 4 avril 2011 à 9:38
C’est n’importe quoi… Le Bloc n’est même pas capable de différencier entre une GARANTIE DE PRET et un financement…. La GARANTIE DE PRET permettra à Terre-Neuve d’emprunter à moindre coût d’intérêt.
Aux membres du bloc… avant de dire des sottises, renseignez-vous donc… Oh non… c’est pas possible… ça irait à l’encontre des intérêts du Quebec…. .
Ed Rosa Reply:
avril 7th, 2011 at 10:58
Hey,nono, c’est pareil… Que les Federaux nous guarantee tous les prets d’Hydro-Quebec dans ce cas !!!! Fair is fair ! non ??
Sylvain Guillemette Reply:
avril 16th, 2011 at 6:28
Une garantie de prêt, ça permet à T-N de vendre son courant moins cher et d’emprunter plus facilement.
Publié par Gaetan Trottier le 5 avril 2011 à 8:35
Vous avez raison M.Trottier le Bloc dit n’importe quoi et fait à croire toutes sortes de mensonges aux Québecois. Ce sont des laveurs de cerveaux. Et au Québec ils réussistent très bien. Gens du Québec réveillez-vous ne vous laissez pas endormir par des députés qui sont à Ottawa pour le salaire et le fond de pension. Ils connaissent çà le salaire et la pension, car la plupart étaient des hauts placés dans des syndicats.
Publié par Jerry le 10 avril 2011 à 16:23
Madame Paule Brunelle,
Je vous cite – « Mépris », parce que Harper veut prendre de l’argent du Québec pour financer un concurrent d’Hydro-Québec – il n’y a de plus inexact que ceci. Le gouvernement fédéral s’engage à garantir le prêt qui sera souscrit par Terre-Neuve. Quand on connaît un tant soit peu le secteur de l’énergie, la souscription du prêt ne posera aucun problème à Terre-Neuve. La province obtiendra un taux d’intérêt inférieur grâce à la garantie du gouvernement du Canada. Hydro-Québec et les gouvernements qui se sont succédés à Québec (libéraux ET péquistes) payent là le prix de leur obstination à ne vouloir d’aucune façon reconsidérer les termes léonins du contrat de Churchills-Falls. Vous toujours vous époumoner sur les estrades électorales, comme vos concurrents d’ailleurs, mais au moins ne nous prenez pas pour des crétins….
Publié par alain maronani le 10 avril 2011 à 21:14
Correction Mme. Brunelle, Quand M.Harper prends de l’argent pour aider une province il prends l’argent de toutes les provinces. Il faut voir Mme. ce qui se passe et non pas ce M.Duceppe dit. Car lui il ne parle que de tout ce qui se fait en dehors du Québec et de chialer. A entendre M.Duceppe le Québec ne retire rien d’Ottawa. Mme. penser à la péréquation que le Québec reçoit. 8 à 10 milliards au cours des dernières années. Il faut regarder les bons cotés de faire parti du Canada et non pas se laisser laver le cerveau par le Bloc et le PQ.
Salut….
Publié par Jerry le 10 avril 2011 à 22:15