Il ne manquerait plus que le : « N’oubliez pas que le ciel est bleu et l’enfer est rouge! » et on se croirait à nouveau à l’époque de la Grande noirceur sous Duplessis.
On peut penser que c’est parce que le message conservateur passe mal au Québec que Larry Smith – dont la campagne ne va pas trop bien dans la circonscription de Lac-Saint-Louis – s’est permis de dire qu’il était normal pour les circonscriptions représentées par des députés au pouvoir de recevoir plus d’argent que celles représentées par des députés d’opposition. Il n’y a pas à redire, Duplessis serait fier de Larry Smith.
Larry Smith fut centre-arrière des Allouettes. Ça fait quoi un centre-arrière au football? Ça porte le ballon que lui donne le quart-arrière. Ici, le quart-arrière est Harper. Smith son porteur de ballon. Le ballon [politique] c’est le message qu’il faille voter du bon bord pour avoir des avantages à Ottawa.
Harper n’a pas démenti son candidat. Comme quoi le porteur du ballon politique suivait le plan de match du quart-arrière. Harper en a même rajouté en disant qu’il avait accordé une bonne oreille à son député Denis Lebel, de Roberval–Lac-Saint-Jean, parce que les électeurs de cette circonscription avaient voté du bon bord en 2008. Cependant, Stephen Harper a quand même eu une petite gêne et il s’est senti obligé de préciser que son gouvernement était équitable avec tout le monde. Même avec les circonscriptions des régions qui n’avaient pas voté pour lui.
Une équité questionnable… Stephen Harper n’a pas été équitable face aux revendications des députées et députés du Bloc Québécois qui, au nom du Québec et de ses régions, demandaient une aide à notre industrie forestière comparable à celle accordée à l’automobile en Ontario, un incitatif pour le retour des jeunes en région, l’harmonisation de la taxe de vente telle qu’elle fut accordée à l’Ontario, aux Maritimes et à la Colombie-Britannique, la bonification du Supplément du revenu garanti pour les personnes âgées, et, en matière d’assurance-emploi, la bonification du régime, l’abolition des délais de carence et l’accès au régime pour des raisons familiales… Pour ne mentionner que ces dossiers.
Le 7 avril dernier décédait Pierre Gauvreau, un artiste peintre, auteur, scénariste, réalisateur de télévision et producteur de cinéma… et signataire du Refus global publié en 1948. Le Refus global, c’était le combat des libres-penseurs contre le sectarisme religieux et politique imposé par Duplessis à tout le Québec.
C’est désolant de constater que 63 ans après la signature du Refus global, on en soit encore à combattre la noirceur et à devoir défendre le principe même de la démocratie au Canada.
Voilà donc une raison de plus pour voter Bloc Québécois.
Robert Bouchard
Candidat de Chicoutimi–Le Fjord
En votant pour le Bloc, nous savons que les deputeés élus travailleront pour les Québecois,mais leurs efficacités dépendra grandement du gouvernement au pouvoir.
Vous etes le parti du ‘pouvoir aux provinces’ et devriez avoir des députés bloquistes (indépendants) à élire dans les autres provinces, qui auraient les memes ambitions, problemes & solutions, et y donneraient l’alternative que le pays a besoin sans séparer le Quebec mais le rendre souverain comme les autres provinces viseraient la souveraineté dans uine alliance canadienne, copiée sur notre fédération mais sans les déavantages qu’elle comporte.
Plus concretement et à court terme, est-ce que votre ‘plateforme’ a quelque chose pour équivaloire les avancées du parti libéral envers la santé et les maladies neurologiques incluant le parkinson dont je souffre avec 25,000 quebecois ,100,000 canadiens.
La démographie fait que ces chifres s’accentueront sensiblement dans un avenir raproché et sera trés couteuse pour la société,et pas seulement au point de vue monétaire..
J’aimerais bien vous confier mon support ,mais en consience me doit de voter pour le meilleur parti pour notre société. Alors donnez nous raison de voter pour le BLOC !
Publié par Robert Bourgeois le 11 avril 2011 à 21:40
Vous avez dit : «Il ne manquerait plus que le : « N’oubliez pas que le ciel est bleu et l’enfer est rouge! » et on se croirait à nouveau à l’époque de la Grande noirceur sous Duplessis.»
Je regrettes de vous l’annoncer comme ça, mais nous sommes bel et bien revenu à l’époque de la Grande noirceur avec Harper cette fois-ci…
Steven Blaney a récemment réutilisé cette phrase tristement célèbre…
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201103/24/01-4382852-le-ciel-est-bleu-lenfer-est-rouge-lance-blaney-aux-aines.php
Publié par Jean-Philippe Poirier le 13 avril 2011 à 8:56
Gilles Duceppe et d’autres députés du Bloc ayant siégé à Ottawa pourrait être nommés Sénateurs à Ottawa en même temps qu’André Arthur.
Publié par Jerry le 17 avril 2011 à 0:50
dites moi pas que vous aussi vous vous etes faites berner par les libéraux avec l histoire duplessis. Vous allez essayer de me faire croire que les curés ont commencer a bander juste pendant le regne de duplessis. pendant le regne de taschreau les curés bandait pas pas. duplessis rentre au pouvoir les curés bande. puis godbout rentre au pouvoir les curés arrete de bander. duplessi reviens les curés recommence a bander. godbout reviens et la encore les curés arrete de bander. Désolé je ne suis pas assez mouton pour croire vos histoires.
Publié par jacques le 17 avril 2011 à 20:46
D apres ce que je comprend c est une élection fédéral. alors pourquoi s acharner pour un party de looser qui n auras jamais le pouvoir
Jerry Reply:
avril 17th, 2011 at 22:17
Entièrement d’accord avec vous M.Jacques. Enlevons ces bloquistes d’Ottawa ils nous apportent rien en plus de nous isoler encore plus….
Votons Harper çà c’est un homme. Ce n’est pas un visage à deux faces. Quand il est venu à Québec il à dit au maire ce qu’il pensait. Duceppe lui il a tout approuvé les demandes du maire de Québec mais Duceppe n’a pas d’argent pour les payer.
Stephane Russell Reply:
avril 18th, 2011 at 20:23
Haper n’a pas un visage à deux faces, mais il a besoin de deux cuillères pour manger ses céréales le matin. Oui, parce qu’il parle des deux côté de la bouche.
C’est un pantin du corporatif, le corporatif qui pourtant ne s’est fait reconnaître aucun droit démocratique mais qui ne s’empêche pas pour autant de contrôler le jeu politique à la place du citoyen. Du fascisme on appelle ça.
Publié par jacques le 17 avril 2011 à 20:47
Harper le seul premier ministre a avoir baisser les taxes deux budgets consécutifs. M ais nous ici au québec l intelligeent charest a monter les taxes que Harper nous avais baisser. Quel avancement pour le québec.
Publié par jacques le 17 avril 2011 à 20:50