Au cours des 10 prochains jours, les Québécois iront voter et mon souhait est qu’ils le fassent en grand nombre. Certains exerceront leur droit de vote cette fin de semaine lors du vote par anticipation. Pendant le congé de Pâques, il y aura bien des discussions dans les cuisines et j’aimerais en profiter pour faire le point avec les Québécoises et les Québécois.
Au tout début de la campagne, nous avons dit qu’une majorité conservatrice n’était pas dans l’intérêt du Québec et qu’il fallait empêcher ça. Les Québécois sont manifestement d’accord avec ce constat. Mais comment atteindre cet objectif? Cette question demeure incontournable.
J’invite les Québécoises et les Québécois à y réfléchir, à en discuter.
Rappelons-nous que ce qui nous guide au Bloc, c’est la fierté d’être Québécois.
Il faut nous rappeler les raisons fondamentales pour lesquelles le Bloc existe.
Les Québécois forment une nation, ni meilleure, ni pire que les autres. Une nation différente, tout simplement. Nous avons toutes les raisons d’en être fiers. Le Québec doit demeurer lui-même, y compris au niveau fédéral et c’est pour ça que le Bloc Québécois existe.
À force de persuasion, de détermination, nous arrivons à faire accepter des avancées pour le Québec et nous en sommes très heureux. Lorsque tout le Québec est d’accord sur une question, c’est le Bloc qui va au front à Ottawa. C’est aussi pour ça que le Bloc existe, pour que la voix du Québec ne soit pas noyée dans l’ensemble canadien. Nous sommes le miroir de la société québécoise.
La différence québécoise se manifeste de bien des manières, dans tous les domaines de la vie quotidienne. Les jeunes familles du Québec, par exemple, profitent maintenant d’un programme avantageux de congés parentaux. Il a fallu nous battre pendant de longues années pour surmonter les réticences de partis fédéraux qui ne tiennent pas toujours compte de notre réalité.
C’est aussi pour ça que le Bloc Québécois existe. Pour soutenir notre culture, la créativité québécoise si florissante. Pour soutenir la réussite de nos entreprises, petites et grandes. Pour soutenir les Québécoises et les Québécois, qui sont mal pris.
Nos députés ont par exemple permis à des milliers de personnes âgées parmi les plus démunies, de toucher des milliers de dollars dont on les avait privés. C’est aussi pour ça, pour aider les Québécois et les Québécoises que le Bloc existe.
Il faut aussi nous souvenir que le Bloc a été créé parce que le Canada avait fermé la porte au Québec. Depuis, les choses ne se sont pas améliorées. Les chefs des partis fédéralistes ont dit clairement dans cette campagne qu’il n’y aura aucune proposition sur la table pour le Québec. L’horizon politique canadien est bouché et il limite l’évolution du Québec.
Pour nous développer pleinement, à la hauteur de notre talent, pour être vraiment nous-mêmes, pour déployer notre immense potentiel, la meilleure façon, c’est de prendre nous-mêmes toutes nos décisions.
N’oublions pas tout ce que nous avons accompli dans le passé. Nous avons beaucoup avancé, mais il reste une étape à franchir. Nous nous approchons du moment où le Parti Québécois pourra demander aux Québécois de lui faire confiance pour former le prochain gouvernement. Pauline Marois fait un travail exceptionnel et elle pourrait devenir la première femme de l’histoire du Québec à occuper la fonction de Premier ministre.
Nous formons un duo, elle et moi. Le Bloc et le Parti Québécois forment une équipe. Jamais le Québec ne réussit aussi bien que lorsque nous sommes forts à Québec ET à Ottawa. Nous avançons et ce n’est pas le temps de nous détourner de notre but.
Voilà ce dont j’aimerais parler avec les Québécois pendant les prochains jours.
L’importance d’empêcher une majorité conservatrice. Le Bloc fort à Ottawa. Le Parti Québécois au pouvoir à Québec. Et tout redevient possible pour le Québec.
http://www.blocquebecois.org/votons
Gilles Duceppe
Je suis convaincue,que ci les 8 millions de Québécois,aurait la foi en chacun d’eux,et serait sûr de leurs valeurs personnelles,et ne serait pas changeants comme le temps,et explosifs comme les pierres du volcan,et fiers de leurs racines,et bien voila longtemps,que nous aurions notre pays bien a nous.Serait-ce qu’ils nous faudra attendre encore,que nous soyons en disparition en tant que peuple fondateur !!!
Deux nations de cultures différentes,ne peuvent exister très longtemps surtout en dedans d’un même pays !!!??
Sylvain Guillemette Reply:
avril 24th, 2011 at 10:40
L’exploité est universel, il n’a pas de nation.
Si le Bloc Québécois veut défendre l’exploitation de mon travail, de mes besoins et de ma maladie par des intérêts Québécois plutôt qu’anglais, ou canadiens, je ne vois pas l’importance de voter pour un tel parti politique.
Que ce soit par une ceinture fléchée ou par des yeux bridés, un exploité demeure un exploité.
Le BQ en ce sens, ne défend pas mes intérêts et l’indépendance, je pourrai toujours la faire au Québec, avec les partis politiques du Québec, où le parti bourgeois péquiste n’est plus le seul à présenter cette option. Nous avons désormais Québec-solidaire, et ce parti politique défend nettement mieux les intérêts des salariés que jamais ne pourra le faire le Parti Québécois, nationaliste de nom.
Mon marxisme et mes intérêts de travailleur salarié prévalent sur mes intérêts nationalistes. À chacun ses priorités. Cette année, ce sera NPD, d’autant plus que le BQ comme tous les autres partis politiques du Canada, a soutenu le Coup d’État orchestré par Washington en Libye, où les acquis libyens offerts par le despote étaient néanmoins bien mieux que ce que l’OTAN leur réserve (Washington a déjà gelé 32 milliards de dollars de la Libye…).
Bonne chance chers nationalistes, mais mes intérêts de travailleur salarié passent devant ma soif d’indépendance, et là, vous ne faites pas le poids.
Sylvain Guillemette
Publié par Beauchemin le 23 avril 2011 à 14:56
Bonjour, j’ai bientôt 16 ans, et je ne suis pas en âge de voter, comme vous l’aurez constater. Je suis très fière d’être québécoise, et je ne voudrais pas changer de nation pour tout l’or du monde. Je suis pour la souveraineté parce que nous sommes une société unique, de sa culture, de sa façon de penser, qu’on le veuille ou non. Cependant, la souveraineté ne nous est pas bien expliqué. La plupart des jeunes de 15-25 ans ne savent pas ce qu’elle comporte. On devrait la ré expliquer. Car nous sommes le futur, et peut-être les détenteurs d’un futur pays. On doit expliquer que le Québec, par sa souveraineté veut le contrôle de son économie. Je crois que si on tentait de le faire, la population, en fin une partie se réveillerait.
En tous cas, j’espère de tout mon coeur un succès dans les élections et un maximum de députés élus.
Stéphane Russell Reply:
avril 24th, 2011 at 18:40
Bravo Évelyne pour cet intérêt pour la politique. Dans deux ans, vous aurez le droit de voter. Vous faites bien de prendre cette responsabilité au sérieux.
Comme quelqu’un qui s’intéresse à la politique depuis l’âge de 10 ans, la première chose que je me permet de vous dire est de passer en sourdine les promesses de «changement». Ça fait maintenant plus de 30 ans que j’entends répéter encore et encore ce vieux discours usé du changement, et je suis surpris de voir la population y mordre encore avec autant d’enthousiasme.
Un autre point important, la politique n’est pas de la télé-réalité. Mais bien des politiciens en font des concours de popularité, par exemple en flippant des burger devant la caméra pour avoir l’air de «bons gars». Je considère que les candidats qui agissent de la sorte moquent la population. Mais moi je leur réponds: «montre moi plutôt tes diplômes et ton historique d’administrateur, tes burgers on s’en fou!»
Les candidats vont vous demander de leur donner le mandat de diriger ce qui nous appartient collectivement (ce qui VOUS appartient donc), soit les organisations publiques que vous allez financer chèrement tout au long de votre vie. Tout bâtiment public, véhicule, bateau, jet militaire, sous-marin ou autre, la GRC, la SQ, la Chambre des Communes et l’Assemblée Nationale, etc. tout cela est notre propriété collective, et non celle exclusive des plus riches citoyens. Mais ce privilège autrefois réservé aux monarques demande de nous un minimum d’engagement.
Une démocratie exige en premier lieu que ses citoyens se tiennent informés. La presse est de première importance pour nous aider dans ce mandat. Aux États-Unis, cette métier est même protégé par la constitution! Malheureusement, beaucoup de médias se laissent acheter pour servir d’autres intérêts que ceux du peuple. Plutôt que d’informer et d’éveiller la population, ceux-là vont chercher à la distraire, à l’endormir et à lui cacher des informations importantes.
Ce problème spécifique est la raison pour laquelle il est si difficile pour le mouvement indépendantiste de bien informer la population, car celle-ci est filtrée par des médias presqu’exclusivement fédéralistes. Pour être informée, vous allez donc devoir faire une partie du travail de recherche vous-même. Je vous recommanderais de commencer par le livre de M. Jacques Parizeau, «la Souveraineté du Québec», qui devrait répondre à plusieurs de vos préoccupations de façon accessible.
En gros, l’idée de l’indépendance du Québec, vous le savez, est de faire du Québec un pays suivant la volonté du peuple québécois (référendum), tout en tentant – si possible – de négocier une association économique avec le Canada anglais, qui ménagerais les liens économiques qui existent dans le Canada actuel. On appelle ça la «souveraineté-association». Ottawa n’a plus aucune responsabilité, nous avons un seul gouvernement à Québec, une armée québécoise et nous sommes représentés directement à l’extérieur (ambassades) et à l’ONU. Nous gardons – si possibles – des frontières économiques complètement ouvertes avec le Canada anglais, nous gardons le libre-échange avec les États-Unis.
Pourquoi l’indépendance? Et bien il y a tellement de raisons qu’il serait difficile de les tenir dans un seul livre, et encore plus sur un blog. Au point que quand on a passé deux heures à donner raisons par dessus raisons, on se moque en répondant: «oui, est c’est tout?»
Pour prendre un exemple parmi pleins: que diraient nos voisins du Canada anglais si on leur imposait l’allégeance au Pape et à la République française pour avoir le droit d’être élu? Et bien, cette fédération nous impose justement des valeurs qui ne sont pas les nôtres, puisque quiconque se présente en politique canadienne, même au Québec, doit prêter allégeance à la Reine et à l’Empire Britannique. Résultat? Pendant la deuxième guerre, on a forcé le Canada français à entrer en guerre avec l’Allemagne pour sauver l’Empire Britannique et son roi. Beaucoup ont cherché à s’en soustraire, mais ils se font traiter de «lâches» par des médias vendus.
Et ce n’est qu’un exemple de comment cette fédération ne va absolument pas dans le sens de nos valeurs québécoises, et même comment elle s’en moque.
Bonne chance dans vos démarches. Surtout, dans deux ans, ne laissez pas les autres vous dire pour qui voter, ou même si vous devriez ou non annuler votre vote, quelle que soit vos opinions politiques.
Publié par Evelyne Ouellet le 23 avril 2011 à 21:47
J’entends parler de nation Québecois. OUF. Avec toutes les races que le Québec a, Les immigrants de tous pays de la planète Quel nation allons-nous devenir en étant souverain.
Sylvain Guillemette Reply:
avril 24th, 2011 at 10:46
En fait là-dessus Jerry, je vous répondrais: la même chose que les autres nations. Une division des prolétaires.
Mais vous savez bien Jerry, que de diviser permet de mieux régner.
Sauf qu’à vous lire, on y croirait que la Grande-Bretagne, les États-Unis d’Amérique et les autres pays du monde entier devraient se dissoudre.
Alors soit! Soyez conséquents et demandez avec moi, l’abolition totale des frontières qui séparent les exploités de ce monde. Ainsi, peut-être, nous viendrons à bout de l’exploitation de cette masse laborieuse et nous débarrasserons également du même coup, des parasites qui vivent de cette exploitation, les bourgeois.
Le socialisme, toujours d’actualité. L’indépendance? Oui, mais elle ne changera pas de sitôt, le monde dans lequel nous vivons, sauf sous un mandat socialiste, et ce n’est pas le PQ qui donnera ce mandat au peuple, lui qui crache sur ses propres débats internes, en faveur du ô cheffe du parti et de ses intérêts capitalistes.
Madame Marois au Québec, n’a rien à offrir de plus que les autres capitalistes du Québec. Un capitaliste pour un autre, c’est du pareil au même pour l’exploité qu’est le salarié.
Sylvain Guillemette
Joliette, je ne voterai pas Paquette cette année, et de toute façon, il gagnera pareil…
Publié par Jerry le 24 avril 2011 à 1:43
Salut , separatiste depuis toujours , je vais pour la premiere fois pas voter pour le bloc , et je le conseil as tous mes amis . j’explique :
nous defendre as tous le jour a Ottawa , n’est pas bon pour notre cause , pour faire l’independance , nous avons besion que le quebec se en entier ce revolte contre le gouvernement harper , pour cela il dois etre majoritaire pour nous passer un sapin , apres le pq va rentrer au quebec pour nous defendre de loing avec un referendum
voter pour le bloc es retarder notre independance , c se faire passer le sapin a petit cout , et ca nous peuple quebecois on l’accepte toujour mieux
Marco Reply:
avril 24th, 2011 at 10:27
Comme M. Groulx, je ne vote pas Bloc. Pas pour les mêmes raisons. Je ne crois pas qu’il nous faille un coup de fouet des fédéralistes pour faire l’indépendance. Ce que je crois toutefois, c’est que les choses ont changé, la pertinence du Bloc n’est plus ce qu’elle était. Bloc ou pas, les fédéralistes du ROC feront bien ce qu’ils veulent. Et tout député québécois à Ottawa, peu importe le parti, travaille pour sa circonscription. Diviser nos forces souverainistes entre Québec et Ottawa nous fait deux représentation moyenne alors que nous pourrions avoir une seule représentation FORTE là où ça compte vraiment: Québec! C’est là que la souveraineté se fera.
Entretemps, on s’amuse à faire fonctionner le fédéralisme tout en faisant du surplace comme souverainistes.
Le momentum identifié par M. Duceppe fait en sorte que tout est possible dans un avenir prochain… toutefois, qu’est-ce que ça prendra pour que le Bloc quitte Ottawa? La souveraineté?
J’aimerais bien que M.Duceppe et ses ouailles prennent une importante décision suite à ces élections: que ce soit la dernière du Bloc au fédéral et qu’ils reviennent au pays pour qu’on se le fasse une fois pour toute!
Il n’y a pas de bon ou de mauvais moment pour prendre ce genre de décision. Mais j’aurais aimé que lors des prochaines élections provinciales, ce soit chose faite! Il y a des bonnes têtes à Ottawa qui seraient bien plus utilises au provincial pour dammer le pion aux libéraux et les mettre dehors.
Revenez!
Publié par matin groulx le 24 avril 2011 à 8:29
Je voterai bloc, car cela semble la seule voie pour bloquer les Conservateurs qui vont nous humilier encore, en détruisant la démocratie, les droits des minorités, le droit des femmes et des gais. Layaton, même s’il est sympathique occupe une position de plus en plus traditionnelle.
Pierre Reply:
avril 29th, 2011 at 17:23
Le NPD, pour le pas se faire congédié vigoureusement dans le ROC dans une vague de Québec-bashing, ne peut rien faire de bon pour la nation québécoise.
L’essentiel des promesses électorales des partis fédéralistes ne relèvent même pas de leurs compétences, c’est essentiellement du vent qui ne les engage à rien.
Ce que l’on a de mieux à faire, c’est de Bloquer les Conservateurs, puis en route vers l’indépendance très bientôt après avoir mis la mafia libérale à la porte.
Publié par hervieux le 24 avril 2011 à 10:09
C’est avec fierté que j’ai voté pour le Bloc Québécois. J’ai voté pour un chef en qui j’ai confiance, mais aussi pour une équipe expérimentée qui travaille à ses côtés.
J’exprime ainsi mon choix pour le Québec en espérant que nous serons nombreux à le faire. Je suis souverainiste et plus convaincue que jamais de la nécessité du Bloc à Ottawa.
Publié par Francine le 24 avril 2011 à 11:15
Méfions-nous de la sirène NPD, ce parti centralisateur, qui veut que le fédéral contrôle la santé et l’éducation au Canada, alors que ce sont des juridictions exclusivement provinciales.
Il faut Bloquer Harper, … et Layton.
J’ai voté Bloc.
Publié par Raymond, État du Québec le 24 avril 2011 à 12:57
Jacques Parizeau qui est séparatisme et souverainiste va se mêler de faire élire un parti à Ottawa. On aura tout vu. Quel honte…….
Pierre Reply:
avril 29th, 2011 at 17:26
Ce qui est une honte, c’est d’être encore enchaînés de force dans le Canada en 2011 quand on s’est déjà voté un pays en 1995.
Publié par Jerry le 24 avril 2011 à 16:24
Moi j’ai toujours voté pour le bloc ! Mais cette fois je change de camp !
Depuis la semaine dernière, après le cafouillage du P.Q. sur la loi 101, enlevé le droit à l’accès au études anglais me démontre qu’il nous bloques les portes et nous tiennes dans l’ignorence, je crois que ca vas trop loin! Les immigrants devrais être oubligé aux études en francais seulement ! Cela donnerais plus de forces à notre langue. Je suis pour le francais, mais en tant que Québecois francophone pourquoi je serais pénalisé, on nous tappe toujours dessus. J’ai changé mon idée pour le prochain vote… moi je débloc.
Mike B.
Publié par Michel B. le 25 avril 2011 à 11:32
Cette élection n’est pas une élection sur la souveraineté, contrairement à ce qu’a dit Jacques Parizeau ce midi. Cette élection se joue sur le terrain de la gauche et de la droite. Elle se joue sur la question: est-ce que moins de 40% de Canadiens qui sont conservateurs vont nous imposer un virage à droite, avec un gouvernement conservateur majoritaire, parce que les 60% de Canadiens progressistes divisent le vote entre 4 partis: le Bloc, les Libéraux, les Néo-Démocrates et les Verts. Il est temps d’élire un gouvernement progressiste à Ottawa, pour protéger nos acquis sociaux et économiques.
Pierre Reply:
avril 29th, 2011 at 17:35
La gauche québécoise est très favorable à l’indépendance, rendez-vous à l’évidence. Cette même partie de la gauche refuse le moule dépassé et impossible à réformer (parce que sa majorité y est fortement opposée) qu’est le Canada.
Sans le Québec, le Canada va pouvoir réaliser son souhait très clair de se faire un pays de droite.
Le Québec pourra réaliser ses aspiration de centre-gauche et enfin se démarquer comme modèle de développement durable.
La souveraineté ça commence au prochain mandat des institutions politiques de la nation québécoise. On en a assez de la fraude pour nous tenir à genoux. Référendum volé, commandites, gouvernance mafia à Charest, ça suffit, on est mûrs pour un pays.
Publié par Claude Lalande le 25 avril 2011 à 14:52
Je crois que justement,vous ne pourrai jamais cessé de vous faire exploiter,par le Canada anglais,Canadiens où autres ,vous n’aurai jamais de pouvoir,quelque soit le partie fédéral que ce soit,au pouvoir dans le Canada anglais.
Vous savez il y à eut beaucoup de Québécois,qui nous ont représentai à Ottawa,et ils étaient très peut nombreux a prendre,réellement les intérêts de l’ensemble des Québécois.
Et je peut dire,il n’y a jamais mieux,qu’un autre Québécois,pour emmerdé,l’autre Québécois,qui lui à les intérêts de son peuple,
et qui tient en n’en faire profiter l’ensemble,et cela justement pour que cesse l’exploitation.
Et ont ne peut pas avoir une Soif d’indépendance,ci l’âme,le coeur, et la raison y est absent.
Je souhaite quand -même que l’ensemble des Québécois fassent les bons choix .
Publié par Beauchemin le 25 avril 2011 à 15:24
moi jaimerais bien discuter avec un bloquiste, un vrai . jai quitter le quebec depuis 6 ans.. job oblige, jai vecu l Ontario, pis l Alberta.. 2 autre pays selon moi. on est tous different au Canada.. ils ont tous leur petites manies, leur vision des chose, leur facon de faire et de voir la vie et ils ne disent pas qu ils sont diffenrents de leur voisin, meme si c vrai. Jai voter oui pis bloc quand j etais au QC.. jai la fleur de lys tatoue sur le coeur et fierement je travaille en francais a tout les jours.. que je me fasse dire quil y a une majorite d anglophone au travail et que je devrais diminue mes conversation en francais avec les clients, jmen fous. je parle les 2 langue et jen suis fiere. La seule chose qui me deplait c est quand je me fait dire.. OH youre from QC… ( malaise ) parce quils pense tous quon est pareil…
DSL mais une fois ce malaise disparu, ils se rendent compte quon est pas » si pire » et quon a bcp a offrir, notre vision , nos idees… alors pourquoi la separation sera tellement une bonne chose?? ya rien a gagner ni au Canada, ni au QC.. Sortez du QC allez voir ce quil y a en dehors, y vont pas vous manger.. au contraire,,,.. ils nous envie tous..
ils sont fatigue de vous si ca continue, c le canada qui va vous sortir et la, les probleme vont se produire, c beau un reve, tant que le cauchemar ne se produit pas… enfin c ce que la majorite croit
Laurent Cambon Reply:
avril 25th, 2011 at 19:01
Je peux bien répondre à vos questions. Je vous avertis, vous allez tomber sur le cul.
Laurent Cambon
Stéphane Russell Reply:
avril 25th, 2011 at 21:21
Comment ils vont faire pour bénéficier de nous si nous prenons de moins en moins de place dans leur Canada uni bilingue et multiculturel?
Et puis, je ne sais pas comment vous faites pour échanger avec eux, parce que moi, à chaque fois que j’essaye, il coupe court à la conversation. Les plus polis disent: «you have the right to your opinions sir», puis s’en vont sans regarder en arrière. Les autres, c’est comme si j’étais venu d’une autre planète.
La seule façon de discuter avec eux, c’est d’être docile et de ne jamais aller au fond des choses. Aucune critique du Canada anglais ni aucune remise en question du fédéralisme canadien n’est tolérée. Seul le Québec est éligible à la critique. Et bien sûr aucun n’admet que le français est en perte d’influence au Canada autrement qu’en proposant que c’est de notre faute.
Par exemple, l’industrie de l’automobile ontarienne reçoit de généreuses subventions fédérales, ce qui revient à financer des géants américains dont le chiffre d’affaire est plus important que le PIB canadien. Pas si canadienne, l’ontarienne! Mais selon eux, c’est bon parce que ça crée de l’emploi. Bombardier, qui est pourtant 100% canadienne et fédéraliste, un fleurons du Canada dans le monde, reçoit aussi des subventions fédérales. Mais pour eux, ça en fait une profiteuse profiteuse qui siphonne leurs taxes au profit du Québec.
Alors, quel Canada uni bâtirez-vous avec ça?
Publié par Julie st-cyr le 25 avril 2011 à 18:37
POUR L’AMOUR DU CHRIST, PARLONS INDÉPENDANCE, PARLONS LIBÉRATION ! Ha, c’est vrai, ça va faire peur au monde… Parlons plutôt de défendre les intérêts du Québec, mais sans parler du moyen le plus efficace pour le faire.
C’est VOUS, monsieur Duceppe et madame Marois, qui avez PEUR de faire peur au monde. VOUS avez peur de passer pour des extrémistes. VOUS n’avez pas le courage de parler d’indépendance au quotidien. Et quand je dis parler d’indépendance, ça ne veut pas dire de rappeler aux gens que vous êtes souverainiste, ça veut dire expliquer POURQUOI, dans chaque dossier, l’indépendance serait la solution. Il faut dire POURQUOI l’indépendance changerait quelque chose. C’est ce que vous auriez dû faire depuis toujours.
La peur ancestrale du colonisé, il vous en reste encore une bonne partie au fond de vous-même.
J’ai un plan d’urgence pour les derniers jours de campagne, si ça vous intéresse. Cependant, je doute que vous fassiez même l’effort de répondre à ce premier message. En mettant systématiquement de côté les plus convaincus et les plus déterminés, ce que vous appelez les purs et durs, vous mettez de côté les meilleurs éléments du mouvement indépendantiste québécois.
Laurent Cambon
Stéphane Russell Reply:
avril 25th, 2011 at 21:37
Au contraire, je les trouvent très courageux. Vous semblez oublier que M. Duceppe a parlé de la souveraineté non seulement au parlement fédéral et au Canada anglais, mais dans récemment dans le débat des chefs en anglais et français. C’est pas comme si c’était en pays conquis.
Mme Marois, une femme qui prend sa place dans un milieu d’hommes je le précise, défend l’option souverainiste pendant une période difficile ou les gens croient que les changements importants s’opèrent seulement quand ça va bien. L’histoire a prouvé le contraire. Je donne un exemple à l’extrême: si on est esclave, doit-on attendre d’être devenu bourgeois pour s’en libérer?
Je suis très fier d’eux et ai bien l’intention de leur donner mon appui et mes prochains votes fédéral et provincial. Si leurs adversaires avaient la moitié de leur trempe, le fédéralisme canadien aurait autre chose à dire que de tenter de faire peur aux enfants et aux personnes âgées pour assurer sa pérennité.
Jerry Reply:
avril 25th, 2011 at 22:09
Si vous êtes fier du Chef lisez l’article de Richard Martineau dans le journal de Québec ou de Montréal de lundi de Pâques.
Stéphane Russell Reply:
avril 26th, 2011 at 10:12
Désolé, les campagnes de salissage, je laisse ça à ceux qui n’ont plus d’argument pour justifier leur cause.
Roger Reply:
avril 26th, 2011 at 22:00
Richard Martineau, le mercenaire de PKP… il n’a aucune crédibilité
Jerry Reply:
avril 26th, 2011 at 12:56
M.Russell si vous croyez à ce que vous avez écrit campagne de salissage vous ne voterai surement pas pour le Bloc…..
Stéphane Russell Reply:
avril 26th, 2011 at 14:46
Je vous écoute. Pouvez-vous préciser?
Publié par Laurent Cambon le 25 avril 2011 à 18:58
Il y a déjà eu un Bloc fort à Ottawa et un PQ fort au Québec et ça n’a pas été suffisant pour faire l’indépendance. Je trouve que c’est bien mais il nous manque quelque chose d’important un médias qui propose et discute de nos idées.
Les médias convergent tous dans le même sens et la souveraineté est toujours traité sous le tapis. Nous avons besoin d’être couvert plus souvent par la télé et les journaux et nous devrons nous attaquer à ça pour faire avancer notre cause. Notre point de vue doit être mieux exploité et largement diffusé pour faire contrepoids au fédéralisme qui s’étale partout jusqu’à nous en donner mal au coeur.
Il faudrait aussi un encadrement, une loi concernant les sondages parce qu’on leur fait dire n’importe quoi pour influencer le vote ce qui est anti-démocratique.
Tôt ou tard le PQ et le Bloc vont devoir s’attaquer à ses 2 problèmes qui nous désavantagent et nous empêchent d’avancer.
Quoiqu’il arrive avec cette élection je crois qu’il faut rester zen car le Bloc va avoir une présence à Ottawa quelque soit sa force car il y a un noyau de 30% assuré qui vote pour le Bloc et c’est suffisant pour déclarer notre indépendance si le Québec est fort.
Publié par maude levasseur le 25 avril 2011 à 20:13
Gens du Québec, avez-vous lu l’article de Richard Martineau dans le journal de Québec ou de Montréal. Titre de l’article Les frères jumeaux ( Le cheminement du Chef )
Publié par Jerry le 25 avril 2011 à 20:50
À tous les indépendantistes qui ne votent pas Bloc, je dis: la politique du pire n’a jamais marché. 74 libéraux sous Trudeau, rien de pire, n’ont pas fait gagné le référendum de 80. Chrétien, cette catastrophe ambulante, n’a pas permis la victoire en 95.
Publié par Alexis Simard le 26 avril 2011 à 22:26
Bonjour,
Je pense que beaucoup de personnes ont le même cheminement que moi ces temps-ci
Moi qui a toujours été souverainiste mais je réalise que ça nous a donné quoi? Juste avec les juridictions provinciale, nous avons <> à faire un échangeur Turcot, le CHUM, la dette du Québec, le décrochage scolaire… Et ce, commencé avec le partie Québecois au pouvoir.
On ne donne pas un gros mandat à un équipe (faire un pays) quand on est pas foutu de faire de petits projets!!!
Désolé, 20 ans c’est le temps de passer à autres choses… Le fait de juste contester n’apporte rien de plus…
À 20 ans ont devient adulte et la phase révolte est passé…surtout que ça n’a rien donné.
Pierre Reply:
avril 29th, 2011 at 17:42
C’est exact qu’en 20 ans le fédéralisme est toujours un échec total.
Il reste à essayer ce que l’on a pas encore fait et vers quoi on chemine depuis les années 70 : l’indépendance.
La phrase de révolte est passée mais on vit encore chez des parents abusifs et autoritaires. Ça suffit, on se donne un chez-nous.
Ghislain Gendron Reply:
mai 3rd, 2011 at 11:05
J’aime votre façon de parlé, donnez nous tous les pouvoirs et on va tout réglé …même si on est incapable de gérer nos propres juridictions
Je ne donnes pas de chèque en blanc, et vous? Si oui, j’aimerais vous rencontrez
Publié par Ghislain Gendron le 27 avril 2011 à 15:44
Le Bloc a fait quoi en 20 ans à Ottawa a part crier et chialer. Duceppe et les deux autres partis ont voté contre le dernier budget qui n’avait aucune hausse de taxe et aucune hausse d’impôt pour les particuliers. Que voulez-vous de mieux après avoir sorti d’une crise mondiale très dure. Le Canada à été le meilleur Pays du G7 durant la crise. Il doit avoir de bons Hommes à Ottawa. Duceppe ne peut applaudir les bons coups qu’Ottawa fait car il est séparatiste. Il est à Ottawa pour crier,chialer,pour le salaire et le fond de retraite.. Les bloquistes ont parlé de André Arthur et ils sont pires…….
Pierre Reply:
avril 29th, 2011 at 17:43
Typiquement radio-poubelle de votre part.
Publié par Jerry le 28 avril 2011 à 22:19
Cher monsieur Duceppe,
Dans quelques heures, les québécois et les québécoises pourront s’exprimer en votant pour l’élu qui les représentes le mieux. Je ne doutes pas que ce jour sera très important pour vous et la nation québécoise.
En ce jour, je souhaites vous dire à quel point vous êtes un modèle pour moi et les québécois qui vous supporte. Vous défendez nos intérêts avec une telle conviction que je ne peux que vous remercier !
J’aimerais tellement pouvoir défendre le Québec comme vous le faites ! Cependant, je ne sais pas comment m’y prendre, ni part où commencer.
Ne nous pouvons nous le cacher, les risques d’assimilation sont là, mais pourtant, voilà plus de 400 ans maintenant, nous nous battons pour garder notre culture et notre intégrité, nous rendant unique au monde. Chaque fois que j’imagine un Québec assimilé, j’en ai les larmes aux yeux. Je ne fais que repensée à Lévesque et à Parizeau qui ont tenté de faire du Québec un pays et voir comment le Canada à magouillé contre nous, ça me frustre.
Aujourd’hui, les Québécois sont divisés. Ils ne savent plus quoi faire, quoi penser. Le Québec est en Burn-Out. Les gens sont complètement désintéressé de la politique et ça m’attriste. NOUS formons le gouvernements, tous ce qui s’y passe en chambre d’assemblée devrait NOUS intéresser. J’essaie de sensibiliser mon entourage à cette cause, mais c’est très difficile.
Cette année, je voterais pour la première fois. Pour la première fois, je me sens investie dans la société et je veux participer au monde de demain.
Monsieur Duceppe, continuer à défendre le Québec comme vous le faites !
En vous souhaitant la meilleur des chances pour le 2 mai,
Rose Latendresse
Publié par Rose Latendresse le 1er mai 2011 à 23:50